• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Passz, úgy ránézésre az igazán szűk keresztmentszet a melegalakítás, mennyi gép van.
Itt magát az alakítást cc2 perc alatt csinálta meg a gép. (2:00 körül) Előtte meg rövidebb idő, de belevágtak a folymatba.

(de én ehhez vállaltan nem értek, szóval... ha valaki ebben pro, nyugodtan hülyézzen le.)

Van egy olyan érzésem, hogy az oroszok meg az észak-koreaiak ennél jóval kevésbé komplikált módszerrel ontják a gyáraikból a jóval olcsóbb lőszereket.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 663
42 089
113
Van egy olyan érzésem, hogy az oroszok meg az észak-koreaiak ennél jóval kevésbé komplikált módszerrel ontják a gyáraikból a jóval olcsóbb lőszereket.
Lőszergyártásban nincs újdonság: 50-60 éve ugyanez a módszer - a nygugati legfeljebb, jobban automatizált, ami inkább előny mint hátrány.

Tessék egy orosz lőszergyár alább - nincs lényeges különbség :


Ami az észak-koreai lőszereket illeti: az oroszok is panaszkodnak rá, hogy sokszor fel sem robbannak. Nyilván Kimék is régebbi szar lőszert küldik, nem az újat...
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
Van egy olyan érzésem, hogy az oroszok meg az észak-koreaiak ennél jóval kevésbé komplikált módszerrel ontják a gyáraikból a jóval olcsóbb lőszereket.
Mi ezen a komplikált?
De tényleg.. hogy képzeled el ezt egyszerűbben?
Fogsz egy varudat, levagsz belőle annyit amennyi kell, felmelegíted, berakod a prés alá, lett egy rövid csöved, megnézed, hogy jó e, rarakod a rezgyurut, felmelegíted megint, bekupositod az elejét, megint ellenőrzés, finomra munkalod, ellenőrzöd, korroziobedelem, lehet tölteni.
Hogy automatizalnak amit csak lehet?
Kevesebb selejt, hatékonyabb gyártás, drágább a beruházás.
Hokezelest kihagytam. De mindegy is.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
Van egy olyan érzésem, hogy az oroszok meg az észak-koreaiak ennél jóval kevésbé komplikált módszerrel ontják a gyáraikból a jóval olcsóbb lőszereket.
A nem irányított gránát gyártása az nagyon hasonló lehet, A nagy különbség az ár: nyugaton a 155-s nem irányított gránát 8000 dollár/db, az oroszoknál a 152-s ha jól emlékszem 1000 dollár, észak-koreában meg ennél is sokkal olcsóbb lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
A nem irányított gránát gyártása az nagyon hasonló lehet, A nagy különbség az ár: nyugaton a 155-s nem irányított gránát 8000 dollár/db, az oroszoknál a 152-s ha jól emlékszem 1000 dollár, észak-koreában meg ennél is sokkal olcsóbb lehet.

Igen, erre céloztam. A 8xos áreltérésre.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Lőszergyártásban nincs újdonság: 50-60 éve ugyanez a módszer - a nygugati legfeljebb, jobban automatizált, ami inkább előny mint hátrány.

Tessék egy orosz lőszergyár alább - nincs lényeges különbség :


Ami az észak-koreai lőszereket illeti: az oroszok is panaszkodnak rá, hogy sokszor fel sem robbannak. Nyilván Kimék is régebbi szar lőszert küldik, nem az újat...

Ami az észak koreai lőszereket illeti, nem tudom valós-e a panasz, de a helyzetkép alapján ara jók amire megvették őket.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 663
42 089
113
Ami az észak koreai lőszereket illeti, nem tudom valós-e a panasz, de a helyzetkép alapján ara jók amire megvették őket.
Szar lőszer is jobb mint a "nincs-lőszer". Már alapból ciki az oroszoknak is, hogy Kimtől kellett kunyerálniuk, aki biztosan magas árat kért a segítségért.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
Igen, erre céloztam. A 8xos áreltérésre.
Ezzel nem lehet sokat tenni, nyugaton drágább minden.
Lehetne csökkenteni még ésszerűen is, meg hát ugye rendelésállomány is meghatározó, de.. best koreai árakat végképp ne hasonlítsunk nyugatiakhoz, de még az orosz is eléggé irányított.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Szar lőszer is jobb mint a "nincs-lőszer". Már alapból ciki az oroszoknak is, hogy Kimtől kellett kunyerálniuk, aki biztosan magas árat kért a segítségért.

off

Persze a jenkiknek sem ciki, hogy a japánoktól meg a dél-koreaiaktól meg rabdom dél-amerikai és afrikai országoktól kell lőszert meg rakétát kunyerálni.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 663
42 089
113
off

Persze a jenkiknek sem ciki, hogy a japánoktól meg a dél-koreaiaktól meg rabdom dél-amerikai és afrikai országoktól kell lőszert meg rakétát kunyerálni.
ők hivatalosan is szövetségesek - É-Korea meg egy páriaállam, akikkel az oroszok sem foglalkoztak különösebben azelőtt. Továbbá az általad sorolt országok high-tech országok, nem pedig 60-as évek szintjén ragadt sztálinista gulag.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 907
4 665
113
Azért azt gondolom senki nem gondolja, hogy egy ilyen gyár papírból épül fel. Egy 155mm-es gyártásnál arra is kell gondolni, hogy a legnagyobb veszély nem a külső robbanás, hanem hogy békeidőben belül elszólja magát egy rakat 155mm-es malac... így a falakat úgy kell méretezni, hogy ezt kibírják, és a szomszéd helyiségben épp a gyújtót szerelő Marika néni azért utána haza tudjon menni, még ha az alsónemű mosásra is szorul.
Szia,

Szerintem meg pont "papirbol" kell epiteni a kulso falakat, hogy robbanas eseten lefujjon kifele a nyomas.
Mint ahogy a robbanoanyagraktar is konnyuszerkezetes:
_mg_7593.jpg
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 842
29 076
113
Azért azt gondolom senki nem gondolja, hogy egy ilyen gyár papírból épül fel. Egy 155mm-es gyártásnál arra is kell gondolni, hogy a legnagyobb veszély nem a külső robbanás, hanem hogy békeidőben belül elszólja magát egy rakat 155mm-es malac... így a falakat úgy kell méretezni, hogy ezt kibírják, és a szomszéd helyiségben épp a gyújtót szerelő Marika néni azért utána haza tudjon menni, még ha az alsónemű mosásra is szorul.
Nagyon fontos, hogy minden robbanóanyagot jól lefojtva tárolj! A fojtás mindig jót tesz a robbanóanyagokkal bekövetkező balesetek esetén. Kifejezetten élvezetessé és látványossá teszi azt, azok számára, akik elég messze vannak onnan. Sokkal messzebb, mintha nem lenne lefojtva. Igen, nagyszerű ötlet ez részedről, tároljuk mélyen a földben, sok-sok vasbeton alatt. Svájcban egy egész völgyet sikerült ezzel a módszerrel kitörölni a történelemből!

Mitholz1.jpg

Mitholz2.webp

Mitholz3.webp
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Szia,

Szerintem meg pont "papirbol" kell epiteni a kulso falakat, hogy robbanas eseten lefujjon kifele a nyomas.
Mint ahogy a robbanoanyagraktar is konnyuszerkezetes:
_mg_7593.jpg

Nagyon fontos, hogy minden robbanóanyagot jól lefojtva tárolj! A fojtás mindig jót tesz a robbanóanyagokkal bekövetkező balesetek esetén. Kifejezetten élvezetessé és látványossá teszi azt, azok számára, akik elég messze vannak onnan. Sokkal messzebb, mintha nem lenne lefojtva. Igen, nagyszerű ötlet ez részedről, tároljuk mélyen a földben, sok-sok vasbeton alatt. Svájcban egy egész völgyet sikerült ezzel a módszerrel kitörölni a történelemből!

Mitholz1.jpg

Mitholz2.webp

Mitholz3.webp
Srácok!
Mielőtt nagyon eltolnátok a dilibiciklit, szólnék, hogy azzal a palival vitatkoztok, aki benne van a Várpalotai projekt kivitelezésében.
:rolleyes:
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 842
29 076
113
Srácok!
Mielőtt nagyon eltolnátok a dilibiciklit, szólnék, hogy azzal a palival vitatkoztok, aki benne van a Várpalotai projekt kivitelezésében.
:rolleyes:
Hát pedig alapelv, hogy lényegében "fóliasátorban" tárolunk, csak körülvesszük egy olyan masszív fedezékkel, amely irányítja a robbanás erejét, lehetőleg felfelé, továbbá a robbanóanyagot szétosztjuk kisebb tételekre és ezeket a tárolókat jól szétszórjuk egy nagy területen.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
Hát pedig alapelv, hogy lényegében "fóliasátorban" tárolunk, csak körülvesszük egy olyan masszív fedezékkel, amely irányítja a robbanás erejét, lehetőleg felfelé, továbbá a robbanóanyagot szétosztjuk kisebb tételekre és ezeket a tárolókat jól szétszórjuk egy nagy területen.
Gyártás, nem tárolás.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 427
113
Hát pedig alapelv, hogy lényegében "fóliasátorban" tárolunk, csak körülvesszük egy olyan masszív fedezékkel, amely irányítja a robbanás erejét, lehetőleg felfelé, továbbá a robbanóanyagot szétosztjuk kisebb tételekre és ezeket a tárolókat jól szétszórjuk egy nagy területen.
Masszìv fal, vékony lemeztető és felfelé megy az energia hasonlóan egy harckocsin lőszerrekesznél.

Ez csak tipp nem tudom ez-e a helyzet.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Nem magyar RM, de RM hír: 200.000 db 155-ös lőszert fog gyártani az új németországi RM lőszergyár.
Ha az a gyár a várpalotai klónja, ahogy itt páran feltételezik, akkor a miénknek is hasonló lehet a kapacitása.


Lesz hozzá egy robbanóanyag gyár is: évi 1800-1900 tonna RDX-et fog gyártani. Megint csak: ha az a mi gyárunk klónja, akkor nálunk is ennyi RDX készülhet évente...
Amúgy már Ukrajnán is akar a Papi építeni egy loszergyárat: