[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen
- Téma indítója Guest
- Indítva
-
- Címkék
- bap 2015 2019 2022 2025 bap 2028
AMRAAM-ból 10 db gyakorlót vettünk, AGM-65-ből pedig 4 db gyakorlót.
Az persze kérdés, hogy a NATO elfogad-e egy pilótát földi csapásmérésre alkalmasnak, ha soha nem lőtt azon fegyverek éles verziójával, amit egyébként használna? Gondolom igen, hiszen BVR képesek is vagyunk, de sose lőttünk AMRAAM-mal (megjegyzem R-27-tel sem a Mig-29-ekről).
Szerintem a Sidewinder-ek megrendelésekor nem gondolkoztak hosszú távon, ezért is vettek csak felújított régieket és azt gondolták, hogy majd ha elfogy, akkor oldja meg az aktuális vezetés.
Egyébként én úgy tudom, hogy a Mistral-ok számát tekintve sem állunk valami fényesen, tekintve, hogy abból is volt nem egy éles lövészet.
Az persze kérdés, hogy a NATO elfogad-e egy pilótát földi csapásmérésre alkalmasnak, ha soha nem lőtt azon fegyverek éles verziójával, amit egyébként használna? Gondolom igen, hiszen BVR képesek is vagyunk, de sose lőttünk AMRAAM-mal (megjegyzem R-27-tel sem a Mig-29-ekről).
Szerintem a Sidewinder-ek megrendelésekor nem gondolkoztak hosszú távon, ezért is vettek csak felújított régieket és azt gondolták, hogy majd ha elfogy, akkor oldja meg az aktuális vezetés.
Egyébként én úgy tudom, hogy a Mistral-ok számát tekintve sem állunk valami fényesen, tekintve, hogy abból is volt nem egy éles lövészet.
Aim-9 lövészet szerintem kötelező NATO szintű elvárás ép úgy mint a gépágyús. Olyan minimum lehet, ami alá már nem lehet adni...
BVR fegyverrel éleslövészet tényleg édekes, ott az indításig tényleg mindent be lehet gyakorolni a "makettekkel" ill. a szimulátoron, a többi úgy is a rakétán múlik ill. az adatkapcsolaton...,de a bombák azért jöhetnének, duplatartón, esetleg valamilyen irányító-kittekkel...az pöpec lenne
BVR fegyverrel éleslövészet tényleg édekes, ott az indításig tényleg mindent be lehet gyakorolni a "makettekkel" ill. a szimulátoron, a többi úgy is a rakétán múlik ill. az adatkapcsolaton...,de a bombák azért jöhetnének, duplatartón, esetleg valamilyen irányító-kittekkel...az pöpec lenne
Igen, tudom...a feni gondolatomból látom nem érződöt ki, hogy az "AIM-9-el is be lehet gyakorolni"...bár az ilyen közelharcnál -ha lehet így nevezni- azért jóval körültekintőbbnek kell lenni az indítás feltételeit illetően mint egy BVR fegyvernél.Nem?! ...és gondolom rakéták tekintetében is ez a legolcsóbb (és leglátványosabb),ha már élessel kell lőni...
Köszönöm dudi!
? még mindig nem értem mit nem értesz ?
Igen, tudom... azért is írtam feljebb pár sorral, hogy azért vannak éles lövészetek "láss csodát" mert talán elvárás, hogy egy pilóta azért néha valamivel élesben is bizonyítson ("olyan minimum" "Nato elvárás" - ahogy azt írtam).
"? még mindig nem értem mit nem értesz ?" azon amit írtam...
? még mindig nem értem mit nem értesz ?
Igen, tudom... azért is írtam feljebb pár sorral, hogy azért vannak éles lövészetek "láss csodát" mert talán elvárás, hogy egy pilóta azért néha valamivel élesben is bizonyítson ("olyan minimum" "Nato elvárás" - ahogy azt írtam).
"? még mindig nem értem mit nem értesz ?" azon amit írtam...
M
molnibalage
Guest
Mert az éles fegyverhasználatot valamivel gyakorolni kell. A WVR elfogás és lövészet meg kicsit más, mint a BVR, vannak olyan elemei, amit érdemes is élesben. Egy BVR rakéta BVR indítása totál felesleges luxus főleg, nekünk. A még a jenkik is irgalmatlan ritkán csinálják ezt. AIM-54 éleslövészet szerinted gyakori volt..? Az F-14 max. szimultán célleküzdési képességét is kb. kétszer vagy egyszer próbálták ki, mert olyan ***** drága... Pedig akkor volt mit a tejbe aprítani. Nem viccből vannak a szimulációs képességek a gépben.
A jenkik szerinted viccből gyakoroltatják a földieket és a pilótákat Mk bombákkal meg a kis gyakorló bombákkal...? Egy gyakorló bomba kioldása is hasnoló egy LGB/SDB-hez, a végfázis tér el. Az alapvető kineamatika ugyanaz...
A jenkik szerinted viccből gyakoroltatják a földieket és a pilótákat Mk bombákkal meg a kis gyakorló bombákkal...? Egy gyakorló bomba kioldása is hasnoló egy LGB/SDB-hez, a végfázis tér el. Az alapvető kineamatika ugyanaz...
M
molnibalage
Guest
Egyes kommentelők hozzállása egyébként kicsit vicces Huszonötször megtárgyalt témákat hoznak fel újra és újra.
D
Rákerestem az AIM-9 lövészetekre....
Úgy tűnik nem csak saját rakétával lőttünk.
"A gépekre a délelőtti bevetések során régi svéd Rb74-est (AIM-9L) légiharc-rakétákat függesztettek, míg a magyar készletből származó, felújított BGT AIM-9L/I-1-es rakétát az egyik délutáni sorban felszálló gépre helyezték fel a műszakiak."
http://www.jetfly.hu/rovatok/tipusok/jas39/magyar_gripen_elesloveszet/
Úgy tűnik nem csak saját rakétával lőttünk.
"A gépekre a délelőtti bevetések során régi svéd Rb74-est (AIM-9L) légiharc-rakétákat függesztettek, míg a magyar készletből származó, felújított BGT AIM-9L/I-1-es rakétát az egyik délutáni sorban felszálló gépre helyezték fel a műszakiak."
http://www.jetfly.hu/rovatok/tipusok/jas39/magyar_gripen_elesloveszet/
M
molnibalage
Guest
BVR-ra...? De, van. Persze nem Kanada meg Red Flag méretű, de olyan kijelenteni, hogy abszolút nincs, azért az elég vicces...
Azok, akikre gondoldat alsó hangon 2, de inkább 3+ éve itten vannak... Én türelmes vagyok, csak ez nem látszik. Annak, akinak (n+1)^(z+1)-iken alkalommal is elmagyarázok valamit - az F-35-ről egész FAQ van - és ilyen marhaságokat mond, akkor ott picit elszakad nálam már a cérna. Hamar... Nem merő passzióból írtam amit írtam. Többek között ezért (is) van az, hogy valahogy kedvem sincs írni a HTKA-ra. Minek...? Van értelme...? Én úgy látom, hogy egyeseknél nincs...
Nos,maradva a konkrétumoknál:
"A 2008-as lövészetről is maradt egy Sidewinder és ehhez vittünk még hetet. (Megjegyzés: Ezeket az éles rakétákat az egyes országok légterében éles fegyverrel történő repüléshez szükséges engedélyek birtokában, a Gripenek szárnyán vitték ki, megtakarítva ezzel egy An-26-os utat.) Egy gépen egy rakéta volt."
http://airbase.blog.hu/2013/07/07/tortenetek_a_pilotafulkebol
Egyébként akit tényleg érdekel a téma egy picit beleolvashatna a feni blogba, sok érdekesség lejön a fent taglalt témához...
"A gép mozgásán az indításkor szinte semmi nem érződik, csak a hssssss, és megy a rakéta. A rakétát először nem látni, de a Litening konténer képén ott volt. A konténert ezért is vittük ki, a kiértékeléshez. A szabály szerint, amikor elment a rakéta, egy jobb fordulóval kiválsz, hogy ne szaladj bele a törmelékbe. Nyolc főből ketten telitalálatot értek el, a többi rakéta 2-3 méter közelségben robbant." -ami a rendszerísetett típus pontosságát illeti egy ilyen célra.
És a gépágyú:
"A gépágyú maximális javadalmazása 120 darab lőszer, kint 60-at lőttünk. A célnak megfelelő, acélmagvas lőszert a svédek adták."
Ami a kismagasságú repülést illet:
"Arra számítottam, hogy megmondják, merre lehet menni, de kaptam egy térképet azzal, hogy arra repülsz, amerre akarsz, de kerüld a falvakat, városokat, és ha egy repülőtér közelkörzetébe repülsz be, akkor rádiózz."-ez nálunk elképzelhetetlen
"Az éleslövészeten az oda-vissza úttal és a kismagasságú útvonallal együtt mindenki nagyjából 10 órát repült, egy-egy gépágyús lövészet 50 percet vett igénybe, a rakétás is gyorsan megvolt. A feladatokat két póttartállyal repültük..."
Joccakát
"A 2008-as lövészetről is maradt egy Sidewinder és ehhez vittünk még hetet. (Megjegyzés: Ezeket az éles rakétákat az egyes országok légterében éles fegyverrel történő repüléshez szükséges engedélyek birtokában, a Gripenek szárnyán vitték ki, megtakarítva ezzel egy An-26-os utat.) Egy gépen egy rakéta volt."
http://airbase.blog.hu/2013/07/07/tortenetek_a_pilotafulkebol
Egyébként akit tényleg érdekel a téma egy picit beleolvashatna a feni blogba, sok érdekesség lejön a fent taglalt témához...
"A gép mozgásán az indításkor szinte semmi nem érződik, csak a hssssss, és megy a rakéta. A rakétát először nem látni, de a Litening konténer képén ott volt. A konténert ezért is vittük ki, a kiértékeléshez. A szabály szerint, amikor elment a rakéta, egy jobb fordulóval kiválsz, hogy ne szaladj bele a törmelékbe. Nyolc főből ketten telitalálatot értek el, a többi rakéta 2-3 méter közelségben robbant." -ami a rendszerísetett típus pontosságát illeti egy ilyen célra.
És a gépágyú:
"A gépágyú maximális javadalmazása 120 darab lőszer, kint 60-at lőttünk. A célnak megfelelő, acélmagvas lőszert a svédek adták."
Ami a kismagasságú repülést illet:
"Arra számítottam, hogy megmondják, merre lehet menni, de kaptam egy térképet azzal, hogy arra repülsz, amerre akarsz, de kerüld a falvakat, városokat, és ha egy repülőtér közelkörzetébe repülsz be, akkor rádiózz."-ez nálunk elképzelhetetlen
"Az éleslövészeten az oda-vissza úttal és a kismagasságú útvonallal együtt mindenki nagyjából 10 órát repült, egy-egy gépágyús lövészet 50 percet vett igénybe, a rakétás is gyorsan megvolt. A feladatokat két póttartállyal repültük..."
Joccakát