A NASAMS egyik fő előnye, hogy saját maga alá is tud az FDC, különben független alrendszereket integrálni. Ezt pont a Skyranger Boxeres tesztjén demonstrálták. Ott volt leírva, hogy a Skyranger ágyú kaphat céladatot NASAMS FDC-től.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt a hülyeséget kb. 3adszor sütöd el.
Íme az ausztrál rendszer:
Azt csinálsz belőle, amit akarsz.
A Hawkei alapú elemek teljesen mobilak. Úgy mint a mobil indító, vagy a közepes hatótávolságú mobil radar.
(Lehet, hogy nehezen látható a kép jobbfelső csücskében látható)
Nagyban:
Melyik részre érted a nem nyitottat. Csak mert az eddigi képeken a torony hátulja hiányzott az indító mögött.
Ha a dummy indítóra gondolsz, higy az zárt volt, akkor az csak egy méret makett szerintem.
Gondolom, hogy ugyan ez volt kiállítva:
Ha megnézed, az indító szögbe állított tömbje hátrafelé nagyjából korlátlanul hosszabbítható, gyakorlatilag a beépítendő rakéta igénye szerint.
De ez a kialakítás akár arra is alakalmassá teszi, hogy ne ilye 4-es indító legyen, hanem egy nagyobb átmérőjű akár IRIS-T is ráférjen. Csak ott a vastagsáv miatt csak egy dupla indítóba, ahol a két rakéta egymás felett/alatt van egy akár felfelé meghízlalt indítóblokkal.
Ezért nyilatkozta különben a RM felelőse, hogy nekik ezzel a kialakítással tökmindegy a rakéta típusa, ha a súlyhatárokba belefér, akár egész hosszú is befér.
Különben maga az indítóblokknak sem igazán használna a zárt vég. Hátulról nyithatónak kellene szerintem lennie.
Szerintetek mennyi Skyranger szükséges a nehéz dandárunkba illetve ezek a már megrenelt 218 Lynxen felül legyártott alvázakra kerülnek majd vagy a 218-ban már benne van a légvédelmi verzió is?
Nekem a zászlóaljanként legalább 3x4 azaz 12 tűnik szükségesnek...
Nekem a zászlóaljanként legalább 3x4 azaz 12 tűnik szükségesnek...
megkérdezheted még 4 másik topikba is , de hidd el már tudsz minden információt ami nyilvános a hazai lynxekkel kapcsolatban , minden más kérdésedre nincs jelenleg nyilvános válasz
de ha jól tudom a Skyrangerek kérdése azért nem nyilvános még mert még nem zárult le a tárgyalás , legalábbis maróth mintha ezt mondta volna
A szükséges mennyiségről véleményt kérdeztem...
A szervezeti struktúrát valószinűleg nálam más jobban ismeri, ismerheti...
zászlóaljanként?
Vagyis egy gépesített lövész vagy harckocsi zászlóaljat 4-6 Skyranger védelmezne?
Dandárjaink vannak. Nem lesznek a zászlóaljak szervezetében ilyenek. Ha meg zászlóalj harccsoportban gondolkozol azok feladatfüggőek, tehát előfordulhat, hogy eg sem lesz a harccsoportban de az is lehet, hogy mind.
A nehéz dandár áll majd vagy 200+ járműből ha mindent beleveszünk. Ennek fedezésére elég kevésnek tűnik a 4-6 darab Skyranger...
Ha a mikedvünkért tolják végig elsősorban a fejlesztését, akkor ilyen mennyiségnél elég durva lesz a darabár...
Kérdés, hogy egy dandrának mekkora lehet a működési területe. Erre van valami hüvelykujj szabály, hogy egy nehéz dandár pl. mekkora front szakaszt tud védeni kellő mélységgel? (Nyilván ellenséges erők függvénye is, de kb. lehet ezt tudni?)
Nem, de azért ez nem tudakozó oldal, senki nem haragszik meg érte, ha használod az internetet.és mennyi az annyi? Ez is titok?
Gyakorló katonaként érdekelt volna a te véleményed erről - pláne magyar vonatkozásban. De ha nem, akkor nem...