[HUN] Szuhoj Szu-22 "Fitter"

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 143
17 124
113
Egyébként aki benne van a témàban....
Hogyan is kerülhettek ezek a gépek hozzànk ,mikor a tiltott lategòriàban vannak szàmunkra?
Még mindig nem vilàgos szàmomra miért lettek kivonva?
Valaki info?
(Nem zuhanyhitadò, hanem valami hivatalos...)
Köszönöm.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 147
83 697
113
Egyébként aki benne van a témàban....
Hogyan is kerülhettek ezek a gépek hozzànk ,mikor a tiltott lategòriàban vannak szàmunkra?
Még mindig nem vilàgos szàmomra miért lettek kivonva?
Valaki info?
(Nem zuhanyhitadò, hanem valami hivatalos...)
Köszönöm.
Csórók voltunk és kidobtunk mindent.
Nem vokt tiltott elvileg SZU-25-öt is vejhettünk volna csak csórók voltunk. Amikor a BMP-1-eseket vettük, akkor az oroszok a BMP-2-t is ajánlották, de annyiba kerültek volna mint egy harckocsi, szóval lemondtunk róla.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 143
17 124
113
Csórók voltunk és kidobtunk mindent.
Nem vokt tiltott elvileg SZU-25-öt is vejhettünk volna csak csórók voltunk. Amikor a BMP-1-eseket vettük, akkor az oroszok a BMP-2-t is ajánlották, de annyiba kerültek volna mint egy harckocsi, szóval lemondtunk róla.
Valahonnan ùgy rémlik a Szu22 az nem engedélyezett fegyver volt nekünk.
Emiatt volt a hadrendi hòkuszpòkusz.
Persze lehet rosszul emlékszem.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 272
4 691
113
  • Tetszik
Reactions: ZeiG

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 873
4 559
113
Nem vagyok repülős, de ezt találtam.
III. rész 12.cikk, katonai és légügyi rendelkezések
Szia,

Teljesen mindegy, hogy mit ir a parizsi bekeszerzodes, csak az szamit, hogy mit akarnak betartatni belole, hiszen 1952 kornyeken volt bombazo hadosztalyunk is (mikozben egyetlen bombazonk sem lehetett volna).
Amugy a roppentyut is tiltja ("semmiféle saját meghajtású vagy irányított lövedéket").
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG and endre

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 858
6 026
113
Valahonnan ùgy rémlik a Szu22 az nem engedélyezett fegyver volt nekünk.
Emiatt volt a hadrendi hòkuszpòkusz.
Persze lehet rosszul emlékszem.

A többi Vsz országnak is volt belőle, miért csak nekünk tiltották volna? Bombázó kategóriás gépünk volt a Szu-22 előtt is, Tu-2, Il-10, Il-28
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 385
5 018
113
Valahonnan ùgy rémlik a Szu22 az nem engedélyezett fegyver volt nekünk.
Emiatt volt a hadrendi hòkuszpòkusz.
Persze lehet rosszul emlékszem.
A hókuszpókusz a hajtóműveikkel volt.
Okos vezetőink kitalálták, hogy mi a MIG-23MF hajtóművével kérjük, ellentétben a többi felhasználóval, hogy kevesebbet kelljen tartalékban tartani belőlük a polcon.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
780
2 115
93
A hókuszpókusz a hajtóműveikkel volt.
Okos vezetőink kitalálták, hogy mi a MIG-23MF hajtóművével kérjük, ellentétben a többi felhasználóval, hogy kevesebbet kelljen tartalékban tartani belőlük a polcon.
Majdnem. Az alap elgondolás jó volt, csak a valóság pofán vert mindenkit.

A prosi szerint a Szu-22 egyik hajtóműve azonos volt a Mig-23 egyik hajtóművével.... az volt az alap elgondolás, hogy akkor mi így kérjük, hogy csereszabados legyen a két gép hajtóműve.

A valóság meg jött és közölte, hogy az eddig egy hajtóműnek hit hajtómű valójában két eltérő hajtómű, csak a megnevezés fele stimmelt, az alkatrészek megmár nem.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
41 738
80 124
113
Valahonnan ùgy rémlik a Szu22 az nem engedélyezett fegyver volt nekünk.
Emiatt volt a hadrendi hòkuszpòkusz.
Persze lehet rosszul emlékszem.
Repülősök?
Valaki segítene?
Köszi.
Talán @Galcom , @Allesmor Obranna , @ghostrider tud erről valami információval szolgálni.

Addig is, amíg észreveszik a kérdést és válaszolnak, érdemes lehet elolvasni a topik első oldalától linkelt "Derítsd fel és semmisitsd meg" cikksorozatot, ami Szórád Tamás kiváló írásai a típus magyarországi történetéről. (Vagy esetleg az egész topikot, mert a 10 oldal az összesen kb. 10 perc.)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 325
19 627
113
A többi Vsz országnak is volt belőle, miért csak nekünk tiltották volna? Bombázó kategóriás gépünk volt a Szu-22 előtt is, Tu-2, Il-10, Il-28

Nem tiltotta senki. Illetve a kádári proletár internacionalizmus. Mert mi van, haa szomszédok megsértődnek, hogy ilyen vadászbombázónk van. Még félreértik, hogy ellenük készülünk.
Az meg külön történet hogy egy ilyen komoly harcértékű harceszközt kidobtunk csak úgy, persze nagyjavítás után.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 272
4 691
113
Szia,

Teljesen mindegy, hogy mit ir a parizsi bekeszerzodes, csak az szamit, hogy mit akarnak betartatni belole, hiszen 1952 kornyeken volt bombazo hadosztalyunk is (mikozben egyetlen bombazonk sem lehetett volna).
Amugy a roppentyut is tiltja ("semmiféle saját meghajtású vagy irányított lövedéket").
Persze, igazad van, de a kérdés az volt, tiltott fegyver volt-e a Su-22. Erre linkeltem be a békemegállapodás vonatkozó részét. Minden törvény annyit ér, amennyit betartanak belőle.