[HUN] T-55 közepes harckocsi

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
halkan mondom az építsük át a 72-eseinket csapatnak,hogy nézzék erősen....
Azért takar némi különbséget, hogy egy lelkes csapat sufniban gányol valamin, vagy egy mindennel felszerelt műhely az adott célra kihegyezve, mérnöki tanulmányokkal, specifikus eszközökkel sorozatban átépít, kicserél.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 513
113
Azért takar némi különbséget, hogy egy lelkes csapat sufniban gányol valamin, vagy egy mindennel felszerelt műhely az adott célra kihegyezve, mérnöki tanulmányokkal, specifikus eszközökkel sorozatban átépít, kicserél.



Takarna ha lenne olyan muhelyunk....
Szobafesto nincs az országban, nem T-72 muszaki személyzettel, s talán leírták már páran, de maga T-72 elvtárs is csak mutatóban van, s azok is tojáshéj alappáncéllal, kesze-kusza típus készlettel, stb.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
Takarna ha lenne olyan muhelyunk....
Szobafesto nincs az országban, nem T-72 muszaki személyzettel, s talán leírták már páran, de maga T-72 elvtárs is csak mutatóban van, s azok is tojáshéj alappáncéllal, kesze-kusza típus készlettel, stb.
Annyira nem szar a helyzet ahogy lefested. A Currus(tudom sóval behinteni) rendelkezik szakértelemmel, csak kellene oda egy korbáccsal felszerelt NKVD osztag, hogy rendben legyen a gyártás, szerelés üteme, minősége. Rendelkezik forgácsolóképességgel is. Vannak alkatrészei. Alváz szinten tehát nem kellene, hogy gond legyen annak a mutatóba 75 db (min.) hk-nak a rendbetétele. Ami a megfogalmazásoddal szemben alváz szinten többen bír, mint a Lynx teljes öltözetben. Tojáshéj. :D Ha az első szériás Ural verzióról beszélnénk, akkor ja, tojáshéj, amire lehet páncélozni, ha meg az A, M, M1 verziókról, akkor lehet szelektálni a jobbakat, amik 400-560 mm rha-t tudnak felmutatni alapnak és lehet rá páncélozni.

A tornyot le tudják szerelni, bááármennyire is nehéz egy gyűrűt basztatni. Ha már BMP-T verzió került szóba, máris lehet copy/paste módon nyúlni az orosz verziót, vagy kitalálni saját kialakítást. A méretek ismertek, ami felhasználható az eredeti rendszerből, azt felhasználni. Stabilizátort lehet az új hadiiparunkból átemelni, fegyvert is lehet, lőszert is lehet, ATGM-et is lehet. Mi a probléma? Ha lenne rá akarat, meg tudná szülni az ország mérnök és szerelőállománya. Csak az akarat dönt arról, hogy lesz-e bármi ilyen vagy sem.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 513
113
Annyira nem szar a helyzet ahogy lefested. A Currus(tudom sóval behinteni) rendelkezik szakértelemmel, csak kellene oda egy korbáccsal felszerelt NKVD osztag, hogy rendben legyen a gyártás, szerelés üteme, minősége. Rendelkezik forgácsolóképességgel is. Vannak alkatrészei. Alváz szinten tehát nem kellene, hogy gond legyen annak a mutatóba 75 db (min.) hk-nak a rendbetétele. Ami a megfogalmazásoddal szemben alváz szinten többen bír, mint a Lynx teljes öltözetben. Tojáshéj. :D Ha az első szériás Ural verzióról beszélnénk, akkor ja, tojáshéj, amire lehet páncélozni, ha meg az A, M, M1 verziókról, akkor lehet szelektálni a jobbakat, amik 400-560 mm rha-t tudnak felmutatni alapnak és lehet rá páncélozni.

A tornyot le tudják szerelni, bááármennyire is nehéz egy gyűrűt basztatni. Ha már BMP-T verzió került szóba, máris lehet copy/paste módon nyúlni az orosz verziót, vagy kitalálni saját kialakítást. A méretek ismertek, ami felhasználható az eredeti rendszerből, azt felhasználni. Stabilizátort lehet az új hadiiparunkból átemelni, fegyvert is lehet, lőszert is lehet, ATGM-et is lehet. Mi a probléma? Ha lenne rá akarat, meg tudná szülni az ország mérnök és szerelőállománya. Csak az akarat dönt arról, hogy lesz-e bármi ilyen vagy sem.



A T-72 MBT,irrelevant, egy ivf-el össze vetni a páncélvédelmét, mint MBT tojáshéj.
Az 50 éves atgm kettéhugyozza.
Pont.
2021 - ben, a nyugati szoviben B3M alatt nem beszélunk MBT - ról....
Pont.
Ezek ól, ha 1 új A7+ árát rálocsolod sem lesz B3M.
Pont.
A 70-80db ipari nagyjavítására kicsit több eroforrás kell mint egy tucatot egyben tartatni valahogy.
A currusra, az eddig látottak alapján a szomszéd funyíróját sem bíznám rá.
Pont.
Amennyibol felhúzol 1 tisztességes muhelyt, mennyi A7+ veszel?
Kiszámolták ezt helyettunk, nem aggódok ezen.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
A T-72 MBT,irrelevant, egy ivf-el össze vetni a páncélvédelmét, mint MBT tojáshéj.
Az 50 éves atgm kettéhugyozza.
Pont.
Akkor ötvenedjére. A Lynx ugyanoda megy mint az MBT-k. Ugyanazon harctér ugyanazon szakasza. Is. Szóval rakjuk már rendben logikailag ezt a dolgot minden fronton. Egy, ha egyszer hk támogatóvá faragná őket akárki, akkor azon logika mentén, hogy az IFV az mit bír ki, ennek miért kellene többet kibírnia? Ezt önmagában kivágja az ötven éves ATGM, de ha ráraksz csak komolyabb ERA-t, vagy NERA-t, akkor már kisebb az esély. Mi fogja megvédeni az IFV-t az ötven éves ATGM-től? AMi azt megvédi(APS), azt erre nem rakod rá? Miért nem? Hogy lehessen fröcsögni a különbséget, halálraítéltséget, stb? Magyarázd el. Ne csak hányaveti módon, tojáshéj meg mindenféle hangzatos szóval. A másik oldal pedig. HA egyszer önmagában van olyan erős passzív védelme és ezt felpáncélozzuk, valamint megszűnik benne a HK lőszer, amitől olyan kedvesen robban be, akkor is pontosan ugyanazokkal a jellemzőkkel számolsz fejben, mintha benne lenne és csupasz alappáncélja lenne? :eek:
2021 - ben, a nyugati szoviben B3M alatt nem beszélunk MBT - ról....
Pont.
Nem MBT-ről beszélünk, hk támogató heavy IFV-ről. De tekintve az eddig megrágott összes mindent, ha van 400-560 mm Rha egyenérték alappáncélja, arra rágyúrunk MBT variációban NERA-t, ERA-t, grillrácsot, ééééés APS-t, akkor az ATGM-ek és öngyilkos tankgyilkos drónok ellen pont annyira védetté válik, mint bármi amin van APS és ugyanannyira védtelen nélküle, mint bármi amin nincs APS. Nem bonyolult szerintem. HA van rajta, akkor védett(ebb), ha nincs rajta akkor meg nem. Az A7+ is így lesz ezzel a jelenséggel. Jobb mutatókkal persze, így lesz amit az alap+kiegészítő páncélja megfog. Ahogy ha a T-72-re is raksz, akkor lesz amit az alap+KIEGÉSZÍTŐ páncélja megfog. Csak a kiegészítő anyag minősége és mennyisége amitől függ, hogy elér e közelítőleg B3M közeli értéket. Ez persze pénz, ahogy a jó lőszer és a tűzvezető rendszer és APU és hálózati képesség is. Ugyanezt a sok pénzt fizetjük meg az összes szárazföldi jármű védelmi specifikációjában, a megfizetése nélkül semmi nem védene semennyire.
Ezek ól, ha 1 új A7+ árát rálocsolod sem lesz B3M.
Pont.
Ha egy új A7+ az AMAP réteg nélkül menne csupasz toronnyal és törzzsel, akkor is eskü ugyanolyan szuper lenne? :D A németek most nézik meg APS-sel, mert tudják, hogy az A7V ki lesz kúrva nélküle a harcmezőn, ahogy bármi más is. Mert előbb vagy utóbb, ha harcba megy, lesz aki a megfelelő szögből indíthat rá egy szutyok RPG-7-et. Vagy egy Maljutkát. Vagy egy Spike-ot.
A 70-80db ipari nagyjavítására kicsit több eroforrás kell mint egy tucatot egyben tartatni valahogy.
A currusra, az eddig látottak alapján a szomszéd funyíróját sem bíznám rá.
Pont.
Most akkor (ezt is ötvenedjére) az a baj, hogy alig van, vagy sok van és az pénzbe kerül? :D A honvédség épp most bízta rájuk a karbantartást.
Amennyibol felhúzol 1 tisztességes muhelyt, mennyi A7+ veszel?
Kiszámolták ezt helyettunk, nem aggódok ezen.
Felet. Egy fél A7+ árából elég helyre műhely állna elő, valószínűleg a világhírekbe is bekerülne, hogy milyen modern műhely jött létre.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 593
113
1212503_54916_T55A__BMP1_______MN.jpg

Már le sem merem írni, hogy összfegyvernemi gyakorlat
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 349
35 202
113
Elméletileg van nekünk is, van Currus is, "csak" dolgozni kellett volna, de hát az a pár milla vezetés-fizu megvan munka nélkül is, ne is zavarjuk Őket ilyesmivel!
fölösleges ezeket barkácsolni - a pakik is határőrizetre használják az átszivárgó tálibok és felkelők ellen.
Modern konfliktusban szart sem érnek.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 504
54 456
113
A T-72-es végre nagy nehezen le lett tàrgyalva. Erre jöttök a T-55-el?
Fél év múlva a T-34 lesz a téma itt? :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
1212503_54916_T55A__BMP1_______MN.jpg

Már le sem merem írni, hogy összfegyvernemi gyakorlat

Klasszikus fotó, abból a szempontból hogy jól kivehető, amint adott gyakorlaton, több alakulat alegységei vettek részt. A BMP-1 harcjárművek a paralelogramma jelzés és toronyszámok alapján, 1, hdt. szombathelyi dandár. A háromszög jelzésű harckocsik, 2. hdt., meg nem mondom melyik dandártól lehetnek. Akkoriban ha volt egy ngayobb összefegyvernemi gyakorlat, akkor zászlóalj szintű erők jöttek, egy-egy laktanyából, sok helyről. Így állt össze egy magasabb egység is akár, az adott gyakorlatra.