[HUN] T-72 korszerűsítés

[Capslock27]

Egy ötlet.... Szerintetek lehetne ertelme a T-72 tankokat ellenseges cel szimulalasara hasznalni hadgyakorlatokon, ahol eljatszhatnak a formara hasonlo, modernebb orosz T-72B3/80/90 szerepet?
Helikopterek, panceltörövel felszerelt gyalogsag, uj Leopard tankok szemelyzete szokhatna elöben, milyen a celzorendszeren megtalalni es T-72-t celbavenni. Nyilvan ne löjek ki, csak kikepzesi celt szolgalna szimulalt, mozgo, rejtözködö celtargykent.

 

[Nemerson]

Egy ötlet.... Szerintetek lehetne ertelme a T-72 tankokat ellenseges cel szimulalasara hasznalni hadgyakorlatokon, ahol eljatszhatnak a formara hasonlo, modernebb orosz T-72B3/80/90 szerepet?
Helikopterek, panceltörövel felszerelt gyalogsag, uj Leopard tankok szemelyzete szokhatna elöben, milyen a celzorendszeren megtalalni es T-72-t celbavenni. Nyilvan ne löjek ki, csak kikepzesi celt szolgalna szimulalt, mozgo, rejtözködö celtargykent.

Ehhez viszont fel kell üket szereni re-aktív páncélzattal, modern célzóberendezéssel, éjjellátó készülékkel ,rádióval APU-val, anyuval, mehet bele a Liebherr 850 kW motora Renk HSWL 256 sebváltóval!

 

[Capslock27]

Ehhez viszont fel kell üket szereni re-aktív páncélzattal, modern célzóberendezéssel, éjjellátó készülékkel ,rádióval APU-val, anyuval, mehet bele a Liebherr 850 kW motora Renk HSWL 256 sebváltóval!

.
.
Ahhoz hogy szimulalt celok legyenek kikepzeskor? Ahhoz minek modern ejjellato, reaktiv pancel, meg a többi? A reaktiv kazettak imitaciot pl fel lehet heggeszteni, hogy jobban ugy nezzenek ki mint az igazi T-90, de kb ennyi.

 

[fip7]

Ha tankok, akkor meg az iraniak regi amerikai M60 tankjai, vagy a szinten generacioval regebbi Chieftainek pedig gyengebbek voltak az irakiak uj T-72 tankjainal.

Már bocsi de ez nem így van. Abban a háborúban a 70's évek csúcs nyugati tankjai harcoltak a 70's évek szovjet tankjai ellen.
Mindegyik fél az adott korszakra jellemző lőszert használta.
A háború elején nem is volt T-72 Irakban, a T-55+62 elpicsázta az M60+Chieftain párost.
Ráadásul a T-72-es az bizony kortársa mind az M60-nak, mind a Chieftainnak.
Jah, hogy adott korszakban a T-72 az egy generációval fejlettebb volt? Ezt hívják műszaki fölénynek

 

[Capslock27]

Különben ilyenkor derül ki,hogy valójában mennyire NEM olvastátok a különben folyton hivatkozott Guderiant.Riadó,páncélosok.A könyvben a kor technikai lehetőségeinek megfelelően szépen számbaveszi a szükséges hk tipusokat.

.
.
Guderian könyve 1937-ben jelent meg, szoval a 30-as evek közepen irta az I.Vh-s tapasztalatok alapjan. Illetve ebbol kiindulva spekulalt a tankok Blitzkireg tipusu bevetesen, ami joslat kesöbb be is valt egy ideig, de mar a II.Vh masodik feleben is latszott, hogy a jövö a repulögepeke a tankokkal szemben.

 

[kelepisti]

Guderian könyvét már 1945-ben ki lehetett dobni. A második világháború elején pld. a harkocsik fedezték a gyalogságot, aztán meg a gyalogság fedezte a harckocsikat a védelmi harcokban, amelyekben a páncélosok ellenlökő és védelem erősítő, tűztámogató funkciót láttak el.

 

[Negan]

Guderian könyvét már 1945-ben ki lehetett dobni. A második világháború elején pld. a harkocsik fedezték a gyalogságot, aztán meg a gyalogság fedezte a harckocsikat a védelmi harcokban, amelyekben a páncélosok ellenlökő és védelem erősítő, tűztámogató funkciót láttak el.

Dehogy lett kidobva.Az alapelvek mindmáig érvényesek,de a megvalósulási formákat igazitani kellet az aktuális harcászati/hadműveleti helyzethez,technológiai lehetőségekhez.Könyve ugyan elsősorban a pillanatnyi helyzetre kivánt konkrét válaszokat adni,de általános érvényű alapelvek mentén.
Személy szerint én különben a két háború közti irók közül Lidell Hartot tartom leginkább máig legjobban érvényesnek.

 

[kelepisti]

Én is olvastam az Achting Panzer-t.. A páncélos hadviselés azóta nagyban változott véleményem szerint. Az összhaderőnemi harc és az urbanizációs terepen lévő művetek azok amik változtatták, utóbbi mint városi harc akkoriban még nem is igazán volt téma. Belgiumban Winston Churchill 3 napig védett egy várost az oda szállított brit tengerészgyalogsággal (ami jó rész el is pusztult). Akkoriban Ő volt a Haditengerészet első lordja (tengerészeti miniszter). Nos innen lehet számítani a városi hadviselét..

 

[bel]

Rosszabb esetben jön az Operation Winter Storm és ezúttal a világ második legerősebb hadseregét zúzza be az USAF.

Szia,

Ugy erted, hogy Ukrajna 2. legerosebb hadsereget?

 

[bel]

A 80-as evek legvegen olvastam anno egy interjut, ahol a szovjet harckocsi mennyisegi fölenyröl kerdeztek NATO fötisztet, aki azt mondta erre kb szo szerint, hogy jutott volna harci helikopter es iranyitott panceltörö raketa mindegyik ellen.

Szia,

Hat, vajon tudta az illeto, hogy minden egyes szovjet harkocsi ezredet 4 db ZSU-23-4 es 4 db Sztrela-10 vedett meg nalunk is? Es hogy nem volt olyan helikopterre szerelt raketajuk, ami akar csak a Kontak-1 szamara kihivas lenne?

 

[bel]

Egy ötlet.... Szerintetek lehetne ertelme a T-72 tankokat ellenseges cel szimulalasara hasznalni hadgyakorlatokon, ahol eljatszhatnak a formara hasonlo, modernebb orosz T-72B3/80/90 szerepet?
Helikopterek, panceltörövel felszerelt gyalogsag, uj Leopard tankok szemelyzete szokhatna elöben, milyen a celzorendszeren megtalalni es T-72-t celbavenni. Nyilvan ne löjek ki, csak kikepzesi celt szolgalna szimulalt, mozgo, rejtözködö celtargykent.

Szia,

Szerintem nagyon sok eve van ilyen, ellenero (vagy ellenorzo) szakasznak hivjak oket.

 

[honved]

Guderian könyvét már 1945-ben ki lehetett dobni. A második világháború elején pld. a harkocsik fedezték a gyalogságot, aztán meg a gyalogság fedezte a harckocsikat a védelmi harcokban, amelyekben a páncélosok ellenlökő és védelem erősítő, tűztámogató funkciót láttak el.

Elvekben ma is ugyan az az összfegyvernemi harc. A fegyverzet változott, ezért bizonyos harceljárások is. De az elv, ugyan az. Harckocsik, gépesített gyalogság kombinatív együttműködése, megtámogatva a tüzérséggel, légierővel. Támadásban ,védelemben. Aztán ebbe, olyan mai fegyvereket raksz bele, amit akarsz. Gépkarabélytól a harckocsikig.

 

[papajoe]

.
Melyik hideghaborus konfliktusok voltak azok szerinted, ahol a szovjet haditechnika minösegböl legyözte a nyugatit? Legközelebb Vietnamban voltak, de ott is inkabb a dzsungelharcos elszant tulerö gyözött.
.
.
A 80-as evek legvegen olvastam anno egy interjut, ahol a szovjet harckocsi mennyisegi fölenyröl kerdeztek NATO fötisztet, aki azt mondta erre kb szo szerint, hogy jutott volna harci helikopter es iranyitott panceltörö raketa mindegyik ellen.

Ahogy minden nato harci helikopterrre is 1-1 manpads, vagy egyéb szovjet lv raketta.

 

[dudi]

Egy ötlet.... Szerintetek lehetne ertelme a T-72 tankokat ellenseges cel szimulalasara hasznalni hadgyakorlatokon, ahol eljatszhatnak a formara hasonlo, modernebb orosz T-72B3/80/90 szerepet?
Helikopterek, panceltörövel felszerelt gyalogsag, uj Leopard tankok szemelyzete szokhatna elöben, milyen a celzorendszeren megtalalni es T-72-t celbavenni. Nyilvan ne löjek ki, csak kikepzesi celt szolgalna szimulalt, mozgo, rejtözködö celtargykent.

KIváló ötlet, lőtéri céltárgy!!! Semmi másra nem alkalmas, de erre kiváló.

 

[GI83]

KIváló ötlet, lőtéri céltárgy!!! Semmi másra nem alkalmas, de erre kiváló.

Én azért megnézném a lelkesedésed a lövészárokban, amikor a hulladék céltárgyak közelednének feléd.

 

[Negan]

Én azért megnézném a lelkesedésed a lövészárokban, amikor a hulladék céltárgyak közelednének feléd.

Nem kéne ahoz modernizált 72.T55S,vagy M3 kezdené módszeresen szétágyúzni a gyalogsági védvonalat,az is igencsak rosszul esne neki.....

 

[GI83]

Nem kéne ahoz modernizált 72.T55S,vagy M3 kezdené módszeresen szétágyúzni a gyalogsági védvonalat,az is igencsak rosszul esne neki.....

Mondtam már másnak a biztpolos topikban, hogy ha szerintem ilyen hülyeségeket mondana valaki egy ukrán lövészárokban. Vagy akár azt, hogy a ruaf alúlteljesít... kb. az ukrán barátaik picsáznák meg a helyszínen.

 

[dudi]

Mondtam már másnak a biztpolos topikban, hogy ha szerintem ilyen hülyeségeket mondana valaki egy ukrán lövészárokban. Vagy akár azt, hogy a ruaf alúlteljesít... kb. az ukrán barátaik picsáznák meg a helyszínen.

Nézd meg, hogy mekkora ellenfelei az ukrán páncéltörőknek... Tudod sokminden miatt "sírtak" az ukránok (orosz légierő, orosz tüzérség, stb), de az orosz harckocsik miatt nem. Költői kérdésként felteszem neked, hogy mit gondolsz mi lehet ennek az oka?

 

[GI83]

Nézd meg, hogy mekkora ellenfelei az ukrán páncéltörőknek... Tudod sokminden miatt "sírtak" az ukránok (orosz légierő, orosz tüzérség, stb), de az orosz harckocsik miatt nem. Költői kérdésként felteszem neked, hogy mit gondolsz mi lehet ennek az oka?

A propaganda, amit elhittél.

 

[Nemerson]

A RENK France új sebességváltót reklámoz a T-72 és T-90 MBT-ekhez 71711161

RENK France to promote new transmission for T-72 & T-90 MBTs 71711161 | November 2016 Global Defense Security news industry | Defense Security global news industry army 2016 | Archive News year

RENK France to promote new transmission for T-72 & T-90 MBTs 71711161

www.armyrecognition.com

A RENK France a motor és a sebességváltó cseréjét kínálja. Megjegyzendő, hogy ezek az összetevők a Powerpack 350S néven nevezett egyesített csomagban találhatók. Tartalmazza a Scania DI16 dízelmotorját és a RENK ESM350 sebességváltóját. A motor névleges teljesítménye 1200 LE

Ez 2016-os hír.