Persze.Csakhogy ez a hk-kra is igaz.A modernizált hk-kra is.A mai ERA/NERA páncélok már nagyságrendel jobbak,mint a 82ben bemutatkozot Blézer.A hk-k is sokkal jobb felderitő-tüzvezető rendszereket kapnak,a modernizálás is erről szól.Jobbak a lőszerek,nem csak a páncéltörők,hanem a többi is.Lézer és infra besugárzásjelzők,IR tartományban is átlátszatlan ködfüggöny(most éppen a mm-es radartartományban is átlátszatlant fejlesztik),rakéta rávezetőket zavaró rendszerek,és APS.Szerintem itt sok embernek nem tiszta, hogy mire képes ma egy modern gyalogos raj. Egy ötvenessel kombinált RWS egy sima APC tetején olyan dolgokra képes, ami 30 éve Sience Fiction volt. Ha ezt kombináljuk azzal, hogy a gyalogság számára milyen páncéltörő eszközök váltak elérhetővé, és ez ott utazhat velük az APC-ben. 30 évvel ezelőtthöz képest hihetetlen képesség. Nem az RPG, M72 LAW hanem a Javelin és Spike korát éljük.
Szóval lehet itt szórakozni ötven éves vackokkal, amik egy teljesen más világban megvívandó háborúra készültek, lehet őket fejleszteni, de nem lesznek soha olyan hatékonyak, mint azok az eszközök amiket a mai modern harctérre terveztek.
Hogy nem lesz egyenrangú a Leo2A7+-szal?Hát nem is.De 1milka alatt nem kapsz még egy ifv alvázra szerelt 105milis AGS-t sem,aminél viszont sokkal többet ér.A gyalogsági kisérőhk meg egyfajta AGS szerep.
És továbbra sem tudom megérteni,hogy az európai viszonyok között használhatatlan restaurált Mihuk költségének feléért kaphatunk egy valódi harcértéket is adó eszközt,azt miért kell elutasitani?Nem fest olyan jol a parádén?Egy ifv zl pk szemében viszont alighanem jol festenének,miközben egy századnyi belőlük 125milis gránátokkal támogatja a harcát.Mert ezt a szerepet nagyon is jol el tudná látni.És ezzel tehermentesiti a Leókat,hogy összefogott páncélos csapásmérő erőként lehessen alkalmazni őket.
