[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
695
1 913
93
Igen, 2x írtam le, hogy maga a konstrukció megelozte a korát,egy hiperhajtómu a z mtu mellett, de a megvalósítás olyan szovjetes lett.
A német motor meg hozta az akkori nszk gyártási minoséget, anyagokat,megmunkálást, stb, de a konstrukció 2 generációval a szovjet mögött volt /van.
A szovjetek 25+ évvel, a bmw, mercedes szgk-k elott szériában megtervezték, és gyártották a Doch felépítésu turbó dízelt.
Az mtu motor ha jól emlékszem 69literes,a Szergely meg 38,és így is közel hozta amit az mtu.
Fejbol nem tudom, hogy a T55-ben még lokorudas, alulvezérelt e ez a motor, vagy már ott is Doch volt e, abban szinte biztos vagyok, hogy az még nem volt turbós, viszont sanszosan ott találtak vagy 200 lóerot a T34 - hez képest, hogy 4 szelepes lett, ami akkor szintén olyan lehetett, mint ha verdunnál már T34/85-el nyomták volna.
Nem véletlenül nem lehettek kapitalisták a szovjetek, egyedul megették volna technikailag a nyugatot, meg ázsiát is.
Gyk:túlzok, de majdnem.
Ehhez képest most ott tartanak, hogy a legújabb személyautóik is alig hozzák a 30 evvel ezelőtti nyugat színvonalat. Minősegben pedig értékrlhetetlenek.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
695
1 913
93
Szerintem nincsen sok értelme azt nézegetni hogy az szgk-ba egy megoldás mikor jelent meg… a Leo2 motorja duplaturbós… ide mikor is jutottak el az szgk dízelmotorok?
Régen nem feltétlenűl azért voltak duplaturbósak a nagy motorok mint ma a szgk motorok. Sőt! Semmi köze a két dolognsk egymáshoz.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 024
53 996
113
Szerintem nincsen sok értelme azt nézegetni hogy az szgk-ba egy megoldás mikor jelent meg… a Leo2 motorja duplaturbós… ide mikor is jutottak el az szgk dízelmotorok?




De,3x olyan gyorsan fejlődtek/fejlődnek a szgk-k,mkp‐k,mint a nehéz árúszállítók,stabil motorok.
Hétvégén kicsit kifejtem a dízel evolúciót,ha van rá igény.
Azért,hogy minden kocka értse miért volt ez a motor F1 a maga korában.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
695
1 913
93
Igen,és?
3x írtam le.
Bocs! Nem figyeltem!
De,3x olyan gyorsan fejlődtek/fejlődnek a szgk-k,mkp‐k,mint a nehéz árúszállítók,stabil motorok.
Hétvégén kicsit kifejtem a dízel evolúciót,ha van rá igény.
Azért,hogy minden kocka értse miért volt ez a motor F1 a maga korában.
Azert fejlődtek gyorsabban, mert sokkal több dolognak kellett mindíg jobbnak lenni. Haszonjárműveknél nagyjából az hatásfok , élettartam , környezetszennyezés volt a fő hajtóereje a fejlődésnek, szgk-nál pedig ezekhez meg rengeteg dolog jött plusszban, akár nagyobb hangsúllyal is. Gázreakció, hang, járáskultúra, kényelmi, és státusz szempontok. Stb stb.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 009
14 099
113
Tudom, hogy mindenki igényli a napi "újjííícsuk fö T-72-őt" adagját, úgyhogy ezt csak úgy itt hagyom. :oops:



...ja, ha német akkor jöhet! ...??? :oops: :oops: :oops:


Tippelek: "jóindulatos áron" kapjnánk, harmad-/fele-Leo-áron(4-5-6millió €)!!!

Ennél nagyobb tudás-szintet vett --a hozzánk képest koldus-szegény-- Etiópia 2011-ben 0,5 millió az az 500e $-ért !!!

Én nem magába a T-72-be vagyok "szerelmetes", hanem a vele kihozható (Ár/Érték arány, vagy Költséghatékonyság) eredménybe, ami ráadásul lehetővé teszi a többi fegyvernem és a gyakorlatilag új fegyvernemek --drónok, űr-hadviselés-- modernizálását és megteremtését!!!
...+háborús tartalék --100-150 db-- újra-teremtését!!!



Ez pedig jelenleg --az én LMzésem szerint-- ilyen hatékonysággal csak a T-72 alkalmazásával lehetséges!!!

A "második legjobb"-nak sem örülnétek -- :oops: --:
...mert az meg az izraeliek által is használ, és jelenleg is tartalékolt T-55/Achzarit által kijelölt modernizálási út -T-55 modernizálás-- mai változata!

...a számok --és a valóság-- kegyetlen!


Ezért, véleményem szerint:
Inkább mi-utánunk loholjanak a szomszédok --végre--, egy KÖLTSÉG-HATÉKONY T-72 modernizálást végrehajtva, mint --a sok száz évből nem tanulva-- továbbra is mi maradjunk le mögöttük a "Kárpát-medence meghatározó hadereje" terep-(/fegyverkezési)-versenyben!!!

Akkor már a jobbat, megfizethető módon!!! :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:


.




.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 009
14 099
113
.

A T-72Hu(nyadi)-nak a német --IBD Diesenroth-- verzióhoz képest



...az alábbiak vannak még többletként
  1. van puttony-APU-ja,
  2. önállóan --másik cél-leküzdésre is használható !!! -- gépágyúja,
  3. + ATGM-je,
  4. és a sokunk által erősen javasolt harccsoportonkénti 2-3 (felderítő-)drónja!!!


U.I.: ...pontosabban kéne olvasniuk a HTKA-t.

.

...nem bííírtam --mert nem is akartam ;) -- a poént kihagyni !!! :) + :oops: :oops: :oops:

.




- - - FIGYELEM ! ! ! Figyelmet igénylő információ !!! - - -

U.I. 2: Hmmmm: A céget 2019-ben megvette egy másik német hadi-ipari cég?

...az "új-régi" céget meglepő módon így hívják: Rheinmetall Protection Systems GmbH


Lehet, hogy mégis van rejtett potenciál abban a csúúúnya T-72-ben ??? :oops: :oops: :oops: ...


.


.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 596
8 191
113
Ciprus lehet, hogy ad ruszki teknyikát Ukrajnának, USA pótolná az eszközöket.
Most kéne felajánlanunk az összes T-72-est, D-20-at, Maljutkát, Kub-ot, BRDM-2-est stb, meg a szovjet géppuskákat.
Kaphatnánk cserébe Leopard2A4-et, MARS2-t meg nyugati ATGM-et, NASAMS-t, FN-t.
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
940
2 332
93
Nézem az ukránoknak küldött, letárolt cseh T-72-esek fotóit. Így fotón jobban néznek ki, mint a tatai, agyonhasznált cuccaink... :(
Még mindig inkább maradok a mi "A" változatainknál, mint a butított cseh M1-eseknél.
Most kéne felajánlanunk az összes T-72-est, D-20-at, Maljutkát, Kub-ot, BRDM-2-est stb, meg a szovjet géppuskákat.
Kaphatnánk cserébe Leopard2A4-et, MARS2-t meg nyugati ATGM-et, NASAMS-t, FN-t.

Tényleg jó lenne puhatolózni hogy nem tudnánk-e valamit boltolni, így már egészen más lenne a fegyverszállítás fekvése. Az a baj ha ez így működne akkor a komplett keleti szárnya a Natonak ráállna az üzletre, hegyekben áll az ex-szovjet retek Albániában, Bulgáriában is stb akik nagyon szívesen megúsznák így a beszerzéseket.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 024
53 996
113
Ciprus lehet, hogy ad ruszki teknyikát Ukrajnának, USA pótolná az eszközöket.
Most kéne felajánlanunk az összes T-72-est, D-20-at, Maljutkát, Kub-ot, BRDM-2-est stb, meg a szovjet géppuskákat.
Kaphatnánk cserébe Leopard2A4-et, MARS2-t meg nyugati ATGM-et, NASAMS-t, FN-t.



Nem kellene szembekerülni az Oroszokkal,pár mbt miatt....;)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 978
18 541
113
Nézem az ukránoknak küldött, letárolt cseh T-72-esek fotóit. Így fotón jobban néznek ki, mint a tatai, agyonhasznált cuccaink... :(

Szégyellni való ahogy a Honvédség T-72-es harckocsijai kinéznek és amilyen műszaki állapotban lehetnek. Elképesztő amennyire felelőtlen a régi technika üzemeltetése a haderőben. Ameddig hadrendben van és számolunk harchelyzetben, egy technikai eszközzel, addig meg kell adni a műszaki üzemeltetés feltételeit is annak ,az eszköznek. Stabil alkatrész utánpótlástól, az adott időnként végrehajtott újra festésig.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 229
4 588
113
Szégyellni való ahogy a Honvédség T-72-es harckocsijai kinéznek és amilyen műszaki állapotban lehetnek. Elképesztő amennyire felelőtlen a régi technika üzemeltetése a haderőben. Ameddig hadrendben van és számolunk harchelyzetben, egy technikai eszközzel, addig meg kell adni a műszaki üzemeltetés feltételeit is annak ,az eszköznek. Stabil alkatrész utánpótlástól, az adott időnként végrehajtott újra festésig.
Ha minden évben, amióta dübörög a gazdaság (mondjuk 2012-től), csak évente 5 harckocsi felújítására szántak volna pénzt a használatban lévők mellett, ami nem nagy összeg ("gombokért" :cool: ) , most lenne 50 rendberakott jármű tartalékban (ne adj' Isten fedett, védett helyen tárolva). Nem modernizálva, csak felújítva, működőképesen, a használatban lévők felszereltségével.
A modernizálást nem keverném ide, csak az üzemeltetési kultúra, illetve az arra való politikai akarat teljes hiányáról beszélhetünk, mert szerintem a katonák, ha megkapták volna rá a lehetőséget és az anyagi keretet, méltóképpen bántak volna a technikával.
Úgyhogy szégyelljék magukat a politikusok, különösképpen a szakpolitikusoknak nevezett akárkik, akiknek feladata lett volna ezeknek a döntéseknek a meghozatala.
(Az már más kérdés, hogy mire elég akár 200 harckocsi is a mai világban, amikor a kézi páncéltörő eszközöket tízezerszámra szállítanak hetek alatt egy hadszíntérre, ha úgy hozza a helyzet.)