[HUN] T-72 korszerűsítés

[Celebra]

Én is most olvasom nekem is tetszik. Első táblázat egyébként megválaszolja azt a kérdést hog mennyi T72 meg milyen is van nekünk. A dolgozat alapján 2006-ban összesen 58 db T72M1 van állományban. 15 aktiv 43 db pedig konzervált állapotban. Nem gondolom hogy ez a mennyiség jelenetősen változott volna azóta, szóval kb egy zászlóalj kihazható.

Végigértem.Olyan félbehagyottnak tűnik.Mint aki menetközben rájött,hogy ha igy folytattja,túl nagy lesz a terjedelem.Viszont ezt olvasva is az jött le nekem,hogy növelni kell a tüzerőt,és megvalósitható a szükjséges minimális védelem úszóképes kivitelben is.Érdekes,hogy mennyire ritkán veszik figyelembe a guminyomás változtathatóságának terepjáróképességre gyakorolt hatását.Saját tapasztalatom szerint, a ballonkerekes Kraz,eszméletlen sáron átmegy,ha engedünk a keréknyomáson.Az autómata váltó meg nagyon jó,csak pont a legnagyobb gányban hátrányos.Olyankor nagyon is hiányzik a kuplungpedál.
T72böl ha kijön egy zászlóalj,egy költséghatékony modernizálást szerintem megér.Változat meg zavaros.Papiron ugyanolyan jelzésű változatok különböznek egymástol gyártási hely,és idő szerint.

 

[Ocses]

Ugyhogy szerimtem nekem van tapasztalatom 72 vel nem csak a betuk olvasasa rolla vagy kiallitason fogdosasa./betuk teren is hidd el tobb pontos adattal rendelkezek mint az interneten par nap alatt osszeszedheto./ha csak ezt keresed/

Látom fanatikus vagy.

A fanatikusokkal csak 1 baj van. Észérvekkel nem meggyőzhetők.

Nyugodj meg.
Biztos vagyok benne te sokkal többet tudsz a 72ről.
Én nekem csak pár személyes élményem van. Pl amikor először beleültem tátva maradt a szám. Hogy EZ A LEGENDÀS 72-es belseje? Ennyit tud?
De ami sokkal rosszabb volt amikor lövészeten láttam, hogy 1800 on belül hát a célokban nagy kár nem keletkezett.
Lehet koppott volt a csövük?
Régi a lőszer?
Tapasztalatlan irányzó?
Nagy a szél?
No én indokként ezeket hallottam

Tartalékosok? Úristen néztél már meg meg tartalékosokat? Már egyszer kifejtettem.
VICC! SZÀNALMAS! lÁTSZATKÉPESSÉG!
Volt szerencsém árvizen látni ahogy dolgoznak.
Ezek az emberek nem katonák. Csak egyenruhába vannak bújtatva.

BTR? Ne nevettesd ki magad.

 

[hunter85]

Ezt a tartalekos dolgoz nem kene ennyire tultolni.
Komolyan azt hiszik egyesek hogy ez az OTt ; meg OMT barmifele harcerteket jelent?

Azt kene belatni hogy mi nem engedhetjuk meg az emberveszteseget gyakorlatiag! Igy csak a legjobb tulelest biztosito technika johet szoba! A 72 eseket kvazi drontankkent meg el tiludom kepzelni bizonyos szituban ( talan a kecsketocskolokkel szemben) de valodi ellenfellel szemben felelotlenseg. Azt mondom adjuk el oket es a befolyt osszeget vmi ertelmesre akar szemelyi felsz koltenem. Ha mar nekiallunk csinalni vmit akkor azt normalisan ne osszevissza taknyolva csinaljuk. Logisztikailag is gondoljuk vegig hogy mennyivel egyszerubb egy tipus.

 

[hunter85]

Meg csak az kene hogy tartalekosokat ultessenek ebbe; tobb lenne a barati tuzbol a veszteseg mint az ellensegtol kvb.

Bocs a kirohanasert de tapasztalat!

 

[Celebra]

Ezt a tartalekos dolgoz nem kene ennyire tultolni.
Komolyan azt hiszik egyesek hogy ez az OTt ; meg OMT barmifele harcerteket jelent?

Azt kene belatni hogy mi nem engedhetjuk meg az emberveszteseget gyakorlatiag! Igy csak a legjobb tulelest biztosito technika johet szoba! A 72 eseket kvazi drontankkent meg el tiludom kepzelni bizonyos szituban ( talan a kecsketocskolokkel szemben) de valodi ellenfellel szemben felelotlenseg. Azt mondom adjuk el oket es a befolyt osszeget vmi ertelmesre akar szemelyi felsz koltenem. Ha mar nekiallunk csinalni vmit akkor azt normalisan ne osszevissza taknyolva csinaljuk. Logisztikailag is gondoljuk vegig hogy mennyivel egyszerubb egy tipus.

Ebben a tartalékos dologban tökéletesesn egyetértek.De támogató szerepkörben a 72 egy költséghatékony modernizációval nagyon is megfelel.Hivatásos kezelőkkel.

 

[Szittya]

Melyik arviznel? Csak mert idorendbe nem egeszen okes. /juta celnal milyen karra gondolsz?/ kemeny cel rpg nek van kint meg btr nek./ teherauto es hk.

 

[Szittya]

Ki ne talaljuk mar hogy a 125 repesz rombolo egy kalap fs mar megbocsaljts... De ez mar tenyleg vicc ... Fikazas alja... Egyebkent is honnan jott ez a kovetkeztetes a serult fuszalak szamabol? Vagy szabad szemmel latod 1800 rol a repeszek szorodasi iranyat?

 

[Szittya]

Ha meg loter visszarendezo voltal a zaszlos szerintem nem igen magyarazkodott mert az latta mar hogy milyen cifra minkara kepes a 125 repesz romboloja... Ha meg nem voltal loter visszarendezesen nem nagyon jutottal celkozelbe ha csak nem tuzolto rajba voltal de akkor se nagyon tudtal volna kart felmerni ha megis nem nagyon csaptad a tuzet...

 

[Ocses]

Melyik arviznel? Csak mert idorendbe nem egeszen okes. /juta celnal milyen karra gondolsz?/ kemeny cel rpg nek van kint meg btr nek./ teherauto es hk.

Mi nem jön össze?
2013 tata. A kupolában laktak. Volt, hogy én nyitottam nekik a körleteiket. Sz. Zsolt százados alá voltak beosztva. A dunához jártak.
Nézz vissza hende nyilatkozatokat. Minden egyes alkalommal erről kérdezte az alakulatokat minden sajtótájékoztatón.

Juta célokat folyamatosan körbekődözték. 1800m nél kissebb távolságról nem tudták eltalálni max 20%ba. Akkor mozgásból, vagy mozgó célpontot meg szerinted eltudnak.

Olyan dolgokat akarsz nekem megmagyarázni amiket saját szememmel láttam.
Azt azért nehéz.

 

[Ocses]

Ha meg loter visszarendezo voltal a zaszlos szerintem nem igen magyarazkodott mert az latta mar hogy milyen cifra minkara kepes a 125 repesz romboloja... Ha meg nem voltal loter visszarendezesen nem nagyon jutottal celkozelbe ha csak nem tuzolto rajba voltal de akkor se nagyon tudtal volna kart felmerni ha megis nem nagyon csaptad a tuzet...

Aha
Az hogy esetleg a repeszrombolò 10m mellélövés esetén is rongálta a jutát.
De nagy tény. Akkor miért nem faládákat raktak ki nekik mint az aknavetősöknek épen szétszórva.Miért is juta a cél. Vagy az mit szinbolizál? Ellenséges uazt?
Értem én, hogy a páncéltörő lőszer pontosabb. De 2k belül ennyire mellélövöldözni szerintem megmagyarázhatatlan. Vagy tényleg teljesen le vannak harcolva ezek az ágyúcsövek.

 

[tonyo]

Kicsit közbevágok
Szittya lehet hogy fanatikus de lehet hogy jóval több infoja lehet mint bármelyiküknek itt. Egyébként abban a tartalékosságba is lehet valami. Jó oké hogy most egyesek szemébben ..........
De mi lenne akkor hogy pl az ÖMT egy kicsit átalakítják. Nemrég egy nyilatkozatban lehetet halani hogy max 50 éves kor és alap fizikai/egészségi követelménynek kell majd megfelelni aki tartalékosnak jelentkezik. Hogy ez most ÖMT re vonatkozik???
Szerintem a tartalékosság is át lesz alakítva. Inkább az ÖMT vonala. Nekem úgy tűnnik hogy pár év múlva valóbban használható képzett tartalékos erő lehet majd itt.

 

[Szittya]

Komarom ota azert valtozott az omt... Az uj sema szerint omt s leszerelt aktiv vagy ott be elokepzest kapott szemely lehet /ha a civil vegzetsegere szukseg van./ mindenki mas ott. / biztos valami kikepzest lattal vagy nemtudom mert eleg jo aranyba szoktak telibelonni a mozgo jutat is /zomeben ezert juta a cel vagy buko vagy mozgo./ ladat se buktatni se mozgatni nem lenne egyszeru./kikepzesen se szoktak 10 m melle durrantani aki megis az torzs szd vagy vezeto de hogy iranyzo nem lessz az fix./ egy modernizacioba de meg felujitasba is a betetcso csere alap egyebkent. Nem kell betetcsovet beszerezni mert van raktaron boven./ 10 m 1800 egyertelmu hogy iranyzo hibaja...

 

[Szittya]

Ha valaki lovegesen rossz vasat kuldene ki a loterree loni azt agyonlonek... Tilos nem hogy a csillagaival de a szabadsagaval jatszana.

 

[Ocses]

Kicsit közbevágok
Szittya lehet hogy fanatikus de lehet hogy jóval több infoja lehet mint bármelyiküknek itt. Egyébként abban a tartalékosságba is lehet valami. Jó oké hogy most egyesek szemébben ..........
De mi lenne akkor hogy pl az ÖMT egy kicsit átalakítják. Nemrég egy nyilatkozatban lehetet halani hogy max 50 éves kor és alap fizikai/egészségi követelménynek kell majd megfelelni aki tartalékosnak jelentkezik. Hogy ez most ÖMT re vonatkozik???
Szerintem a tartalékosság is át lesz alakítva. Inkább az ÖMT vonala. Nekem úgy tűnnik hogy pár év múlva valóbban használható képzett tartalékos erő lehet majd itt.

AVI vizsgálat. Neharagudjatok de átlagban évente 1db egynaposon résztvettem.
Nem sok embert kaszáltak el. Itthonra szinte senkit, külszolgálatra is csak nagyon keveset.
Ne vedd komolyan az alkalmasságit. Ja és ez a hivatásos szerződéses állományra,nem az ömtsre vonatkozott. Bár szerintem ugyanazoknak a követelményeknek kellene megfelelni. Lehet így van.
Ja magyarországon nem sok minden működik normálisan. Sajna ez sem.
Ne legyetek naívak.

Szittya legyen igazad. Te kis fanatikus

 

[yangwenli]

Szerintem itt ugyis ket csoport van, akiknek a velemenye ellentetes es amugy sem fog semmi erv hatasara megvaltozni:

1. cs - T-72 kuka mert nem lehet tankcsataba v. attoro eknek(?), stb. kuldeni - OK
2. cs - T-72 meg mindig jobb mint a TR-85. Meg mindig lehetne vele "konnyutank" szerepkorben, tavolrol megerositett fedezekeket kiloni es igy tamogatni a gyalogsagot stb. - OK

Kesz, ezek a jelenlegi befagyott frontvonalak es semerre se fognak mozdulni. Szerintem, folytassuk a topicot, ha jon valami erdekes uj hir, vagy ilyesmi

P.S.: mivel sokan irtak szemelyes tapasztalatokat, azert lehetne pl. azt a vonalat is tovabb vinni. Ki mikor talalkozott pontoan melyik altipussal, v. erdekes sztorik amik megtortentek (vicces elakadasok, vagy eltevedesek mittomen ). Bar gondolom ide csak akkor szabad, ha valami tipusjellegzetessegre hivna fel a figyelmet

 

[Celebra]

Szerintem itt ugyis ket csoport van, akiknek a velemenye ellentetes es amugy sem fog semmi erv hatasara megvaltozni:

1. cs - T-72 kuka mert nem lehet tankcsataba v. attoro eknek(?), stb. kuldeni - OK
2. cs - T-72 meg mindig jobb mint a TR-85. Meg mindig lehetne vele "konnyutank" szerepkorben, tavolrol megerositett fedezekeket kiloni es igy tamogatni a gyalogsagot stb. - OK

Kesz, ezek a jelenlegi befagyott frontvonalak es semerre se fognak mozdulni. Szerintem, folytassuk a topicot, ha jon valami erdekes uj hir, vagy ilyesmi

P.S.: mivel sokan irtak szemelyes tapasztalatokat, azert lehetne pl. azt a vonalat is tovabb vinni. Ki mikor talalkozott pontoan melyik altipussal, v. erdekes sztorik amik megtortentek (vicces elakadasok, vagy eltevedesek mittomen ). Bar gondolom ide csak akkor szabad, ha valami tipusjellegzetessegre hivna fel a figyelmet

Korszerű,jol felszerelt hk-kal szemben hátrányban van.De attol még áttörő szerepre használható.Védelmi szerepben használható.Támogató szerepben használható.De toronycserével akár a legkorszerübb hk-k szintjére is felhozható-csak nembiztos,hogy érdemes.

 

[Celebra]

Korszerű,jol felszerelt hk-kal szemben hátrányban van.De attol még áttörő szerepre használható.Védelmi szerepben használható.Támogató szerepben használható.De toronycserével akár a legkorszerübb hk-k szintjére is felhozható-csak nembiztos,hogy érdemes.

Sőt,ha belegondolunk a francia javaslat Leclerc tornyos modernizáció,és az új 140milis lecklerc torony összepárositásába........

 

[antigonosz]

Szerintem itt ugyis ket csoport van, akiknek a velemenye ellentetes es amugy sem fog semmi erv hatasara megvaltozni:

1. cs - T-72 kuka mert nem lehet tankcsataba v. attoro eknek(?), stb. kuldeni - OK
2. cs - T-72 meg mindig jobb mint a TR-85. Meg mindig lehetne vele "konnyutank" szerepkorben, tavolrol megerositett fedezekeket kiloni es igy tamogatni a gyalogsagot stb. - OK

Kesz, ezek a jelenlegi befagyott frontvonalak es semerre se fognak mozdulni. Szerintem, folytassuk a topicot, ha jon valami erdekes uj hir, vagy ilyesmi

P.S.: mivel sokan irtak szemelyes tapasztalatokat, azert lehetne pl. azt a vonalat is tovabb vinni. Ki mikor talalkozott pontoan melyik altipussal, v. erdekes sztorik amik megtortentek (vicces elakadasok, vagy eltevedesek mittomen ). Bar gondolom ide csak akkor szabad, ha valami tipusjellegzetessegre hivna fel a figyelmet

Szerintem térjünk vissza a T-72-k sorsára 2028-ban, ugyanis addig kell 100%-ot hozniuk az A7+-os zászlóaljnak. Az még közel újabb egy évtized.

 

[antigonosz]

Sőt,ha belegondolunk a francia javaslat Leclerc tornyos modernizáció,és az új 140milis lecklerc torony összepárositásába........

Hagyjad már, 15 éves protó. Leclerc már nincs gyártásban. Szóval akkor mibe is fájna ez? Azért a pénzért hány ÚJ Leo2 A7+-ot kapnál ami nem sufni tuning hanem előre megtervezett gép?

 

[Celebra]

Hagyjad már, 15 éves protó. Leclerc már nincs gyártásban. Szóval akkor mibe is fájna ez? Azért a pénzért hány ÚJ Leo2 A7+-ot kapnál ami nem sufni tuning hanem előre megtervezett gép?

-csak nem biztos,hogy érdemes.Szó szerint ezt irtam