Na ugyanez a helyzet a még 44 leo 2a7-tel kapcsolatban, ezért hajtjuk itt a t-72-őt. A még 160 000 kézifegyver esélyesebb szerintem.
De a +160.000 modern fegvyer valós harcértek a T-72 meg nem az semmilyen szinten.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na ugyanez a helyzet a még 44 leo 2a7-tel kapcsolatban, ezért hajtjuk itt a t-72-őt. A még 160 000 kézifegyver esélyesebb szerintem.
A GDP legfontosabb eleme a fogyasztás. Ha 10.000 korábbi munkanélkülinek adunk normális bért, hogy katona legyen és ők elköltik ezt a pénzt (fogyasztás) azonnal nő a GDP. Ha az állam még több hazai gyártású Hiúzt vásárol (közösségi fogyasztás) az is növeli a GDP-t.
De a +160.000 modern fegvyer valós harcértek a T-72 meg nem az semmilyen szinten.
160,000? Nem 200,000-re vettünk gyártási jogot?
Képzett ember nélkül egyik sem az, képzett emberekkel viszont mindkettő. Csak a maga helyén kell bevetni. Én a t-72 szükségszerű harcértéknövelése mellett beszélek, mert nem gondolom realitásnak, hogy elég modern hk lesz. Ha akármilyen módon, ezt most nem vesézem mert megvolt már, fejlettebbé tehetjük, akkor a maga helyén hadbavethető eszköz, megfelelő legénységgel.
Vagy csak egy olyan borsodi, szabolcsi, baranyai faluban lakott ahol az egyetlen munkaadó az önkormányzat és az egyetlen munka a közmunka és akinek tényleges hivatás és munkát jelentene a MH.Aki az elmúlt pár évben valami csoda folytán munkanelküli tudott lenni az ne jöjjön katonának, mert egy semmirekellő,léhűtő munkakerülő vagy annyira alkalmatlan,hogy még kubikolni sem volt jó.
Nem azt mondtam hogy a 200,000 sok lenne, csak nem értettem a 160,000-es számot.A 200.000 sem valtoztat semmin erdemben. Gondold vegig: van 31.000 katonai és 40.000 rendőri hely,ez összesen 71.000.Ha megengedő vagyok és azt mondom,hogy ebből csak 60.000-nek kell fegyver akkor az azonnal 60.000 pisztoly és ez csak a pisztoly!!!
A zsiguli Raikönennel a volán mögött is csak egy elavult szar hiába cserélgetsz rajta ezt azt.
A Rendőrség létszáma 38 ezer, ebben benne vannak a közalkalmazottak is. A hivatásos állomány legalább a felének már nem PA van: a 90-es években rengeteg Jericho-t vettek aztán meg ezrével a FÉG Parákat szerintem ezeket még nem fogják cserélni csak a PA-t tehát 20 ezer db sem kell a Rendőrségnek. És arról még nem is beszéltünk, hogy anno (gondolom most is) évente több száz db jobbnál jobb fegyvert foglalt le a Rendőrség majd még milliókat költött rá, hogy a "jogszabályi előírásoknak megfelelően" semmisítsék meg, ahelyett, hogy engedélyezték volna a szolgálati használatát. Mindig az volt a válasz, hogy ezek a fegyverek nincsenek rendszeresítve, jobb kidobni őket, mint használni.A 200.000 sem valtoztat semmin erdemben. Gondold vegig: van 31.000 katonai és 40.000 rendőri hely,ez összesen 71.000.Ha megengedő vagyok és azt mondom,hogy ebből csak 60.000-nek kell fegyver akkor az azonnal 60.000 pisztoly és ez csak a pisztoly!!!
Attól is függ mi az az ez meg az amit cserélsz rajta, vagy felújítasz, vagy átépítesz. És ha hasonló korú daciák ellen versenyzel vele, akkor elég jól fog menni. Nem is kell Raikönnen a kormányhoz feltétlenül.
Vagy csak egy olyan borsodi, szabolcsi, baranyai faluban lakott ahol az egyetlen munkaadó az önkormányzat és az egyetlen munka a közmunka és akinek tényleges hivatás és munkát jelentene a MH.
A Rendőrség létszáma 38 ezer, ebben benne vannak a közalkalmazottak is. A hivatásos állomány legalább a felének már nem PA van: a 90-es években rengeteg Jericho-t vettek aztán meg ezrével a FÉG Parákat szerintem ezeket még nem fogják cserélni csak a PA-t tehát 20 ezer db sem kell a Rendőrségnek. És arról még nem is beszéltünk, hogy anno (gondolom most is) évente több száz db jobbnál jobb fegyvert foglalt le a Rendőrség majd még milliókat költött rá, hogy a "jogszabályi előírásoknak megfelelően" semmisítsék meg, ahelyett, hogy engedélyezték volna a szolgálati használatát. Mindig az volt a válasz, hogy ezek a fegyverek nincsenek rendszeresítve, jobb kidobni őket, mint használni.
Igen a szokásos "meg se próbáljuk úgysem fog sikerülni" szemlélet. De megfordítanám: honnan tudjuk, hogy mennyi lenne alkalmas ha meg sem próbáljuk? Miért kell megelégedni operetthadsereg mérettel? Nálunk jóval szegényebb országok nagyobb létszámú hadsereget tartanak fenn akkor mi miért nem növelhetnénk a létszámot? (Nem holnap hanem évek múlva.)A GDP legfontosabb eleme a fogyasztás. Ha 10.000 korábbi munkanélkülinek adunk normális bért, hogy katona legyen és ők elköltik ezt a pénzt (fogyasztás) azonnal nő a GDP. Ha az állam még több hazai gyártású Hiúzt vásárol (közösségi fogyasztás) az is növeli a GDP-t.
Ezekből mennyi is alklamas katonának? Nem papíron.....
A Rendőrség létszáma 38 ezer, ebben benne vannak a közalkalmazottak is. A hivatásos állomány legalább a felének már nem PA van: a 90-es években rengeteg Jericho-t vettek aztán meg ezrével a FÉG Parákat szerintem ezeket még nem fogják cserélni csak a PA-t tehát 20 ezer db sem kell a Rendőrségnek. És arról még nem is beszéltünk, hogy anno (gondolom most is) évente több száz db jobbnál jobb fegyvert foglalt le a Rendőrség majd még milliókat költött rá, hogy a "jogszabályi előírásoknak megfelelően" semmisítsék meg, ahelyett, hogy engedélyezték volna a szolgálati használatát. Mindig az volt a válasz, hogy ezek a fegyverek nincsenek rendszeresítve, jobb kidobni őket, mint használni.
Most adják ki nekünk az új cz-ket. Többség p-09-et vki 07-est kap ( nyomozók, irodán dokgozók, nők, de 07-ből kevesebb van ). AMD helyett meg a scorpion evo 3-as lesz rendszerben, azzal is elkezdődött már pár helyen az átképzés ( 1 lövészet 50 lövéssel kis elmélettel ).A rengeteg jerichot az uzikkal együtt szerintem ajándékba kaptuk.
Talán a buszrobbantás után.
Ami inkább volt pár ezer darab mint rengeteg.
Amit nagyrészt a tesz kapott, meg a különböző bevetés osztályok.
Utánna mikor ahogy fogalmaztak dobni pontosabb volt mint lőni hkusp/most glock 17.
Néha. Még itt/ott látni.
Meg
https://jogalappal.hu/jericho-maroklofegyvert-rendszeresitett-a-tibek/
Valaki nosztalgiázni.
P9RC ha a seregben cserélik, nem gondolnám a zsaruknál marad.
Amúgy is szar.
A lefoglalt fegyvereket meg inkább el kellene adni, mint rendszeresíteni.
Egy kisebb örsön mindenki más fegyverrel lenne, tárral, esetleg lőszerrel?
Végre van koncepció, nem kell bezavarni össze vissza fegyverekkel.
A buszrobbantás 1991-ben volt. A Jericho-t olyan 95-96 körül vették. Nem ajándék volt, fizettünk érte. Valóban pár ezer darab lehetett. FÉG Para az viszont sok volt, ma már a járőrök nagyobb része azzal lát el szolgálatot. Meglátjuk cserélik-e, én nem fogadnék rá nagy összegben. A lefoglalt fegyvereknek nem egy őrsön lenne a helye: pl. sok bűnügyes örülne forgótáras fegyvernek (anno én is örültem volna egy rövid csövű 38-asnak, jól elfért volna a ruha alatt) vagy egy sörétes puska a járőrautóban alkalmasabb lenne egy mozgó gépjármű megállítására mint bármilyen pisztoly, de ez csak elmélet. Az eljárás végén megsemmisítik a lefoglalt fegyvereket.A rengeteg jerichot az uzikkal együtt szerintem ajándékba kaptuk.
Talán a buszrobbantás után.
Ami inkább volt pár ezer darab mint rengeteg.
Amit nagyrészt a tesz kapott, meg a különböző bevetés osztályok.
Utánna mikor ahogy fogalmaztak dobni pontosabb volt mint lőni hkusp/most glock 17.
Néha. Még itt/ott látni.
Meg
https://jogalappal.hu/jericho-maroklofegyvert-rendszeresitett-a-tibek/
Valaki nosztalgiázni.
P9RC ha a seregben cserélik, nem gondolnám a zsaruknál marad.
Amúgy is szar.
A lefoglalt fegyvereket meg inkább el kellene adni, mint rendszeresíteni.
Egy kisebb örsön mindenki más fegyverrel lenne, tárral, esetleg lőszerrel?
Végre van koncepció, nem kell bezavarni össze vissza fegyverekkel.
Igen a szokásos "meg se próbáljuk úgysem fog sikerülni" szemlélet. De megfordítanám: honnan tudjuk, hogy mennyi lenne alkalmas ha meg sem próbáljuk? Miért kell megelégedni operetthadsereg mérettel? Nálunk jóval szegényebb országok nagyobb létszámú hadsereget tartanak fenn akkor mi miért nem növelhetnénk a létszámot? (Nem holnap hanem évek múlva.)
Cserélik a parákat a rendőrségnél cz-re.A buszrobbantás 1991-ben volt. A Jericho-t olyan 95-96 körül vették. Nem ajándék volt, fizettünk érte. Valóban pár ezer darab lehetett. FÉG Para az viszont sok volt, ma már a járőrök nagyobb része azzal lát el szolgálatot. Meglátjuk cserélik-e, én nem fogadnék rá nagy összegben. A lefoglalt fegyvereknek nem egy őrsön lenne a helye: pl. sok bűnügyes örülne forgótáras fegyvernek (anno én is örültem volna egy rövid csövű 38-asnak, jól elfért volna a ruha alatt) vagy egy sörétes puska a járőrautóban alkalmasabb lenne egy mozgó gépjármű megállítására mint bármilyen pisztoly, de ez csak elmélet. Az eljárás végén megsemmisítik a lefoglalt fegyvereket.