[HUN] T-72 korszerűsítés

A törököknek megfelelt erre:

main-qimg-6cd69babffc0d0f8128a12d0553bb336.webp

A török egy tömeghadsereg,teljesen más kávéház mint a miénk.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
A török egy tömeghadsereg,teljesen más kávéház mint a miénk.

Kifejtenéd, hogy nekünk miért nincs szükségünk ezekre a lövegekre és járművekre? Mert mi NEM tömeghadsereg vagyunk? Van tömeghadsereg besorolás háború idején is? Vagy milyen fenygetés lehetőségére szokás a fegyverzet mennyiségének a csökkentésével reagálni? :D Eszem megáll ezekre az érvekre.
 
Kifejtenéd, hogy nekünk miért nincs szükségünk ezekre a lövegekre és járművekre? Mert mi NEM tömeghadsereg vagyunk? Van tömeghadsereg besorolás háború idején is? Vagy milyen fenygetés lehetőségére szokás a fegyverzet mennyiségének a csökkentésével reagálni? :D Eszem megáll ezekre az érvekre.

Van pénzünk egy kicsi de modern haderő fenntartására.Egy ilyenben semmi keresnivalója semminek ami nem a legmodernebb.Ha majd szemléletet váltunk és visszatérünk a 100.000-es haderőre akkor kellhetnek ezek a dolgok,DE csak akkor ha nem lesz pénzünk a 100.000 embernek a legmodernebbet adni.Érted már?Mindenhol ahol nem a legmodernebbet adják ott a pénz az egyetlen ok nem pedig az,hogy jobb mint a semmi.Nem azért vannak a törököknek M60-asok mert az egy vállalható színvonal hanem azért, mert nem volt pénzük mindent lecserélni.Előtérbe meg azért kerültek mert a németek nem adtak el a Leopardokhoz modernizációs csomagot nekik. Kvázi nem maradt más választasuk mint a kétes harcértékű pimpelt M60.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and Tegin
A többit olvastad?
:rolleyes:
Azokat betartják/batartjuk?
:eek:

Akkor jó...

Maradjunk annyiban, hogy minden hazai gyakorlat szcenáriójában kb. a 30. napon érkezik be a NATO. Nekünk addig kellene kitartani. De ez így van a balti országok gyakorlatain is. ;)
Meg a lengyeleknél is.

Vajon miért?...

Milyen gyakorlat lenne ha 3 nap múlva itt lenne a fél NATO legierő?
 
Az alján meg a tetején illeszteni kell(ott ertelemszerűen lehetetlen azonos vastagságúra csinálni),de a grafika nem ezt mutatja meg véletlen sem.
Persze, írtam, hogy utólag megnézve egy játék képét tette be, ahol a képnek megfelelően modellezték a páncélzatot.
 
Akkor jön, ha van politikai döntés. Ha nincs, nem jön, hiába lenne rá képes.

Nem,nem így van.Ha így lenne másnap szétesne a NATO.Ma már semmilyen értelme nincs a NATO nak az 5.cikken kívül,ha ezt elveszed akkor csak nyűg az országoknak.
A NATO ma az 5.cikk,semmi más tartalma nins neki.
 
Nem,nem így van.Ha így lenne másnap szétesne a NATO.Ma már semmilyen értelme nincs a NATO nak az 5.cikken kívül,ha ezt elveszed akkor csak nyűg az országoknak.
A NATO ma az 5.cikk,semmi más tartalma nins neki.

Tévedés. Politikai döntés nélkül nincs haderő alkalmazás. A NATO politikai szervezet. A katonai erő alkalmazása nem automatizmus, fegyverhasználatra vonatkozó jogkörök közül csak nagyon kevés (pl.: a terrorgyanús eltérített repülőgépek lelövése) lett leadva az "ügyeletes tábornokok" részére. Ezen kívül semmilyen automatizmus nincs a rendszerben.
Akkor is, ha csak valóban az V. cikk tartja össze a szövetséget.
A politikai döntéshez viszont idő kell. Különösen nem tisztázott esetekben. A Balkán mindig az.
 
Kifejtenéd, hogy nekünk miért nincs szükségünk ezekre a lövegekre és járművekre? Mert mi NEM tömeghadsereg vagyunk? Van tömeghadsereg besorolás háború idején is? Vagy milyen fenygetés lehetőségére szokás a fegyverzet mennyiségének a csökkentésével reagálni? :D Eszem megáll ezekre az érvekre.
mert van, jó legyen 60 darab szétrohadt kohószökevényünk, ami még a legjobb modernizációval is csak nagyon erősen szódával elmegy kategóriásan felel meg másodvonalas harckocsinak, és az állapotuk, meg a különböző típusváltozatok miatt extrém drágán újítható csak fel. Ha már mindenáron orosz vonalról akarunk másodvonalas harckocsit, akkor kb jobban járunk, ha elsétálunk szergejhez, és rendelünk egy dandárnyi vadonatúj T-90-est...
 
Tévedés. Politikai döntés nélkül nincs haderő alkalmazás. A NATO politikai szervezet. A katonai erő alkalmazása nem automatizmus, fegyverhasználatra vonatkozó jogkörök közül csak nagyon kevés (pl.: a terrorgyanús eltérített repülőgépek lelövése) lett leadva az "ügyeletes tábornokok" részére. Ezen kívül semmilyen automatizmus nincs a rendszerben.
Akkor is, ha csak valóban az V. cikk tartja össze a szövetséget.
A politikai döntéshez viszont idő kell. Különösen nem tisztázott esetekben. A Balkán mindig az.

Ha nem születik politikai döntés akkor nincs 5. cikk.
A politikusok számára ez csapdahelyzet.Pont olyan amit elkerülnének,csak nem tudják.