1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[HUN] T-72M1

Diskurzus a(z) 'Harckocsik, harc- és szállítójárművek' témában - Jeno által indítva @ 2012. december 23..

  1. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Dudi

    Használhatatlan az egész rendszer, majd ha normalizálódik visszajövök és folytatjuk a páncélos témát.
     
  2. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Ezt figy: http://www.youtube.com/watch?v=QUMxZ34Ptco
     
  3. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Kiképzés a hóesésben: A 11. Harckocsi-zászlóalj évkezdése
     











     
    Január közepén a tatai harckocsizóknál minden visszaterelődött az eredeti medrébe.  Az év végi szabadságolások végeztével, újult erővel vetették bele magukat a 2013-as kiképzési évbe.
    A zászlóaljnál a napokban a tavaly decemberben állományba helyezett harckocsiirányzók és -vezetők szakfelkészítését hajtják végre az MH 25. Klapka György Lövészdandár kiképzési objektumaiban, illetve a harckocsizók tárolóhelyén.

     

    http://www.honvedelem.hu/cikk/35988_kikepzes_a_hoesesben

     
     
  4. honved

    honved Well-Known Member

    Őszintén szólva nem biztos hogy ide kívánkozik, de kicsit lusta voltam keresgélni és ide írom, másolom be....

    Nem kicsit, nagyon kezdem irigyelni a Lengyel haderőt. :)

     

    http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/pancelosok/lengyelorszag_hasznalt_leopardokat_vasarolna/
     
  5. honved

    honved Well-Known Member

    Urak, ez mikori kép lehet ?

     

    [​IMG]
     
  6. krova

    krova Active Member

    Üdv :2010 Kecskeméti  Repülőnap.
     
  7. dudi

    dudi Well-Known Member

    Így még durvább a dolog!

    http://gurkhan.blogspot.com.au/2013/01/blog-post_27.html
     
  8. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az az elv úgy látszik,hogy megdőlt miszerint a farpáncélt nem kell komolyan venni mert hátulról ott van még a motortér is ami elvileg felfog minden találatot.
     
  9. boki

    boki Well-Known Member

    Már visszament Szíriába az 200 felkelo(pár kiképzol-amerikaival) akiket a CIA emberei képeztek ki Jordániában  szír (orosz) harckocsik elleni harcra. Továbbiak kiképzése folyamatban. 
     
  10. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Azt nem értem, hogy ha mégis annyira ragaszkodnak ahhoz, hogy harckocsikat használjanak a városban, miért nem rácsozzák be őket tetőtől talig a mint az amerikaiak a Strykereket?
     
  11. eSeM

    eSeM New Member

    próbálkoznak mindenféle rácsok felmókolásával, és a légüres teret ami a harckocsi test és a rács között van olykor építési törmelékkel tömik ki...hát nem egy csúcstechnika, bár, hogy mennyit használ azt nem tudom

    lásd ezen videóban, valahol a közepén:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R0hD6T6Ke5E
     
  12. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A kumulatív sugár egy optimális távolságra kell felrobbanjon, hogy maximálisan kifejthesse hatását. Ha sikerül hamarabb felrobbantani, a hatása csökken. Minnél távolabb sikerül felrobbantani, annál jobb. Nagyobb távolságban a kumulatív nyaláb több darabra is szakadhat.
     
  13. dudi

    dudi Well-Known Member

    Azért a rács páncéltól való távolságának is van egy optimális értéke és nem hiszem,hogy a videón szereplő harckocsi ennek tudatában van felrácsozva.
     
  14. eSeM

    eSeM New Member

    mondjuk az az érdekes ebben a házi barkácsban, hogy elég rendezetlen, ettől még a Líbiai ellenzék is "összetettebb" hasznosabbnak tűnő dolgokat aggatott a járműveire, az ember azt gondolná, hogy a szír rezsim jobban figyel, mert ez a rácsozás ésatöbbi elég 3. világbelire sikerült, elvileg van támogatásuk a ruszkik által is nem?, az ember azt gondolná, hogy az orosz mérnökök besegítenek ebbe-abba, ha már házibarkács
     
  15. vilmoci

    vilmoci Well-Known Member

    Üdv!

    Meg tudja valaki mondani, hogy egy ilyen harckocsinak mekkora tömegű a tornya?
     
  16. honved

    honved Well-Known Member

  17. danielblack

    danielblack Guest

    Szerintem veszek egy T-72 tornyot :-D Beépítem a tetőszerkezetbe... :-D Jó jöhet még egyszer :-D
     
  18. zotyek78

    zotyek78 Well-Known Member

    Nem értek hozzá, fogalmam sincs, hogy mennyibe mérnek egy licencet, de nem az volna nekünk a legjobb, hogy megvennénk a licencet ahhoz a harckocsihoz és vagy APC-hez, amit/amiket szeretnénk, és abból annyit és olyan tempóban gyártanánk pl. a Rábával, ahogy azt a költségvetés megengedi? Egyrészt ugye a költségvetés számára ez tűnik -szvsz- a legkedvezőbbnek, másrészt ha bármiért kell, akkor lehet még gyártani, nem akkor kell gondolkodni, hogy honnan szerezzünk bármit is.

    Gondolom a szóba jöhető veszélyekre tekintettel azért ezek nem lennének olyan dúrva költségű licencesek... Pl. M84D v. M95, esetleg P91... Meg ugye emellé esetleg Piranha v Pandur v. ilyesmi.

    Egyébként ilyen licence esetén olyan megkötések lehetnek, hogy darabszámra mennyit nyomhatunk belőle?
     
  19. honved

    honved Well-Known Member

     

    Nincs ilyen ipari kapacitás az országban. Sem a megfelelő ipari technológiával, szakemberekkel rendelkező gyár, nem beszélve a gyártáshoz szükséges, alkatrészek százait előállító, beszállítói hálózatról. Harckocsigyártás tekintetében biztosan ez a helyzet. Gyalogsági harcjármű esetén, talán egy gumikerekes megoldható lenne, de ebben sem vagyok biztos., sőt...
     
  20. zotyek78

    zotyek78 Well-Known Member

    Azt értem, hogy jelenleg nincs... De ezt sokkal kisebb népességű országban is meg lehet oldani, megoldották. Maradjunk a példánál, Horvátországban ugye kb. 4 millió ember él.
     

Ezen oldal megosztása