Ezèrt vagyunk NATO tagok, hogy ne keljen egy tömeghadsereget tartanunk.Miért kellene feladni. Csak át kell kerüljön a súlypont.
El kell, hogy keserítselek. Országvédelmi szempontból a jelenlegi Honvédség annyit ér, mint csecs a kan disznón. És ebben te is benne vagy KRD-sként.
Most biztosan meg fogsz sértődni, de ezt nagyon nem ezzel a szándékkal írom le neked!
Mindehhez pedig jelenleg már a GDP 2%-át is felemészti az a bizonyos csecs.
Ezt csak azért mondom, hogy megértsd, hogy a civil szféra hogyan viszonyul a jelenlegi Honvédséghez.
És ez egészen addig így lesz, amíg a civil szféra nem lesz széleskörűen bevonva a honvédelem ügyébe. A 11 ezer tartalékos nem jelent széles kört!
A jelen helyzet az, hogy az állampolgár kötelessége a haza fegyveres védelme, ugyanakkor ehhez nem kapja meg a szükséges felkészítést. (te meg a optika hiánya miatt húzod a szádat)
Én pont emiatt röhögök azon, hogy mindenki remek ötletként azt rántja elő a zsebéből, hogy meg kell növelni a katonák fizetését. MUHAHAHAHAA!
Akkor lesz 30.000 bevethető hivatásosunk? És? Mennyivel leszünk előrébb? Az még mindig nem valós Honvédség, hanem egy drága hobbi.
Hanem a sok ország arányaiban kicsi de professzionális seregei adják ki a tömeget.