Nem a vízfej az ősgonosz, hanem a generális forráshiány.
Ennek talán vége,de a generális szót biztosan kivehetjük a mondatból.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem a vízfej az ősgonosz, hanem a generális forráshiány.
Ahol kb 8000fős harci létszámra majd 100 parkettás jut,és 3x akkora háttérintézmény meg az adminisztráció,ott generális probléma van.Az egy operetthadsereg.Így van. Létező dolog egy szintig, lehet róla beszélni, szükség van optimalizációra, de nem ez minden probléma okozója, hanem hogy mostanáig minden politikai erő csak haszontalan nyűgként tekintett az MHra,aminek értelme semmi, viszont sokba kerül. Épp ezért basztak rá hogy legalább a szintet megőrízzék, mostanáig csak a visszafejlődés volt jellemző, még a vegetálásnak is örülni kellett.
Nem a vízfej az ősgonosz, hanem a generális forráshiány.
Konkrétan nincs akkora háttérintézmény sem. De te természetesen megint jobban tudodAhol kb 8000fős harci létszámra majd 100 parkettás jut,és 3x akkora háttérintézmény meg az adminisztráció,ott generális probléma van.Az egy operetthadsereg.
Én csak abbol indulok ki,hogy a HM létszámnak mekkora része a ténylegessen bevethető harci létszám.És ebbe beleértem a harcchoz szükséges kiszolgálló alakulatokat is.Talán a harmada?Vagy annyi semKonkrétan nincs akkora háttérintézmény sem. De te természetesen megint jobban tudod
Vedd le az Ei rt-t az egészről szerintem. Akkor azért kijön, hogy nem akkora a háttérintézmény sem.Én csak abbol indulok ki,hogy a HM létszámnak mekkora része a ténylegessen bevethető harci létszám.És ebbe beleértem a harcchoz szükséges kiszolgálló alakulatokat is.Talán a harmada?Vagy annyi sem
Akkor, hogy lehet, hogy valahol 20-30 ezer között van a létszám, de a tényleges harcoló alakulatok száma néhány ezer fő?Tizedakkora a vízfej mint ahogy páran szeretik beállítani.
Akkor, hogy lehet, hogy valahol 20-30 ezer között van a létszám, de a tényleges harcoló alakulatok száma néhány ezer fő?
Mindenhol több háttérember jut egy harcoló katonára. Sok-sok évvel ezelőtt volt valami műsorban szó, hogy az USA-ban egy harcosra -ha jól emlékszem- 7 háttérember jut. Másrészt vannak olyan pozíciók, aminek akkor is meg kell lennie, ha 5000, meg akkor is ha 15 000 "harcosod" van. Bár ez a harcos dolog sem olyan egyszerű definíció már, mikor pl. kiber, vagy információs hadviselésre is készültnek kell lenni, azok, akik ezzel foglalkoznak meg harcoló alakulat, vagy háttérintézmény?Akkor, hogy lehet, hogy valahol 20-30 ezer között van a létszám, de a tényleges harcoló alakulatok száma néhány ezer fő?
Ha jol emlékszem a 16000 fős hadosztálybol 7600 a konkrét lövészkatona.De a többi nagyrésze is harcjárművezető,harceszköz kezelő,stb.És persze a harci alakulatok része a logisztika,ellátó-javitó és épitő alakulatok.De ha ccsak a konkrét lövészkatonára számitod,akkor is marhaság az 1/7 arányszám-legalábbis a szárazföldieknél.Ha a pilótát számitod harcolónak,a müszakiakat meg háttérnek ott meg kevés.De ezt nem igy szokás felosztani.A haderő harcoló állományának szokás tekinteni azt a létszámot,ami a harci tevékenységhez szükséges-beleértve a benzinkutast,a hadikorház személyzetét,és a kiképző örmestert is.Igy számitva a HM 30+ ezres állományának kb fele(se) tartozik a működő haderőhöz.És ez elég rossz arány.Mégcsak nem is kicsit.Mert szükség van háttérintézményekre(megjegyzem,a HTI például megszüntetésre került-katonailag az egyik legfontosabb háttérintézmény volt),dehogy a háttérintézmények mérete meghaladja a hadsereg mint működő szervezet létszámát......főleg egy hivatásos/szerződéses haderőnél,aminek nincs jelentős tartalékosi állománya......Mindenhol több háttérember jut egy harcoló katonára. Sok-sok évvel ezelőtt volt valami műsorban szó, hogy az USA-ban egy harcosra -ha jól emlékszem- 7 háttérember jut. Másrészt vannak olyan pozíciók, aminek akkor is meg kell lennie, ha 5000, meg akkor is ha 15 000 "harcosod" van. Bár ez a harcos dolog sem olyan egyszerű definíció már, mikor pl. kiber, vagy információs hadviselésre is készültnek kell lenni, azok, akik ezzel foglalkoznak meg harcoló alakulat, vagy háttérintézmény?
Harmadrészt meg a honvédelmi háttérintézményeknek ugyan úgy megfelelően kellene tudni működni, mikor nem béke-kerettel, logisztikával, irányítással kell számolni.
Ha jol emlékszem a 16000 fős hadosztálybol 7600 a konkrét lövészkatona.De a többi nagyrésze is harcjárművezető,harceszköz kezelő,stb.És persze a harci alakulatok része a logisztika,ellátó-javitó és épitő alakulatok.De ha ccsak a konkrét lövészkatonára számitod,akkor is marhaság az 1/7 arányszám-legalábbis a szárazföldieknél.Ha a pilótát számitod harcolónak,a müszakiakat meg háttérnek ott meg kevés.De ezt nem igy szokás felosztani.A haderő harcoló állományának szokás tekinteni azt a létszámot,ami a harci tevékenységhez szükséges-beleértve a benzinkutast,a hadikorház személyzetét,és a kiképző örmestert is.Igy számitva a HM 30+ ezres állományának kb fele(se) tartozik a működő haderőhöz.És ez elég rossz arány.Mégcsak nem is kicsit.Mert szükség van háttérintézményekre(megjegyzem,a HTI például megszüntetésre került-katonailag az egyik legfontosabb háttérintézmény volt),dehogy a háttérintézmények mérete meghaladja a hadsereg mint működő szervezet létszámát......főleg egy hivatásos/szerződéses haderőnél,aminek nincs jelentős tartalékosi állománya......
Az Ei Zrt-ben és a Honvédkórházban pl elég sokan dolgoznak, de őket mégse lehet klasszikus vízfejnek nevezni
2018. október: Az eddigi 29 700-ról 37 650-re növelte a Magyar Honvédség szervezeteinél rendszeresíthető beosztások felső határát az tisztek létszáma 5690-ről 6600-ra,
altisztek száma 8845-ről 10 200-ra, legénységi állomány 7895-ről 13 200-ra emelkedik.
A honvédtisztjelöltek száma 500-ról 800-ra, az altisztjelölteké 100-ról 250-re emelkedik. A kormánytisztviselői, közalkalmazotti és munkavállalói állomány engedélyezett létszámkerete: 6600.
2007:
Minisztérium (499 fő), a HM hivatali és háttérintézményei (1373 fő), a katonai titkosszolgálatok (1000 fő), a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem oktatói és tiszthallgatói (920 fő), valamint a katonai ügyészség (182 fő).
Jó lesz ez, erre a létszámra nyilvánvalóan megvan a zsé is,alakul mint szőlő a prés alatt.
Régi vesszőparipám-intézményi reform.Nem kell minden macskajancsinak főtisztnek, tábornoknak lennie.Akkor majd jut pénz a hk legénység zsoldjára.Szerintem előbb meg kéne várni, hogy mennyi embert tudunk keríteni a Leo2-esekre meg az önjáró lövegekre. Ha azokra van elég ember, akkor esetleg lehet gondolkozni, hogy a T-72-esekre lesz-e elég ember/pénz .
Na mert szerinted az a pár tábornok tétel a költségvetésben?Régi vesszőparipám-intézményi reform.Nem kell minden macskajancsinak főtisztnek, tábornoknak lennie.Akkor majd jut pénz a hk legénység zsoldjára.
80 tábornok meg sokszáz főtiszt?Plusz segédtiszt,titkárnő,soför,szolgálati autó.....Na mert szerinted az a pár tábornok tétel a költségvetésben?
80 tábornok meg sokszáz főtiszt?Plusz segédtiszt,titkárnő,soför,szolgálati autó.....
Szerinted mennyinek van abból tényleg titkárnője ? Meg saját sofőrje főleg ? Meg szolgálati autó az főleg.80 tábornok meg sokszáz főtiszt?Plusz segédtiszt,titkárnő,soför,szolgálati autó.....
Soknak.És ne kezdjük újra.Minap már megeggyeztünk,hogy kéne egy szakmaorientált életpályamodel,ami idelyében visszavezeti a felesleges tiszteket a civil életbe.Most nincs kedvem előről kezdeni ezt a vitátSzerinted mennyinek van abból tényleg titkárnője ? Meg saját sofőrje főleg ? Meg szolgálati autó az főleg.
Hülyeségeket én is ki tudok huzkodni a seggemből.