De..de...dehisz.Fannika egy alternatív katona! Saját magának magyarhangja! Komolyan mondom miért nem lehet egy értelmes arcot választani?!
van neki oklevele.Hogyhogy nem èrtelmes?
[HUN] Toborzás / hadkiegészítés
- Téma indítója fip7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
van neki oklevele.Hogyhogy nem èrtelmes?
Jah bocsi benéztem! Igazad van! Van egy lőfegyver tartási egészségügyi vizsgálata!De..de...dehisz.
Hogyhogy nem èrtelmes?
,,százszámra" . Hol? A Ludovikán? Őrületes marhaságokat írsz.
Ha azt állítod, hogy százszámra mesèl ilyeneket akkor igen.Jajo , akk haverom csak hazudik , éles a fantáziája tuti
Most látom van trombitás is.
Akkor viszont tényleg nem értem, hogy miért sikerült ezt is rosszul összerakni
a százszámra itt azt jelenti hogy az ilyen esetek nem egyediek, hanem rengetegszer megtörténnek .... túl sok nem megengedhető abúzus megy odabent ,.. és inkább ez a tendencia mintsem a ritka kivételes esett ... Bár attól függ mit tekintünk annak, ha a feletessed bele veri vacsorád a piszoárból hogy edd meg onnan vagy megver nem számít annak, akkor tényleg nem szászszámra történik ...
hozzá teszem nincs panasz, elfogadott hogy ez így ment bent és mindenki csinálja, aki meg nem bírja az elmegy ott hagyja ...
A probléma, hogy a kérdést se értem és szerintem aki nem lovas díszelgő aktívan se fogja tudni.
Van egy ismerősöm a huszároknál,ő tudhatja?Mert ha igen,akkor szivesen megkérdezem neked.Csak úgy fogalmazd meg,hogy én is megértsem hogy mit kérdezzek.
Egy próbát megérVan egy ismerősöm a huszároknál,ő tudhatja?Mert ha igen,akkor szivesen megkérdezem neked.Csak úgy fogalmazd meg,hogy én is megértsem hogy mit kérdezzek.
Köszi.Szóval: a lovasságnál a trombitás /és ált. a vezénylő tiszt/ szinte mindig szürke, esetleg deres lovon volt.
Ennek oka, hogy a harctéren könnyen megkülönböztethetők legyenek a legénységtől.
Gondolom ez annyira logikus, hogy nem kell bővebben kifejtenem
Az elképzelhető, hogy a trombitás mellett tehát a pk-nak is szürkéje volt, de azt sehol nem láttam még, hogy
-mint a Kossuth téren is láthattuk- a tiszt, trombitás a legénységével megegyező színt lovagol, a kornétás
pedig direkt szürkén. Ha színesíteni akarták a díszegység lovait egy különbözővel, akkor a trombitás lova lett volna a valid.
Így ok, vagy még fogalmazzam át?
Egy próbát megér
Szóval: a lovasságnál a trombitás /és ált. a vezénylő tiszt/ szinte mindig szürke, esetleg deres lovon volt.
Ennek oka, hogy a harctéren könnyen megkülönböztethetők legyenek a legénységtől.
Gondolom ez annyira logikus, hogy nem kell bővebben kifejtenem
Az elképzelhető, hogy a trombitás mellett tehát a pk-nak is szürkéje volt, de azt sehol nem láttam még, hogy
-mint a Kossuth téren is láthattuk- a tiszt, trombitás a legénységével megegyező színt lovagol, a kornétás
pedig direkt szürkén. Ha színesíteni akarták a díszegység lovait egy különbözővel, akkor a trombitás lova lett volna a valid.
Így ok, vagy még fogalmazzam át?
Ooopazmeg!Egy próbát megér
Szóval: a lovasságnál a trombitás /és ált. a vezénylő tiszt/ szinte mindig szürke, esetleg deres lovon volt.
Ennek oka, hogy a harctéren könnyen megkülönböztethetők legyenek a legénységtől.
Gondolom ez annyira logikus, hogy nem kell bővebben kifejtenem
Az elképzelhető, hogy a trombitás mellett tehát a pk-nak is szürkéje volt, de azt sehol nem láttam még, hogy
-mint a Kossuth téren is láthattuk- a tiszt, trombitás a legénységével megegyező színt lovagol, a kornétás
pedig direkt szürkén. Ha színesíteni akarták a díszegység lovait egy különbözővel, akkor a trombitás lova lett volna a valid.
Így ok, vagy még fogalmazzam át?
Marhaság, nem színre lovagolunk. A trombitás azért trombitás, hogy ne kelljen látni (elég hallani) ezért tök mindegy milyen lovon ül. A vezénylő tiszt szakasz (század) pk meg elöl van, hogy lássák ( a szablyát a kezében), rohamkor visszamarad (ha tud).Egy próbát megér
Szóval: a lovasságnál a trombitás /és ált. a vezénylő tiszt/ szinte mindig szürke, esetleg deres lovon volt.
Ennek oka, hogy a harctéren könnyen megkülönböztethetők legyenek a legénységtől.
Gondolom ez annyira logikus, hogy nem kell bővebben kifejtenem
Az elképzelhető, hogy a trombitás mellett tehát a pk-nak is szürkéje volt, de azt sehol nem láttam még, hogy
-mint a Kossuth téren is láthattuk- a tiszt, trombitás a legénységével megegyező színt lovagol, a kornétás
pedig direkt szürkén. Ha színesíteni akarták a díszegység lovait egy különbözővel, akkor a trombitás lova lett volna a valid.
Így ok, vagy még fogalmazzam át?
Pont annyire nem értesz a huszársághoz, mint a hajózáshoz.
Huszárok
Na, akkor szerintem nézz utána valaminek, mielőtt leugatsz mást.
Gyk: ez nem huszár specifikus.
Ha meg a lovagláshoz is így értesz, akkor gondolom csak poénnak szántad, hogy a tiszt miért és hogyan van elől...
Mert ugyebár az max ügetésig, esetleg kenterig működne megbízhatóan.
A Ludovikán a piszoárból kell enni? A felettesek verik a beosztottakat? És ez elfogadott? Ez nem az amerikai tengerészgyalogság 1950.- ben...
Nem akarsz inkább másról írni?
Hát tízenpár éve nem volt ilyen. Aakor max felrúgtak ha a lőtéren töltött fegyverrel hadonásztàl a lövészetvezető felé ( nem szándékosan) mert nem figyeltél oda ..
Az összes bennfentes ismerős szerint ez az aranysztenderd. Ilyen a szocializáció a "seregben" nem véletlenül nem morzsoltak sokan könnycseppeket amikor megszűnt a sorkatonaság. Persze egy rövid ideig élt a remény, hogy majd a hivatásos seregben, na majd ott nem lesznek ilyenek... a debreceni katonai középiskolában történtek után nem értem ki min csodálkozik még... ott is kiderült ugyebár a kihallgatáson, hogy ez nem egyszeri eset volt, hanem amolyan "népszokás".
"katonadolog"... na...
Egy próbát megér
Szóval: a lovasságnál a trombitás /és ált. a vezénylő tiszt/ szinte mindig szürke, esetleg deres lovon volt.
Ennek oka, hogy a harctéren könnyen megkülönböztethetők legyenek a legénységtől.
Gondolom ez annyira logikus, hogy nem kell bővebben kifejtenem
Az elképzelhető, hogy a trombitás mellett tehát a pk-nak is szürkéje volt, de azt sehol nem láttam még, hogy
-mint a Kossuth téren is láthattuk- a tiszt, trombitás a legénységével megegyező színt lovagol, a kornétás
pedig direkt szürkén. Ha színesíteni akarták a díszegység lovait egy különbözővel, akkor a trombitás lova lett volna a valid.
Így ok, vagy még fogalmazzam át?
"Nem hagyományörzők."