[HUN] Toborzás / hadkiegészítés
- Téma indítója fip7
- Indítva
Azért az szögezzük le hogy senki nem a NER miatt megy katonának - ennél azért gondolj többet a katonáinkról!
Sőt, fegyveres testületek körében kifejezetten népszerűtlen a mostani kormányzat, mert elég sokat szívatták őket. Lásd pl. leszerelési stop, új szolgálati törvény, bérfeszkók
Hallani olyat, hogy azért idén tényleg lesz egy-két beszerzés, de majd hiszem ha látom...
Szia Uram!
Iróniáról hallottál már?
Persze hogy nem a NER miatt megy katonának, éppen ellenkezőleg!
Én is lebeszéltem a lányomat róla, pedig biztosan jó katona lenne. Jó alkatú, sportol, nagyon okos, szóval nem az apjára ütött. Még mielőtt valakinek eszébe jutna ezek után, papírom van róla, hogy én vagyok az apja!
És érdeklik a fegyverek, a sereg. Ez közös bennünk.
Mindenki nem fogja felemelni a hangját, és nem is meri, mert akkor rájuk lesz verve, hogy idegen érdeket képviselnek, puccsisták!
A (Á)Szuverenitás Védelmi Hivatal majd jól levonja a "megfelelő" következtetéseket, aztán mehet majd feljebb, hatóság elé az illető, és indulhat a bosszúhadjárat a családtagok ellen is.
Ha elég ember állna ki a beosztottjai, a hivatása és az országa érdekei mellett, akkor igenis volna változás, vagy legalább a becsületület megőriznék.
Mit ér meg egy munkahely? Szerintem az ember becsületét nem. Ha nem tetszik, akkor felállok és elmondom a véleményem, majd dolgozok mást.
És miközben álmodsz beleér a kezed a bilibe. De hogy tisztán láss: a Magyar Honvédségben 2020-óta nincs egyoldalú leszerelés, azaz nem mondhatod azt, hogy nekem ez nem tetszik leszerelek. Pontosabban mondhatod, csak nem fogsz tudni leszerelni, ha a parancsnokod nem egezik bele (ezt hívják közös megegyezésnek).
Szerződésesként, persze kivárhatod a szerződésed lejártát és leszerelhetsz (bár a veszélyhelyzetre hivatkozva még így is visszatarthatnak, de ilyet nem szoktak csinálni), ellenben ha hivatásos vagy ahogy a főtisztek és tábornokok 99%, akkor még erre sem bazírozhatsz, hisz nincs szerződésed ami lejárjon.
És megtartanak, ha elmondod a véleményed, felemeled a hangod, név nélküli interjút adsz, az alegységed 90%-a kiáltványt nyílt levelet ad ki?
Nem Gipsz Jakab őrvezetőre gondolok, aki örül hogy lyuk van a seggén, hanem a vezetőségre, akiknek vezetni kellene.
Egyébként nekem azzal, hogy a szerződéses állomány számára nincs egyoldalú leszerelés mint lehetőség semmi bajom nincs, mert ha így írod alá a szerződésed, akkor ez egy tiszta dolog (lássuk be nem is nagyon működött úgy a Honvédség, hogy bárki bármikor amikor gondolt egyet és leszerelt... így tervezni semmit nem lehetett, valós harcértékről meg ne is beszéljünk). A baj az, hogy nagyon sok szerződéses nem ilyen feltételekkel írta alá a szerződését anno.
Tudod te miket beszélsz? Olvass már utána annak, hogy minek is hívják azt amiknek a hiányát számon kéred.
Katonai bűncselekmények:
Zendülés:
"Btk. 442. § (1) Aki a szolgálati rend és fegyelem ellen irányuló olyan csoportos, nyílt ellenszegülésben vesz részt, amely a szolgálati feladatok teljesítését jelentősen zavarja, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a zendülés
- a) kezdeményezője, szervezője vagy vezetője,
- b) résztvevője, ha az elöljáró vagy a zendüléssel szemben fellépő ellen erőszakot alkalmaz.
(4) A büntetés öt évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a zendülés halált okoz.
(5) A büntetés
- a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évtől nyolc évig,
- b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben öt évtől tizenöt évig
(6) Ha az (1)-(2) bekezdésben meghatározott zendülést harchelyzetben követik el, a büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés.
(7) Aki zendülésre irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt három évig, háború idején, harchelyzetben vagy megelőző védelmi helyzetben egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(8) Az (1) bekezdésében meghatározott esetben korlátlanul enyhíthető annak a büntetése, aki a zendülést, mielőtt az súlyosabb következménnyel jár, vagy miután felszólították, abbahagyja."
Parancs iránti engedetlenség (a névtelen interjú ezt tökéletesen lefedi):
"Btk. 444. § (1) Aki a parancsot nem teljesíti, vétség miatt elzárással büntetendő.
(2) Ha a parancs iránti engedetlenséget csoportosan követik el, a büntetés két évig terjedő szabadságvesztés.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a parancs iránti engedetlenség
- a) más alárendeltek jelenlétében vagy egyébként nyilvánosan, akár a parancs teljesítésének kifejezett megtagadásával, akár egyéb sértő módon történik,
- b) a szolgálatra vagy a fegyelemre jelentős hátrány veszélyével jár.
(5) Aki háborúban a harci parancsot, külföldi hadműveleti területen végzett humanitárius tevékenység vagy békefenntartás során a fegyverhasználatra vonatkozó parancsot nem teljesíti, öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Megköszönném, hogyha nem várnád el a katonáktól, hogy katonai bűncselekményeket kövessenek el, ha neked nem tetszik valami.
Bújtogatás:
"Btk. 448. § (1) Aki katonák között az elöljáró, a parancs, a szolgálati rend vagy a fegyelem iránt elégedetlenséget szít, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bujtogatásból a szolgálatra vagy a fegyelemre jelentős hátrány származik."
"Btk. 448. § (1) Aki katonák között az elöljáró, a parancs, a szolgálati rend vagy a fegyelem iránt elégedetlenséget szít, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bujtogatásból a szolgálatra vagy a fegyelemre jelentős hátrány származik."
Nincs semmilyen törvényes érdekérvényesítő mechanizmus? Vagy akár csak olyan, amelyik szürke zónába esne?
És akkor szerinted milyen megoldás lehetséges? Vígan menetelni az új "donkanyarba"? Vagy csendben megvárni, amíg esetleg megszáll minket egy másik hadsereg?
Törvényes? Amíg nem alkotmányellenes a parancs, vagy emberiség ellenes bűncselekményre bújt fel etc, addig nincs.
De pl aki megtagadta a covid oltást azt elküldték fizetés nélküli szabadságra és nem engedélyezték a másodállást...
És ugye volt a Semmilyen Zsolti hadügyi szagértő nevével fémjelzett alaptörvény módosítás, a katonák jogainak további megnyirbálásáról.
index.hu
Nem lehetnek párttagok, és csak engedéllyel csatlakozhatnak szervezetekhez a honvédek
A részletek péntek este jelentek meg a Magyar Közlönyben.
index.hu
Ez kb így frankó is, csak erre a honvédeknek, rendőröknek nincs lehetőségük… mint már több alkalommal olvashattuk és tárgyaltunk is itt.
PS. Jaaah mire leírtam meg is előztek… bocsi.
Nem értek hozzá, de szerintem ez ütközik az egészséghez való joggal, és aggályos a rabszolgaság tekintetében is.
Értem én hogy a katona lemond bizonyos jogairól, de azért na.
