[HUN] Toborzás / hadkiegészítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 455
46 330
113
Mert kevés az olyan "nemzeti érzelmű hazafi", aki hajlandó lenne tovább erősíteni a Nemzeti Együttlopás Rendszerét.
Azért az szögezzük le hogy senki nem a NER miatt megy katonának - ennél azért gondolj többet a katonáinkról!
Sőt, fegyveres testületek körében kifejezetten népszerűtlen a mostani kormányzat, mert elég sokat szívatták őket. Lásd pl. leszerelési stop, új szolgálati törvény, bérfeszkók

Van mit mutogatni a híveknek, kell ennél több?
Azért szerintem tutira lesz valami bejelentés, szándéknyilatkozat, az még nem kerül pénzbe. És lehet úgy ütemeztetni, hogy minél később jöjjön.
Majd azt mondjuk, hogy nem tudnak korábban szállítani, ami a tökölésünk, és a többi ország megrendelései miatt félig-meddig igaz is lesz.
Hallani olyat, hogy azért idén tényleg lesz egy-két beszerzés, de majd hiszem ha látom...
 
  • Vicces
Reactions: Ocses

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 652
5 855
113
Azért az szögezzük le hogy senki nem a NER miatt megy katonának - ennél azért gondolj többet a katonáinkról!
Szia Uram!
Iróniáról hallottál már?
Persze hogy nem a NER miatt megy katonának, éppen ellenkezőleg!
Én is lebeszéltem a lányomat róla, pedig biztosan jó katona lenne. Jó alkatú, sportol, nagyon okos, szóval nem az apjára ütött. Még mielőtt valakinek eszébe jutna ezek után, papírom van róla, hogy én vagyok az apja!
És érdeklik a fegyverek, a sereg. Ez közös bennünk.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 652
5 855
113
Összetett a dolog, a felelőtlen csinovnyikot aki nem ad, és a megalkuvó katonai vezetőt, aki nem áll a sarkára, mert félti a munkáját.
Mindkettő kockáztatja a nemzet és az ország biztonságát. Aztán vagy megszívjuk, vagy nem. De ha beüt a baj, akkor mindkettő csak szét fogja tárni a kezeit és mutogat a másikra.

Ha minden katona felemelné a hangját, akkor mindenkit kirúgnának? Nem hiszem.
Mindenki nem fogja felemelni a hangját, és nem is meri, mert akkor rájuk lesz verve, hogy idegen érdeket képviselnek, puccsisták!
A (Á)Szuverenitás Védelmi Hivatal majd jól levonja a "megfelelő" következtetéseket, aztán mehet majd feljebb, hatóság elé az illető, és indulhat a bosszúhadjárat a családtagok ellen is.
 
  • Szomorú
Reactions: bel

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 818
9 150
113
Nem így működik, hogy az asztalra csapsz és kész. Értem én, hogy itt ez a gondolkodás dívik, de ez egy nagyon együgyű látásmód. Pont olyan mint amikor azt kéritek számon, hogy miért nem mond le... azért mert min is változtatna? Semmin.
Ha elég ember állna ki a beosztottjai, a hivatása és az országa érdekei mellett, akkor igenis volna változás, vagy legalább a becsületület megőriznék.
Mit ér meg egy munkahely? Szerintem az ember becsületét nem. Ha nem tetszik, akkor felállok és elmondom a véleményem, majd dolgozok mást.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 901
87 501
113
Ha elég ember állna ki a beosztottjai, a hivatása és az országa érdekei mellett, akkor igenis volna változás, vagy legalább a becsületület megőriznék.
Mit ér meg egy munkahely? Szerintem az ember becsületét nem. Ha nem tetszik, akkor felállok és elmondom a véleményem, majd dolgozok mást.
És miközben álmodsz beleér a kezed a bilibe. De hogy tisztán láss: a Magyar Honvédségben 2020-óta nincs egyoldalú leszerelés, azaz nem mondhatod azt, hogy nekem ez nem tetszik leszerelek. Pontosabban mondhatod, csak nem fogsz tudni leszerelni, ha a parancsnokod nem egezik bele (ezt hívják közös megegyezésnek).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 901
87 501
113
Szerződésesként, persze kivárhatod a szerződésed lejártát és leszerelhetsz (bár a veszélyhelyzetre hivatkozva még így is visszatarthatnak, de ilyet nem szoktak csinálni), ellenben ha hivatásos vagy ahogy a főtisztek és tábornokok 99%, akkor még erre sem bazírozhatsz, hisz nincs szerződésed ami lejárjon.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 818
9 150
113
És miközben álmodsz beleér a kezed a bilibe. De hogy tisztán láss: a Magyar Honvédségben 2020-óta nincs egyoldalú leszerelés, azaz nem mondhatod azt, hogy nekem ez nem tetszik leszerelek. Pontosabban mondhatod, csak nem fogsz tudni leszerelni, ha a parancsnokod nem egezik bele (ezt hívják közös megegyezésnek).
És megtartanak, ha elmondod a véleményed, felemeled a hangod, név nélküli interjút adsz, az alegységed 90%-a kiáltványt nyílt levelet ad ki?
Nem Gipsz Jakab őrvezetőre gondolok, aki örül hogy lyuk van a seggén, hanem a vezetőségre, akiknek vezetni kellene.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 901
87 501
113
Egyébként nekem azzal, hogy a szerződéses állomány számára nincs egyoldalú leszerelés mint lehetőség semmi bajom nincs, mert ha így írod alá a szerződésed, akkor ez egy tiszta dolog (lássuk be nem is nagyon működött úgy a Honvédség, hogy bárki bármikor amikor gondolt egyet és leszerelt... így tervezni semmit nem lehetett, valós harcértékről meg ne is beszéljünk). A baj az, hogy nagyon sok szerződéses nem ilyen feltételekkel írta alá a szerződését anno.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 901
87 501
113
És megtartanak, ha elmondod a véleményed, felemeled a hangod, név nélküli interjút adsz, az alegységed 90%-a kiáltványt nyílt levelet ad ki?
Nem Gipsz Jakab őrvezetőre gondolok, aki örül hogy lyuk van a seggén, hanem a vezetőségre, akiknek vezetni kellene.
Tudod te miket beszélsz? Olvass már utána annak, hogy minek is hívják azt amiknek a hiányát számon kéred.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 901
87 501
113
Kötelesség, szolgálat. Hogy van most az eskü szövege? "Hazámat szolgálom", nem?
Katonai bűncselekmények:

Zendülés:

"Btk. 442. § (1) Aki a szolgálati rend és fegyelem ellen irányuló olyan csoportos, nyílt ellenszegülésben vesz részt, amely a szolgálati feladatok teljesítését jelentősen zavarja, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a zendülés

  1. a) kezdeményezője, szervezője vagy vezetője,
  2. b) résztvevője, ha az elöljáró vagy a zendüléssel szemben fellépő ellen erőszakot alkalmaz.
(3) A büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha a zendülés különösen súlyos következménnyel jár.

(4) A büntetés öt évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a zendülés halált okoz.

(5) A büntetés

  1. a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évtől nyolc évig,
  2. b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben öt évtől tizenöt évig
terjedő szabadságvesztés, ha a zendülést háború idején vagy megelőző védelmi helyzetben követik el.

(6) Ha az (1)-(2) bekezdésben meghatározott zendülést harchelyzetben követik el, a büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés.

(7) Aki zendülésre irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt három évig, háború idején, harchelyzetben vagy megelőző védelmi helyzetben egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(8) Az (1) bekezdésében meghatározott esetben korlátlanul enyhíthető annak a büntetése, aki a zendülést, mielőtt az súlyosabb következménnyel jár, vagy miután felszólították, abbahagyja."

Parancs iránti engedetlenség (a névtelen interjú ezt tökéletesen lefedi):

"Btk. 444. § (1) Aki a parancsot nem teljesíti, vétség miatt elzárással büntetendő.

(2) Ha a parancs iránti engedetlenséget csoportosan követik el, a büntetés két évig terjedő szabadságvesztés.

(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a parancs iránti engedetlenség

  1. a) más alárendeltek jelenlétében vagy egyébként nyilvánosan, akár a parancs teljesítésének kifejezett megtagadásával, akár egyéb sértő módon történik,
  2. b) a szolgálatra vagy a fegyelemre jelentős hátrány veszélyével jár.
(4) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a (3) bekezdésben meghatározott bűncselekményt háború idején vagy megelőző védelmi helyzetben követik el.

(5) Aki háborúban a harci parancsot, külföldi hadműveleti területen végzett humanitárius tevékenység vagy békefenntartás során a fegyverhasználatra vonatkozó parancsot nem teljesíti, öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Megköszönném, hogyha nem várnád el a katonáktól, hogy katonai bűncselekményeket kövessenek el, ha neked nem tetszik valami.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 901
87 501
113
Bújtogatás:

"Btk. 448. § (1) Aki katonák között az elöljáró, a parancs, a szolgálati rend vagy a fegyelem iránt elégedetlenséget szít, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bujtogatásból a szolgálatra vagy a fegyelemre jelentős hátrány származik."
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 818
9 150
113
Katonai bűncselekmények:

Zendülés:

"Btk. 442. § (1) Aki a szolgálati rend és fegyelem ellen irányuló olyan csoportos, nyílt ellenszegülésben vesz részt, amely a szolgálati feladatok teljesítését jelentősen zavarja, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a zendülés

  1. a) kezdeményezője, szervezője vagy vezetője,
  2. b) résztvevője, ha az elöljáró vagy a zendüléssel szemben fellépő ellen erőszakot alkalmaz.
(3) A büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha a zendülés különösen súlyos következménnyel jár.

(4) A büntetés öt évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a zendülés halált okoz.

(5) A büntetés

  1. a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évtől nyolc évig,
  2. b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben öt évtől tizenöt évig
terjedő szabadságvesztés, ha a zendülést háború idején vagy megelőző védelmi helyzetben követik el.

(6) Ha az (1)-(2) bekezdésben meghatározott zendülést harchelyzetben követik el, a büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés.

(7) Aki zendülésre irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt három évig, háború idején, harchelyzetben vagy megelőző védelmi helyzetben egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(8) Az (1) bekezdésében meghatározott esetben korlátlanul enyhíthető annak a büntetése, aki a zendülést, mielőtt az súlyosabb következménnyel jár, vagy miután felszólították, abbahagyja."

Parancs iránti engedetlenség (a névtelen interjú ezt tökéletesen lefedi):

"Btk. 444. § (1) Aki a parancsot nem teljesíti, vétség miatt elzárással büntetendő.

(2) Ha a parancs iránti engedetlenséget csoportosan követik el, a büntetés két évig terjedő szabadságvesztés.

(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a parancs iránti engedetlenség

  1. a) más alárendeltek jelenlétében vagy egyébként nyilvánosan, akár a parancs teljesítésének kifejezett megtagadásával, akár egyéb sértő módon történik,
  2. b) a szolgálatra vagy a fegyelemre jelentős hátrány veszélyével jár.
(4) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a (3) bekezdésben meghatározott bűncselekményt háború idején vagy megelőző védelmi helyzetben követik el.

(5) Aki háborúban a harci parancsot, külföldi hadműveleti területen végzett humanitárius tevékenység vagy békefenntartás során a fegyverhasználatra vonatkozó parancsot nem teljesíti, öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Megköszönném, hogyha nem várnád el a katonáktól, hogy katonai bűncselekményeket kövessenek el, ha neked nem tetszik valami.
Nincs semmilyen törvényes érdekérvényesítő mechanizmus? Vagy akár csak olyan, amelyik szürke zónába esne?

És akkor szerinted milyen megoldás lehetséges? Vígan menetelni az új "donkanyarba"? Vagy csendben megvárni, amíg esetleg megszáll minket egy másik hadsereg?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 315
137 048
113
Nincs semmilyen törvényes érdekérvényesítő mechanizmus? Vagy akár csak olyan, amelyik szürke zónába esne?

És akkor szerinted milyen megoldás lehetséges? Vígan menetelni az új "donkanyarba"? Vagy csendben megvárni, amíg esetleg megszáll minket egy másik hadsereg?
Törvényes? Amíg nem alkotmányellenes a parancs, vagy emberiség ellenes bűncselekményre bújt fel etc, addig nincs.

De pl aki megtagadta a covid oltást azt elküldték fizetés nélküli szabadságra és nem engedélyezték a másodállást...
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 809
26 683
113
Ha elég ember állna ki a beosztottjai, a hivatása és az országa érdekei mellett, akkor igenis volna változás, vagy legalább a becsületület megőriznék.
Mit ér meg egy munkahely? Szerintem az ember becsületét nem. Ha nem tetszik, akkor felállok és elmondom a véleményem, majd dolgozok mást.
Ez kb így frankó is, csak erre a honvédeknek, rendőröknek nincs lehetőségük… mint már több alkalommal olvashattuk és tárgyaltunk is itt.

PS. Jaaah mire leírtam meg is előztek… bocsi.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 818
9 150
113
De pl aki megtagadta a covid oltást azt elküldték fizetés nélküli szabadságra és nem engedélyezték a másodállást...
Nem értek hozzá, de szerintem ez ütközik az egészséghez való joggal, és aggályos a rabszolgaság tekintetében is.
Értem én hogy a katona lemond bizonyos jogairól, de azért na.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz