[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 194
50 667
113
Az közel sem az a drasztikus különbség amiért egy ilyen kis hadseregnek nem az önjárót kellene választania!Nekünk nem lesz pénzünk értelmes mennyiségben önjáró és vontatott tüzérségre így az egyik mellett kell letenni a voksot.
Önjáró kell. A túlélőképesség ég és föld a javára.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Egyébként számomra nem az ember hanem a jól kepzett ember az érték szóval mindig a kevesebb de jól képzettet vagy modenet preferálom a sok de képzetlen/elavulttal szemben.


Most elvekrol beszelunk. Szakmai elvekrol. Az MH koltsegveteseben es szemelyi allomanyaban boven benne van egy harom ilyen osztaly is. Masra megy a penz. Ezert mondtam hogy nem a beszerzessel kene kezdeni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 473
84 546
113
Most elvekrol beszelunk. Szakmai elvekrol. Az MH koltsegveteseben es szemelyi allomanyaban boven benne van egy harom ilyen osztaly is. Masra megy a penz. Ezert mondtam hogy nem a beszerzessel kene kezdeni.

Létszámba???Nem szóltak még,hogy súlyos létszámhiány van?
 
  • Tetszik
Reactions: endre

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Létszámba???Nem szóltak még,hogy súlyos létszámhiány van?

Ugy ertem hogy osszletszamban. A sok titkarno meg oszhaderonemi fontos ember. Az az a hely a helyek megvannak csak eppen sogor komavl van feltoltve.

Tisztaban vagyok vele hogy harcolokbol keves van. A problema az hogy a vezetok nem is banjak.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Létszámba???Nem szóltak még,hogy súlyos létszámhiány van?
Hát ha legalább tíz évvel fiatalabb lennék, akkor jelentkeznék tűzérnek mert mindig is érdekelt a dolog. De így egy balesett plusz egy két kisebb műtét után maradok tartalékos. Remélem ha kihúzom azt a pár évet tarcsiban talán a tartalékosokhoz is lökni fognak valamit.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 711
113
Inkabb vontatottal kezdenem. Ket haromszor annyi kijon ugyanabbol a penzbol tgk val egyutt.
Ennyire nem egyértelmű a kép. Vontatottból egyedül az M777-nek lenne értelme, ami viszont alig kevesebb a Caesar - nál. Utóbbi számunkra előnyősebb harcászatilag. A finnek viszont ennél is olcsóbban szereztek be K9-est a koreai készletekből.
A vontatott nagyobb ember igényét viszont ellensúlyozza a lánctalpasok magasabb technikai kiszolgálás igénye. Itt is a teherautóra szerelt képviseli a középutat.
Nyilván az lenne az ideális, ha minden feladatra rendelkeznénk a megfelelő fajtával.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and tonyo

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Ennyire nem egyértelmű a kép. Vontatottból egyedül az M777-nek lenne értelme, ami viszont alig kevesebb a Caesar - nál. Utóbbi számunkra előnyősebb harcászatilag. A finnek viszont ennél is olcsóbban szereztek be K9-est a koreai készletekből.
A vontatott nagyobb ember igényét viszont ellensúlyozza a lánctalpasok magasabb technikai kiszolgálás igénye. Itt is a teherautóra szerelt képviseli a középutat.
Nyilván az lenne az ideális, ha minden feladatra rendelkeznénk a megfelelő fajtával.


A sved meg a francia tgk ra szerelt verzio aranyarban van. 155 os vontatottat sot uram bocsa 152 mm est hasznaltban meg meg mindig lehet talalni. A problema ott van hogy szinte mindenki azt gondolja hogy ha van loveg meg loszer esetleg vontato akkor keszen is van a tuzerseg holott ez meg mindig csak I VH szinvonal. Horizonton tuli felderites. Tuzersegi radar. Meteo allomasok. Komunikacios eszkozok stb stb.

Ezert mondom hogy inkabb vontatott de 3 osztaly mert azt hatekonyan tudna kiszolgalni egy ilyen draga eszkozpark.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
A sved meg a francia tgk ra szerelt verzio aranyarban van. 155 os vontatottat sot uram bocsa 152 mm est hasznaltban meg meg mindig lehet talalni. A problema ott van hogy szinte mindenki azt gondolja hogy ha van loveg meg loszer esetleg vontato akkor keszen is van a tuzerseg holott ez meg mindig csak I VH szinvonal. Horizonton tuli felderites. Tuzersegi radar. Meteo allomasok. Komunikacios eszkozok stb stb.

Ezert mondom hogy inkabb vontatott de 3 osztaly mert azt hatekonyan tudna kiszolgalni egy ilyen draga eszkozpark.
Felejsd el a vontatottat.Inkább a szerbek páncélozott kerekese.A felderitő-tűzvezető eszközrendszer szükségességében viszont nagyon igazad van
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Nora_B52.jpg

Messzehordó támogató szerepkörre szerintem nem lenne rossz.Persze meg kellene versenyeztetni egy jólösszerakot tenderen,ami gyakorlati próbákat is tartalmaz.Esetleg lehetne kérni Rába alvázon
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Egy rovid ideig van lesz pen
Felejsd el a vontatottat.Inkább a szerbek páncélozott kerekese.A felderitő-tűzvezető eszközrendszer szükségességében viszont nagyon igazad van
z honvedelemre. Ezalatt az ido alatt kene osszehozni valami igazi reformot mert utanna megint csak hosszu szunet lesz. Ha most ellojuk a tuzersegre esetleg szant penzt korszeru onjaro de keves lovegre aheleyett hogy korszeru de olcsobb vontatottat vennek akkor megette a fene az egeszet.
En abban bizok hogy esetleg kikuldunk par megmaradt kockaladat felujitasra es visszajon helyette par Akacija vagy Gvozgyika.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Nora_B52.jpg

Messzehordó támogató szerepkörre szerintem nem lenne rossz.Persze meg kellene versenyeztetni egy jólösszerakot tenderen,ami gyakorlati próbákat is tartalmaz.Esetleg lehetne kérni Rába alvázon[/

En inkabb a csehekben biznek nekik evtizedes tapasztalatuk van ebben mig a szerbek meg ujoncok a ligaban.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Szerb Nora B-52 es 155 mm lőveg. Lézeres, gps lőszer is van hozzá elvileg. Gyenge pontja az alváz. Egy jobb erősebb alvázzal sokkal jobb lenne. De ehhez kellenének mèg kisebb hatótàvú 155/105/122 es tarackok is. Oké a nagyobb lőtáv de az ország földrajzi adotsàgait is figyelembe kellene venni.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Szerb Nora B-52 es 155 mm lőveg. Lézeres, gps lőszer is van hozzá elvileg. Gyenge pontja az alváz. Egy jobb erősebb alvázzal sokkal jobb lenne. De ehhez kellenének mèg kisebb hatótàvú 155/105/122 es tarackok is. Oké a nagyobb lőtáv de az ország földrajzi adotsàgait is figyelembe kellene venni.
Nora a támogató tüzérségi eszköz.Kisérő tüüzérség eszközeit a csapatok jellegéhez kell igazitani.Nora meg elvileg NATO szabvány,bármilyen szabványnak megfelelő lőszer alkalmazására képes.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Nora a támogató tüzérségi eszköz.Kisérő tüüzérség eszközeit a csapatok jellegéhez kell igazitani.Nora meg elvileg NATO szabvány,bármilyen szabványnak megfelelő lőszer alkalmazására képes.
Itt egy frissebb videó a Noráról:
Valami 2-3 millió euró közötti vételárat tippelnék. Egyébként én még valami ilyesmit is beszereznék hozzá. Ha már ár érzékenyek vagyunk:
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and Celebra