A Gripenhez megvan már mindenünk a koreai géphez meg ki kéne megint építeni mindent ami kurva sok pénz lenne szóval én várnék 2 század Gripennel addig amíg nem lesz más 5gen gép az F-35-ön kívül.
Ez volt az alapterv.
De miért vegyünk egy olyan országtól aki beperelt bennünket?
Gazdasági károkat okoz az országnak az EU pénzek visszatartásával.
Közös hitelt törleszthetünk, de azt a svédek felhasználhatják, mi nem.
Kész további gazdasági károkat okozni, ha nem úgy szavazunk ahogy nekik tetszik.
Alapvetően megvonnák a szavazati jogunk, illetve megfosztanának a vétójogunktól.
Ilyen országra bízzuk a légterünk védelméért felelős vadászgépek gyártását és karbantartását?
Katonailag logikus lépés a Gripen továbbüzemeltetése, bővítése. De egy vadászgépbeszerzés sehol sem csak katonai kérdés, sőt.
Nagyon is meg kell hallgatni más ajánlatokat is.
Van gazdasági érv a koreai ajánlatra. Valszeg ők adnák a legolcsóbb hitelt és a koreai befektetések hazai támogatásán keresztül a legegyszerűbb lenne a kompenzáció.
Van politikai érv a francia ajánlatra. Ráadásul a térségben nem egyedüli üzemeltetők lennénk.
Van még az Eurofighter, de az inkább csak papíron.
És van Trump.