[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 258
113
Már miért buknák, ha nem a SAAB tartja karban őket akkor ki ? Nekünk csak az maradt adu ásznak, hogy nem veszünk további Gripent, hanem veszünk drágábban KF21-et amivel mindenki rosszul járna a koreaiakon kiívül.

Ha (alkatrész hiány miatt ) nem repülnek a Gripenek, akkor nem nagyon megy beléjük üzemidő.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 039
113
Az elején írtan hogy nyílván nem járható út de lehet ilyennel trollkodni akkor amikor a másik oldal azzal szivat hogy ha nem szavazol jól bedöntjük gazdaságilag az országod.....
OFF
Azt az újságok pletykálták összevissza.
Egyébként meg lehet trollkodni, csak semmire nem jó: Ukrajna EU-tagjelölt lett és kap 50mrd EUR-ót.
K. nagy arccal ki megy Orbán hogy "nem enged!" aztán, mégis az lesz amit a többiek akarnak.
Ez már itt OFF-TOPIC szóval ez a vonalat hagyjuk is.
ON
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Bálint

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
449
1 763
93
OFF
Azt az újságok pletykálták összevissza.
Egyébként meg lehet trollkodni, csak semmire nem jó: Ukrajna EU-tagjelölt lett és kap 50mrd EUR-ót.
K. nagy arccal ki megy Orbán hogy "nem enged!" aztán, mégis az lesz amit a többiek akarnak.
Ez már itt OFF-TOPIC szóval ez a vonalat hagyjuk is.
ON
Elöbb fog az eu ebből kihátrálni, mint hogy lejárna a 4 év...
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
449
1 763
93
OFF
Azt az újságok pletykálták összevissza.
Egyébként meg lehet trollkodni, csak semmire nem jó: Ukrajna EU-tagjelölt lett és kap 50mrd EUR-ót.
K. nagy arccal ki megy Orbán hogy "nem enged!" aztán, mégis az lesz amit a többiek akarnak.
Ez már itt OFF-TOPIC szóval ez a vonalat hagyjuk is.
ON
Több szakértő is mondta hogy azok a tervek elkészültek, és nem hiába a szavazás elötti napokban írta meg a balos sajtó, már a cikk megjelenése megmozgatta a forintot
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 866
13 129
113
"Szóval mi sem tudunk csak úgy ugrálni, de a svédek sem: annyira nem fut jól a Gripen biznisz szóval minden megrendelés kell."

Ez egy logikai összefüggés.
Most komolyan ezt valakinek magyarázni kell, hogy mind a két fel egymásra van utalva minket a Saab nem dobhat csak úgy elveszíti az utolsó európai ügyfelet aki meg venne gripent mi meg nem tudunk csak úgy átállni egy másik geptipusra…
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 342
96 713
113
A Gripenhez megvan már mindenünk a koreai géphez meg ki kéne megint építeni mindent ami kurva sok pénz lenne szóval én várnék 2 század Gripennel addig amíg nem lesz más 5gen gép az F-35-ön kívül.
Ez volt az alapterv.
De miért vegyünk egy olyan országtól aki beperelt bennünket?
Gazdasági károkat okoz az országnak az EU pénzek visszatartásával.
Közös hitelt törleszthetünk, de azt a svédek felhasználhatják, mi nem.
Kész további gazdasági károkat okozni, ha nem úgy szavazunk ahogy nekik tetszik.
Alapvetően megvonnák a szavazati jogunk, illetve megfosztanának a vétójogunktól.
Ilyen országra bízzuk a légterünk védelméért felelős vadászgépek gyártását és karbantartását?

Katonailag logikus lépés a Gripen továbbüzemeltetése, bővítése. De egy vadászgépbeszerzés sehol sem csak katonai kérdés, sőt.

Nagyon is meg kell hallgatni más ajánlatokat is.
Van gazdasági érv a koreai ajánlatra. Valszeg ők adnák a legolcsóbb hitelt és a koreai befektetések hazai támogatásán keresztül a legegyszerűbb lenne a kompenzáció.

Van politikai érv a francia ajánlatra. Ráadásul a térségben nem egyedüli üzemeltetők lennénk.

Van még az Eurofighter, de az inkább csak papíron.

És van Trump.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A Gripenhez megvan már mindenünk a koreai géphez meg ki kéne megint építeni mindent ami kurva sok pénz lenne szóval én várnék 2 század Gripennel addig amíg nem lesz más 5gen gép az F-35-ön kívül.
Mit kéne kiépíteni? Számításom szerint még a készenléti hangárokat is tudnák használni, abból sem kellene újat építeni. Számításaim szerint a hangár nyílása 15m. Kicsit passzosabb lenne, de mivel a beállásnál a pilóta a középvonalat követi, így azért ez megoldható.
Azt, hogy pár berendezést újat kellene venni, az úgy is benne van a pakliban. Elvileg a svédek is tudták volna tovább használni a C-k diagnosztikai cuccai nagy részét az E-hez, de teljesen újakat rendeltek, mivel kezdtek erősen öregedni. Ezek csak az F-35 esetén jelentenek csillagászati kiadásokat, mivel speciális biztonsági követelményeknek kell megfelelni. Meg ugye bérelni kell a szervereket, amik az USA-ban vannak.
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
807
2 189
93
Mit kéne kiépíteni? Számításom szerint még a készenléti hangárokat is tudnák használni, abból sem kellene újat építeni. Számításaim szerint a hangár nyílása 15m. Kicsit passzosabb lenne, de mivel a beállásnál a pilóta a középvonalat követi, így azért ez megoldható.
Azt, hogy pár berendezést újat kellene venni, az úgy is benne van a pakliban. Elvileg a svédek is tudták volna tovább használni a C-k diagnosztikai cuccai nagy részét az E-hez, de teljesen újakat rendeltek, mivel kezdtek erősen öregedni. Ezek csak az F-35 esetén jelentenek csillagászati kiadásokat, mivel speciális biztonsági követelményeknek kell megfelelni. Meg ugye bérelni kell a szervereket, amik az USA-ban vannak.
Szerintem arra gondolt a kolléga, hogy újra kikell épiteni hozzá mindent az alapoktól.
Szerszám készlet, diagnoszikai berendezések, karbantartó állványok, alkatrész raktár, kiképzés a műszakiaknak és pilótáknak.
Utóbbi kettő időben a k. sok.