[HUN] Védelempolitika

[silurusglanis]

Ha az utolsó pontból lesz valami, és ettől még nem leszek tartalékos, akkor bevállalom csak ne maradjon meg a szavak szintjén.

http://hvg.hu/itthon/20160102_Kemenyitene_a_honvedelmi_tarca

 

[krisss]

blog.atlatszo.hu/2016/01/katonai-kepessegek-a-nullan-hadero-perspektiva-nelkul/

 

[Python]

Az USA évről – évre anyagi támogatást ad kelet-európai szövetségeseinek katonai célokra. Nem hatalmas összegekről van szó, évenként csupán néhány millió dollárról.
A közvetlen anyagi támogatás hangsúlyai az utóbbi időben megváltoztak. A két nagy vesztese az elmúlt néhány évnek Magyarország és Szlovákia. Éppen az a két ország, amelynek kormányai az ukrajnai háború kitörése óta a leginkább oroszbarát politikát viszik a régióban.
http://444.hu/2016/01/13/a-katonai-tamogatasokon-latszik-hogyan-hidegult-el-egymastol-magyarorszag-es-az-usa

 

[jurgenbauer]

Annyi mindenről szó esett, csak biztonságpolitikáról nem.

Akkor most képzeljük el azt, hogy van pénzünk (de akár azt is, hogy nincs, de lépni kell), és a jelenlegi méretű az ország, viszont, más kihívásokkal kell szembenéznünk az elkövetkezendő húsz évben, mint az képzeltük volna, és nem jó irányból: fenyegető szomszédok, migránsok, gyenge EU, vagyis nekünk kellene megvédenünk a határokat.

Szerintetek milyen helikoptereket (szállító, harci, stb.), repülőket, harckocsikat, tüzérségi fegyvereket (bármilyen fajta) kellene beszereznünk, ami jelenleg mindenki számára is elérhető a piacon (magyarul el is adják azok, akik rendszeresítették), és tényleg a legjobbak (értsd: mi szerintetek a legjobb?) a saját területén, ill. milyen gyártó, kézifegyvereit, felszerelését, ill. kiképzését (városi, nem városi harc) adnátok egy szupermodernizált honvédség kezébe. Mennyibe fájna a beszerzése, és kiképzése ezekre a honvédségnek, valamint mennyi lenne az éves fenntartása, amivel a saját térségünkben nem lenne ellenfelünk, és a NATOn belül is komoly erőnek számítanánk az országunk méretéhez képest? Lehet kis haderőben gondolkodni (az ország méretéhez kicsi), ill. elszállni egy komolyabb profi hadsereg irányába.

(Bármennyire elszállhattok "a legjobb" témában, de árban és mennyiségben is, ha kell!, magyarul ti milyen honvédséget építenétek fel.)

 

[tindalos]

Erre van külön topic.

 

[jurgenbauer]

Tudom, felcsaptam, de most nem politikai adok-kapokra, hová haladunkra vagyok kíváncsi biztonságpolitika kapcsán, hanem ki mit venni szívesen.

 

[aquarell]

Miért akartok minden àron egy " nagy sereget" kicsiben? Az semmir nem lenne jó, szerintem.

 

[szuvorov]

Remélem O. V. beszerez pár orosz fegyvert

 

[laiki]

Remélem O. V. beszerez pár orosz fegyvert

Embargó van. Orosz fegyvert az oroszoktól nem vehetünk.

 

[joker]

<blockquote rel="szuvorov">Remélem O. V. beszerez pár orosz fegyvert

Embargó van. Orosz fegyvert az oroszoktól nem vehetünk. </blockquote>

Alig tudták meghosszabbíttatni a szankciókat további fél évvel. Egy beszerzést le lehet tárgyalni, úgysem félévesek az ilyen történetek. Ha minden ok, akkor egy éven belül csak emlék lesz az embargó, utána meg olyan dátumra írják át a szerződést amilyenre akarják.

 

[laiki]

<blockquote rel="laiki"><blockquote rel="szuvorov">Remélem O. V. beszerez pár orosz fegyvert

Embargó van. Orosz fegyvert az oroszoktól nem vehetünk. </blockquote>

Alig tudták meghosszabbíttatni a szankciókat további fél évvel. Egy beszerzést le lehet tárgyalni, úgysem félévesek az ilyen történetek. Ha minden ok, akkor egy éven belül csak emlék lesz az embargó, utána meg olyan dátumra írják át a szerződést amilyenre akarják. </blockquote>

Bárcsak úgy lenne! Na nem a fegyver beszerzés (illetve az attól függ, hogy milyen fegyver, mennyiért), hanem a szankciók feloldása.

Azonban Szuvorov Orbán februári moszkvai látogatásához írta, hogy reméli vesz pár orosz fegyvert. Erre a válasz 100 %-os biztonsággal nem.

 

[szuvorov]

<blockquote rel="joker"><blockquote rel="laiki"><blockquote rel="szuvorov">Remélem O. V. beszerez pár orosz fegyvert

Embargó van. Orosz fegyvert az oroszoktól nem vehetünk. </blockquote>

Alig tudták meghosszabbíttatni a szankciókat további fél évvel. Egy beszerzést le lehet tárgyalni, úgysem félévesek az ilyen történetek. Ha minden ok, akkor egy éven belül csak emlék lesz az embargó, utána meg olyan dátumra írják át a szerződést amilyenre akarják. </blockquote>

Bárcsak úgy lenne! Na nem a fegyver beszerzés (illetve az attól függ, hogy milyen fegyver, mennyiért), hanem a szankciók feloldása.

Azonban Szuvorov Orbán februári moszkvai látogatásához írta, hogy reméli vesz pár orosz fegyvert. Erre a válasz 100 %-os biztonsággal nem. </blockquote>

Tudom, hogy nem vesz majd fegyvert O.V. Moszkvában, és nem a szankciók miatt (magyar miniszterelnök nem szívesen költ fegyverre az utóbbi 30 évben).

 

[silurusglanis]

Balogh Ákosékat, az LHSN.hu stábját megint ki akarták tiltani, az után hogy az Apacheok fotózásáért rendőrt hívtak rájuk pár éve.
Veszélyes műfaj ez kis hazánkban

Várpalota Challenge 2016- Hajmáskér vasútállomás

Facebook

www.facebook.com

Van több kép is.

 

[aquarell]

Balogh Ákosékat, az LHSN.hu stábját megint ki akarták tiltani, az után hogy az Apacheok fotózásáért rendőrt hívtak rájuk pár éve.
Veszélyes műfaj ez kis hazánkban

Várpalota Challenge 2016- Hajmáskér vasútállomás

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1177000172325102.1073741970.181494445209018&type=3

Van több kép is.

Ezek hollandok ?

 

[silurusglanis]

Érkeztek a gyakorlatra Pzh-2000-sek is.

 

[aquarell]

Érkeztek a gyakorlatra Pzh-2000-sek is.

De HONNAN? Kik?

 

[karpatalja]

<blockquote rel="silurusglanis">Érkeztek a gyakorlatra Pzh-2000-sek is.

De HONNAN? Kik?</blockquote>

Hollandok

 

[honved]

http://inforadio.hu/hir/belfold/simicsko-a-roman-hataron-is-lehet-kerites-794721

 

[tarzaan]

http://inforadio.hu/hir/belfold/simicsko-a-roman-hataron-is-lehet-kerites-794721

Ez azt jelenti, hogy sehol sem tartanak. Megint akkor látnak csak hozzá, ha majd baj lesz. Miért kell megvárni?

Legalább az oszlopokat le kéne verni.

 

[krisss]

Rövid szakasz és az előkészítő földmunkákat már megcsinálták.