[HUN] Védelempolitika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="vilmoci">antigonosz :
Szoktál néha meredek dolgokat írni, úgy rémlik.
De ez most a legfényesebben csillogó gyémánt a hülyeség koronáján.... :-D
Szerinted hány milliárdba kerülne csak az infrastruktúrát áttelepíteni egy másik évtizedek óta felhagyott reptérre?
És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy mégis ki szolgálná ki azt a repteret. Honnét szereznéd az emberanyagot, aki a hátán viszi a rendszert?

És hány milliárd lesz az új reptér? És azokat kik működtetik? Ha igaz ahogy írják hogy a kecskeméti állomány jó része nem helyi lakos, és hogy a merci elszívja a munkaerőt akkor ez a hatás ezzel kiküszöbölhető. A mercinek 10 év múlva se jelent konkurenciát munkaerő terén a légibázis.</blockquote>

Felejtsd el, hogy a merci szívja el a kecskeméti bázis létszámát. Rákérdeztem a műszakiaknál, akik közülük kiléptek, közülük egyetlen egy sem a mercihez ment el! Ha pilóta megy el, az meg pláne nem a mercihez megy el.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 980
113
<blockquote rel="antigonosz"><blockquote rel="vilmoci">antigonosz :
Szoktál néha meredek dolgokat írni, úgy rémlik.
De ez most a legfényesebben csillogó gyémánt a hülyeség koronáján.... :-D
Szerinted hány milliárdba kerülne csak az infrastruktúrát áttelepíteni egy másik évtizedek óta felhagyott reptérre?
És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy mégis ki szolgálná ki azt a repteret. Honnét szereznéd az emberanyagot, aki a hátán viszi a rendszert?

És hány milliárd lesz az új reptér? És azokat kik működtetik? Ha igaz ahogy írják hogy a kecskeméti állomány jó része nem helyi lakos, és hogy a merci elszívja a munkaerőt akkor ez a hatás ezzel kiküszöbölhető. A mercinek 10 év múlva se jelent konkurenciát munkaerő terén a légibázis.</blockquote>

Felejtsd el, hogy a merci szívja el a kecskeméti bázis létszámát. Rákérdeztem a műszakiaknál, akik közülük kiléptek, közülük egyetlen egy sem a mercihez ment el! Ha pilóta megy el, az meg pláne nem a mercihez megy el.</blockquote>

Az a reptér bárhol lenne akkor is elmennének akik el akarnak. Viszont nem csak pilótából és szerelőkből áll a létszám. Akad ott konyhás néni,raktáros,cickárnő miegymás. Az újonnan épülő reptér létszámát kik fogják majd gyarapítani? Még költözniük sem kell.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Bár Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter szavai szerint a magyar kormány nyitott az amerikai katonák fogadására, az Egyesült Államok 2016-ban nem támogatja Magyarország haditechnikai beszerzéseit. Az amerikai külügyminisztérium által februárban közzétett, külföldre irányuló támogatásokból arra következtethetünk, katonadiplomáciai szinten is volna mit javítani.
http://mno.hu/belfold/amerika-nem-ad-katonai-tamogatast-1328944
 
A

altx

Guest
mit olvasok en a szerb mediaban?

a magyar nemzeti bank vett 110 pisztolyt es 200.000db loszert?

igaz ez/mi a francnak?

tan egy orszagban csak a rendorsegnek es katonasagnak kellene h legyen fegyvere.
 

doberamann

Member
2010. május 1.
564
7
18
Fegyveres biztonsági őröknek?

"tan egy orszagban csak a rendorsegnek es katonasagnak kellene h legyen fegyvere." - ez meg faszság...
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 999
113
mit olvasok en a szerb mediaban?

a magyar nemzeti bank vett 110 pisztolyt es 200.000db loszert?

igaz ez/mi a francnak?

tan egy orszagban csak a rendorsegnek es katonasagnak kellene h legyen fegyvere.

Az MNB épületeit védő őrségnek lesz.

http://hirek24.hu/hir/hvg/matolcsy-orsege-112-pisztolyt-vesz-200-ezer-loszerrel
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 735
12 261
113
<blockquote rel="altx">mit olvasok en a szerb mediaban?

a magyar nemzeti bank vett 110 pisztolyt es 200.000db loszert?

igaz ez/mi a francnak?

tan egy orszagban csak a rendorsegnek es katonasagnak kellene h legyen fegyvere.

Az MNB épületeit védő őrségnek lesz.

http://hirek24.hu/hir/hvg/matolcsy-orsege-112-pisztolyt-vesz-200-ezer-loszerrel</blockquote>

Nem is olyan sok ez a skúló.
Nyilván sok emberre lesz szétosztva, lövészetre csak el kell járni időnként. Nagyjából egy teherautónyi lehet.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Hoppá...
Vadonat újnak kinéző PA-63 fogás, rögtön 5 darab.
Nem kéne leltározni egy pár helyen? Mondjuk az önjáró tüzérségünkre és a kézifegyverek raktáraira különös tekintettel???

http://index.hu/belfold/2016/02/19/fegyverkereskedokre_terrorelharito_kiskunhalas/
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 491
3 000
113
Hoppá...
Vadonat újnak kinéző PA-63 fogás, rögtön 5 darab.
Nem kéne leltározni egy pár helyen? Mondjuk az önjáró tüzérségünkre és a kézifegyverek raktáraira különös tekintettel???

http://index.hu/belfold/2016/02/19/fegyverkereskedokre_terrorelharito_kiskunhalas/
Úgy tudom a seregből már kivonták. Csak a fakabátoknál van csak már. Nem lehet, hogy export darabok voltak?

Más,
Viktor megint az ukrajnából a jövőben befogadandó embertömegekről beszél.. Azt a tömeget már nem fogjuk merni lekeritésezni...
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
<blockquote rel="silurusglanis">Hoppá...
Vadonat újnak kinéző PA-63 fogás, rögtön 5 darab.
Nem kéne leltározni egy pár helyen? Mondjuk az önjáró tüzérségünkre és a kézifegyverek raktáraira különös tekintettel???

http://index.hu/belfold/2016/02/19/fegyverkereskedokre_terrorelharito_kiskunhalas/
Úgy tudom a seregből már kivonták. Csak a fakabátoknál van csak már. Nem lehet, hogy export darabok voltak?

Más,
Viktor megint az ukrajnából a jövőben befogadandó embertömegekről beszél.. Azt a tömeget már nem fogjuk merni lekeritésezni...

</blockquote>

Az egy dolog, hogy papíron mi van. Lényeg, hogy a fegyver fizikailag hol van. Biztos vagy benne, hogy ezek nemrég még pecsét alatt voltak, patyolat tiszta az összes.

Őket meg nem lekeríteni kell hanem befogadni. De úgy, hogy helyben maradnak. Nagy lehetőségek előtt állunk, kérdés, hogy a megfelelő emberek időben találkoznak-e és húzzák-e fel közösen a zászlót. Az idő sürget.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
tarzaan
Az izraeli kerites nem ideiglenes hatarzarnak epult. Miert azzal hasonlitod ossze?
Raadasul elobb vagy utobb meg fog szunni ez a nepvandorlas. Rohadtul nem Ovi hibaja, hogy meg nem kaptak eszbe a brusszeli es a berlini nagyokosok. Csodat azert ne varjznk mar tole.
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
702
1 034
93
Anno sokat csavarogtam az Árpád vonal bunkereinek tájékán. Mi több beszéltem olyan öregekkel akik a körösmezi harcok idején gyerekek voltak. Többen állították, hogy egyes helyeken áramot vezettek a magyar katonák a szögesdrót akadályokba. Persze nem nonstop ment a kakaó, hanem ha Iván rohamra lendült akkor beröffentettek pár generátort és adj neki. Nem lehetne ezt a módszert a határon is alkalmazni?:):):)
 
T

Törölt tag 008

Guest
Egy rendes, hatékony és relatíve kis élőerővel védhető kerítésrendszer még csak nem is hasonlít ahhoz, mint amit nálunk összehoztak.

https://www.google.hu/search?q=israel+fence&tbm=isch&tbo
Ha ilyet építettünk volna másnaptól a USA+Német egyesített erők "védik" a Magyar határt.

Abban a politikai légkörben ez volt a maximum. Most sem tehetnénk meg, hogy izraeli falat húzunk. Ha bedöntik a mostani kerítést mehet a 6 méteres fal.

A román határon minden megvan ahhoz, hogy 48 óra alatt 50 km meglegyen. A maradékhoz is az anyag és gép rendelkezésre áll (szakértők szerint, nem én mondom).

Jelenleg napi 10 000 helyett napi 150 jön, akiket elkapnak és kitoloncolnak. Ettől többet libeurópában nem tehetsz.

A horvát szlovén osztrák határon a zöld határ még mindig 90% ban nyitott. Minimális fog erre jönni így is.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
http://www.honvedelem.hu/cikk/55783_egy_biztonsagpolitikai_kockazatot_sem_szabad_lebecsulni
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 402
113
A frissen alapkiképzetteket sok esetben egyből viszik a határra. Az illetmény emelés óta folyamatosan teltházas alapkiképzés van Szentendrén + 2 teljes alapkiképzetteket század Tatán. (az más kérdés hogy ezeknek a katonáknsk 90%-a nem marad a rendszerben 2 évnél tovább)
 
Status
Not open for further replies.