[HUN] Védelempolitika

Status
Not open for further replies.
Azt irja, hogy az amerikai szemelyzet csak ideiglenesen marad itt, amig tartanak a hadgyakorlatok (tavasztol-oszig). Amikor elmennek az amerikaiak, le kellene nyulni az egeszet es rafogni a perui indianokra. :)

Nehogy már elhidd. Azt 40 db AMRAAM-ot se bízzák ránk amit elvileg megvettünk tőlük, vagyis a tulajdonunkat. Itt meg a US Army saját harcjárműveiről van szó.
Ez csak a kezdet. "Technikai okokból" ennek többszöröse fog majd ide jönni és szép csendben amerikai bázis lesz Tata.(is)
Gondolom ennek a környékbeli "dolgozó lányok" örülni fognak, jön majd a bevétel, pörög a "gazdaság".
 
Jonnek a megszállók....
http://mno.hu/magyar_nemzet_kulfold/amerikai-harckocsik-tatara-1300682
 
Hát most a megszállástól hasonlóktól eltekintve, Tatának és a HM-nek kapóra jön, hogy ezeket ide akarják hozni, mivel fel lehet újítani amcsi pénzen a bázis jó részét, mivel lassan már összedúl az egész.
 
<blockquote rel="blitzkrieg">

Azt irja, hogy az amerikai szemelyzet csak ideiglenesen marad itt, amig tartanak a hadgyakorlatok (tavasztol-oszig). Amikor elmennek az amerikaiak, le kellene nyulni az egeszet es rafogni a perui indianokra. :)

Nehogy már elhidd. Azt 40 db AMRAAM-ot se bízzák ránk amit elvileg megvettünk tőlük, vagyis a tulajdonunkat. Itt meg a US Army saját harcjárműveiről van szó.
Ez csak a kezdet. "Technikai okokból" ennek többszöröse fog majd ide jönni és szép csendben amerikai bázis lesz Tata.(is)
Gondolom ennek a környékbeli "dolgozó lányok" örülni fognak, jön majd a bevétel, pörög a "gazdaság".</blockquote>

Akkor ezt most lehet megszallasnak nevezni vagy nem? Mert ha ez nem megszallas, akkor a szovjetek sem szalltak meg Magyarorszagot, nem tudom miert voltak egyesek emiatt kiakadva annak idejen.
 
Hát most a megszállástól hasonlóktól eltekintve, Tatának és a HM-nek kapóra jön, hogy ezeket ide akarják hozni, mivel fel lehet újítani amcsi pénzen a bázis jó részét, mivel lassan már összedúl az egész.

Ez mind szép és jó, de szerinted más formában nem fogjuk megfizetni ennek az árát ? Nem hinném az ellenkezőjét.
Aki volt már a jenkiknél, az nagyon jól tudja, hogy ott semmi sincs ingyen. A "barátság" sem.
 
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="blitzkrieg">

Azt irja, hogy az amerikai szemelyzet csak ideiglenesen marad itt, amig tartanak a hadgyakorlatok (tavasztol-oszig). Amikor elmennek az amerikaiak, le kellene nyulni az egeszet es rafogni a perui indianokra. :)

Nehogy már elhidd. Azt 40 db AMRAAM-ot se bízzák ránk amit elvileg megvettünk tőlük, vagyis a tulajdonunkat. Itt meg a US Army saját harcjárműveiről van szó.
Ez csak a kezdet. "Technikai okokból" ennek többszöröse fog majd ide jönni és szép csendben amerikai bázis lesz Tata.(is)
Gondolom ennek a környékbeli "dolgozó lányok" örülni fognak, jön majd a bevétel, pörög a "gazdaság".</blockquote>

Akkor ezt most lehet megszallasnak nevezni vagy nem? Mert ha ez nem megszallas, akkor a szovjetek sem szalltak meg Magyarorszagot, nem tudom miert voltak egyesek emiatt kiakadva annak idejen.</blockquote>

Formálisan persze hogy nem az. Nem is lehet mivel "önként" vetettük alá magunkat a kérésnek, holott geopolitikailag csupán jelzésértéke van. Ugyanúgy mint a többi csapattest elhelyezésének, katonailag semmi értelme. Egyrészt szól a külvilág felé, a befolyási övezet jelzésére, másrészt szerintem egy kemény belpolitikai üzenet is, hogy itt vagyunk, katonákkal, és ne nagyon ugráljatok, mert ha szükséges megvédjük a "demokráciát". A sorok között el lehet képzelni mit is jelent a valóságban a konok magyarok pici országára nézve.
Ja és emellé még tessék sok-sok amerikai fegyvert venni, lehetőleg hitelre. Amiből aztán az életben nem szabadulsz.
 
Hát most a megszállástól hasonlóktól eltekintve, Tatának és a HM-nek kapóra jön, hogy ezeket ide akarják hozni, mivel fel lehet újítani amcsi pénzen a bázis jó részét, mivel lassan már összedúl az egész.

Inkább dőljön össze minthogy idegen katonák parancsolgassanak itt nekünk. Éppen olyan ideiglenesen itt tartózkodók mint a szovjetek voltak. Semmivel sem különbek. 89-ben ezek kiabáltak leghangosabban hogy ruszkik haza...
Tatát is is fel lehet hát írni Pápa mellé ezután mint biztos nukleáris célpont.
 
Ahogy látom ezek a fegyverek (50db jármű ebből 4 Abrams és 8 Bradley) azért lennének ide telepítve, hogy a közös hadgyakorlatok alkalmával ne kelljen állandóan ide-oda hurcolászni őket, ha van egy hadgyakorlaton, csak elő kell venni!
Nem ez a megszállás.
Egyébként ha már megszállás, sokkal rosszabb ha úgy jön 600 M1 Abrams hogy nincs hozzá személyzet, majd mi hadrendben tartjuk és amerikai parancsra támadunk vele, ezzel magyarok halnak meg és jogilag is hadviselő fél leszünk, de ha ők adják a személyzetet akkor legalább nem a mi verünk hullik, később meg lehet arra hivatkozni hogy megvoltunk szállva.
 
Ahogy látom ezek a fegyverek (50db jármű ebből 4 Abrams és 8 Bradley) azért lennének ide telepítve, hogy a közös hadgyakorlatok alkalmával ne kelljen állandóan ide-oda hurcolászni őket, ha van egy hadgyakorlaton, csak elő kell venni!
Nem ez a megszállás.
Egyébként ha már megszállás, sokkal rosszabb ha úgy jön 600 M1 Abrams hogy nincs hozzá személyzet, majd mi hadrendben tartjuk és amerikai parancsra támadunk vele, ezzel magyarok halnak meg és jogilag is hadviselő fél leszünk, de ha ők adják a személyzetet akkor legalább nem a mi verünk hullik, később meg lehet arra hivatkozni hogy megvoltunk szállva.

Már elnézést, de 98' óta miért csak most lett olyan fontos ez a közös hadgyakorlatozás, amikor eddig még mutatóba se nagyon volt ?

600, de még kevesebb se lesz, egyrészt nem tudnánk kifizetni, segélyként nem adják, bízni se bíznak bennünk, de szterintem egyik volt szoci országban sem, üzemeltetni pedig főleg nem lennénk képesek. Másodszor a "balance of power"-elve miatt sem fogunk ilyet tapasztalni, annyira azért nem hülyék, hogy ne tudnák, a fő konfliktuszónák nem Magyarország és Oroszország között húzódnak, hanem jelenleg lappagva, de inkább Szlovákia, Románia és esetleg dél irányát tekintve. És mivel a tót-római duónak sincs Abrams-e, nekünk se lesz, de más "keményebb" fegyver sem.
 
Az Abrams-okat csak azért írtam mert volt szó arról hogy Görögország kapna 600 darabot, de ők nem kérték, és akkor esetleg megkapnánk mi, de végül mi sem kértük. De jobb is, mert szerintem nem a legjobb konstrukció főleg a gázturbina.
Amúgy Horthy is azzal érvelt Hitlernél, hogy harcolnánk mi csak ugye nincs mivel, erre az volt a válasz hogy lehet menni a Don-kanyarba majd küldik a fegyvert a németek (aztán meg nem kuldték).
 
A "power of balance" elve itt tökéletesen működik, teljesen leszerelték a Közép-Európai országok hadseregeit (kivéve a lengyelt), biztos ami biztos alapon, hogy ha vannak is régi sérelmek, viták, azt fegyverrel ne tudják rendezni, meg ne zavarjanak be a nagyhatalmak játékaiba se!
 
Igen, ezért nem gondolom, hogy bármikor is az életben a magyar honvédségnek lesz a tuladonában M1A1.
A lengyelt azért fegyverezték fel, mert az egy előretolt amerikai helyőrség, megbízható káderekkel, értsd kétség sem merül fel az amerika-barátság kérdéskörében. Holott ha valami lenne, sajnos a feláldozható gyalog szerepét osztanák rájuk, mint az elmúlt korokban. De ez elmondható rólunk is és a többi vazallus államról is.
 
Néhány embert itt nagyon megviselt a hőség. :)
Nem szállnak meg bennünket, egy teljesen jelképes katonai prezentáció lesz, ami demonstrálja az USA elkötelezettségét, szövetségesei megvédése okán. Politikai lépés, semmi több.
50 db harcjármű, bármi is az, nem tud megszállni egy országot, pláne ha nem is akar. :)
Legalább a saját történelmünkből illene azt tudni, mekkora erő is kell hazánk megszállásához és az hogy is szokott történni.
Ami Tatát illeti, feltehetően jótékony gazdasági hatása lesz a településre, az amerikai erő idetelepülése.
Taszár esetében ez így volt.
Az meg, hogy közös gyakorlatokon vehetünk részt, élvonalbeli harckocsikkal esetleg, csak jó hatással lehet a Honvédségre.
Itt főképp kiképzésbeli és szakmai tapasztalatszerzési dolgokra gondolok.
Nyilván ebből az apropóból is települnek Tatára.
 
honvéd
Mindenki tudja, hogy mit jelent a megszállás...De úgy látszik te nem értetted meg mi célból volt írva.:)

Te biztos orommel mennél harcolni az usankáért és usankával talán még az életedet is feláldoznád érte :)
 
A "power of balance" elve itt tökéletesen működik, teljesen leszerelték a Közép-Európai országok hadseregeit (kivéve a lengyelt), biztos ami biztos alapon, hogy ha vannak is régi sérelmek, viták, azt fegyverrel ne tudják rendezni, meg ne zavarjanak be a nagyhatalmak játékaiba se!

Önmaguk szerelték le önmagukat.
Mindegyik, elsősorban mert megszűnt a külső katonai támadás veszélye, bármelyik országra nézve is Európában. Mert egymással szomszédos államok úgy leszereltek, hogy elveszítették támadó potenciáljukat. A mi szomszédaink is így vannak ezzel, még a Szerbek is.
Európában Oroszország képes hadászati értelemben vett támadó hadműveletek megvívására, egyedül, jelenleg. Mely méretéből fakadóan, veszélyeztetheti egy ország függetlenségét, létét.
Más nem.
A Lengyelek részben, az egyébként reális Orosz veszély, részben saját európai középhatalmi státusuk miatt, tartotta meg katonai erejének jelentős részét.
Az Amerikaiak inkább ütik a szövetségeseket, hogy erősítsenek már. :)
 
Honvéd, sok igazság van abban is amit te mondasz, de én akkor is jobban örülnék neki, ha ide jönnének egy hadgyakorlatra, kigyakorolgatnánk magukat velük mondjuk MAXIMUM 2 hét alatt, barátságok kötettnek, tapasztalat csere megtörténik, azt húznak utána haza, vagy oda ahonnan jöttek. Nem tehetek róla, SEM a törököknek, sem az osztrákoknak, németeknek, szovjeteknek nem örültem, vagy örülnék még 1x, ez alól az amerikaiak sem kivételek. Jobb mindenkinek, ha ők közelebb vannak a családjukhoz. Szerintem NEKÜNK is.
 
Románok is képesek lennének támadó hadműveletre még a régióban a lengyelek mellett.
Én nem észlelem az oroszt akkora fenyegetésnek. Szerintem a "power of balance"-hoz globálisan hozzátartozik egy erős Oroszország és ez így van jól.
 
A Honvédség is képes támadó műveleteket végrehajtani, csak mások a léptékek, mint mondjuk az odoszoknál!
 
Status
Not open for further replies.