[HUN] Védelempolitika

Status
Not open for further replies.
Az kéne még csak, hogy civilek grasszáljanak ilyen feladat körben a határainkon... Nem bántásból Igabo, de ez sem reális. Elhiszem hogy sok jó szándékú ember van köztetek, de ez nem egy polgárőr szintű mutatvány. Ezek az emberek néha komoly köteg eurókkal jönnek, már az is orbitális teher lenne, hogy a "civil védelmi alakulatok" monitorozva legyenek, hogy mindenki megbízható, kifogástalan életvitelű e köztük, s nem csak azért jönnének "segíteni", mert jól lehet vele keresni. Aztán ott a másik véglet, a "túlfűtött nemzeti tudattal rendelkezők", annak lenne csak híre aztán, hogy MO. nem állami, hanem civil "félfasiszta" gárdákat küldött a határra. Mert ez a nyugati sajtóban akkor is így menne le, ha egy pofon nem sok, annyi se történik. De amúgy meg történne, mert sok elfojtott düh van az emberekben. Amit én meg is értek. De ez akkor sem oda való. Ezzel sem értek egyet. A határ védelme állami feladat, ha nagyon védeni akarja valaki, el kell menni a SZŰRÉSEK, pszichológiai, nemzet biztonsági etc. után tanulni a rendőr/katona szakmát, élethivatásként, egy parancs uralmi rendszert elfogadva, szolgálni, és úgy odakerülni. Szerintem csak ez lehet a helyes út, nem az hogy gárdák birkóznak a pakisztáni/szomáliai menekültekkel.



Erett szakszeru hozzaszolas.

Megleptel !

Respect !
 
<blockquote rel="zsolti">Az kéne még csak, hogy civilek grasszáljanak ilyen feladat körben a határainkon... Nem bántásból Igabo, de ez sem reális. Elhiszem hogy sok jó szándékú ember van köztetek, de ez nem egy polgárőr szintű mutatvány. Ezek az emberek néha komoly köteg eurókkal jönnek, már az is orbitális teher lenne, hogy a "civil védelmi alakulatok" monitorozva legyenek, hogy mindenki megbízható, kifogástalan életvitelű e köztük, s nem csak azért jönnének "segíteni", mert jól lehet vele keresni. Aztán ott a másik véglet, a "túlfűtött nemzeti tudattal rendelkezők", annak lenne csak híre aztán, hogy MO. nem állami, hanem civil "félfasiszta" gárdákat küldött a határra. Mert ez a nyugati sajtóban akkor is így menne le, ha egy pofon nem sok, annyi se történik. De amúgy meg történne, mert sok elfojtott düh van az emberekben. Amit én meg is értek. De ez akkor sem oda való. Ezzel sem értek egyet. A határ védelme állami feladat, ha nagyon védeni akarja valaki, el kell menni a SZŰRÉSEK, pszichológiai, nemzet biztonsági etc. után tanulni a rendőr/katona szakmát, élethivatásként, egy parancs uralmi rendszert elfogadva, szolgálni, és úgy odakerülni. Szerintem csak ez lehet a helyes út, nem az hogy gárdák birkóznak a pakisztáni/szomáliai menekültekkel.

Na, már megint ez a csicskamentalitás. Jajj mi lesz ha a nyugati sajtóban megírják...

</blockquote>
Tarzaan, ez sztem nem "csicskamentalitás", hanem a realitások talaján állás. Nem az a baj, hogy mi lesz ha megírják a nyugati lapok, hanem az, hogy elszabadul itt a pokol, ha tényleg elviszik innen a tőkét a nyugati cégek. Könnyen vagy, de mondjuk az a néhány ezer ember, aki mondjuk az AUDI-ban keresi meg a családja betevőjét, lehet hanyattvágná magát, s a sort sorolhatnám reggelig, ha ilyen hozzáállással szarnánk rá, hogy mit gondol rólunk a nyugat. S ez csak a gazdasági vonzat. Egy ilyen Majdan után szabadon, "Kossuth tér"-be meg lehet beledöglenél utána te is. Azt tisztelem benned, hogy magyar érzelmű vagy, de szerintem rosszul csiánol... NEM mi fújjúk a passzát szelet, ezt be kéne látni. Nem agresszívan, KÖVETELŐZVE, Trianont siratva kéne nekünk az érdekeinket védeni, néha 10 évente váltva, hogy hol a Keletet, hol a Nyugatot köpjük arcon, hanem szépen okosan, taktikusan, mindenkivel amennyire éppen lehet, jó viszonyt fenntartva lavírozni.
 
<blockquote rel="tarzaan">Valami ilyesmire gondoltam:

http://szekszardpaksi.eu/img/galeria/413_pb290369h.jpg

Ez csak arra jó, h a zozók elbujhassanak a hőkamerás járőrök elől.</blockquote>

Hagyjuk már. Ez már a magyar oldalon lenne az első kerítés mögött. Pont arra lenne jó, hogy ne tudja a tömeg ereje kidönteni a töltés tetején levő második kerítést.

Az meg már rég nem jó, ha az első kerítésen átjutottak.
 
<blockquote rel="tarzaan">Valami ilyesmire gondoltam:

http://szekszardpaksi.eu/img/galeria/413_pb290369h.jpg

Nem túl meredek a fala, ezen fel tudnak mászni. </blockquote>

Mászni fel tudnak egyénileg, de a tömeg ereje már elveszne.

Amúgy lehet valamivel meredekebbre is csinálni.

Valami ilyesmire gondoltam:

http://kepfeltoltes.hu/160306/887784154ker_t_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 
<blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="tarzaan">Valami ilyesmire gondoltam:

http://szekszardpaksi.eu/img/galeria/413_pb290369h.jpg

Ez csak arra jó, h a zozók elbujhassanak a hőkamerás járőrök elől.</blockquote>

Hagyjuk már. Ez már a magyar oldalon lenne az első kerítés mögött. Pont arra lenne jó, hogy ne tudja a tömeg ereje kidönteni a töltés tetején levő második kerítést.

Az meg már rég nem jó, ha az első kerítésen átjutottak.
</blockquote>

Esőzéseknél, hogyan közelítenéd meg a kerítést? Csónakal?
 
<blockquote rel="joker"><blockquote rel="tarzaan">Valami ilyesmire gondoltam:

http://szekszardpaksi.eu/img/galeria/413_pb290369h.jpg

Nem túl meredek a fala, ezen fel tudnak mászni. </blockquote>

Mászni fel tudnak egyénileg, de a tömeg ereje már elveszne.

Amúgy lehet valamivel meredekebbre is csinálni.

Valami ilyesmire gondoltam:

http://kepfeltoltes.hu/160306/887784154ker_t_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
</blockquote>

Az a baj, hogy ennyi földmunkával egy autópályának is elő lehetne készíteni a terepet, ami ugye nem olcsó és főleg nem gyors. Inkább egy ilyen kell, és emberekkel őriztetni.
2349077637.jpg
 
<blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="zsolti">Az kéne még csak, hogy civilek grasszáljanak ilyen feladat körben a határainkon... Nem bántásból Igabo, de ez sem reális. Elhiszem hogy sok jó szándékú ember van köztetek, de ez nem egy polgárőr szintű mutatvány. Ezek az emberek néha komoly köteg eurókkal jönnek, már az is orbitális teher lenne, hogy a "civil védelmi alakulatok" monitorozva legyenek, hogy mindenki megbízható, kifogástalan életvitelű e köztük, s nem csak azért jönnének "segíteni", mert jól lehet vele keresni. Aztán ott a másik véglet, a "túlfűtött nemzeti tudattal rendelkezők", annak lenne csak híre aztán, hogy MO. nem állami, hanem civil "félfasiszta" gárdákat küldött a határra. Mert ez a nyugati sajtóban akkor is így menne le, ha egy pofon nem sok, annyi se történik. De amúgy meg történne, mert sok elfojtott düh van az emberekben. Amit én meg is értek. De ez akkor sem oda való. Ezzel sem értek egyet. A határ védelme állami feladat, ha nagyon védeni akarja valaki, el kell menni a SZŰRÉSEK, pszichológiai, nemzet biztonsági etc. után tanulni a rendőr/katona szakmát, élethivatásként, egy parancs uralmi rendszert elfogadva, szolgálni, és úgy odakerülni. Szerintem csak ez lehet a helyes út, nem az hogy gárdák birkóznak a pakisztáni/szomáliai menekültekkel.

Na, már megint ez a csicskamentalitás. Jajj mi lesz ha a nyugati sajtóban megírják...

</blockquote>
Tarzaan, ez sztem nem "csicskamentalitás", hanem a realitások talaján állás. Nem az a baj, hogy mi lesz ha megírják a nyugati lapok, hanem az, hogy elszabadul itt a pokol, ha tényleg elviszik innen a tőkét a nyugati cégek. Könnyen vagy, de mondjuk az a néhány ezer ember, aki mondjuk az AUDI-ban keresi meg a családja betevőjét, lehet hanyattvágná magát, s a sort sorolhatnám reggelig, ha ilyen hozzáállással szarnánk rá, hogy mit gondol rólunk a nyugat. S ez csak a gazdasági vonzat. Egy ilyen Majdan után szabadon, "Kossuth tér"-be meg lehet beledöglenél utána te is. Azt tisztelem benned, hogy magyar érzelmű vagy, de szerintem rosszul csiánol... NEM mi fújjúk a passzát szelet, ezt be kéne látni. Nem agresszívan, KÖVETELŐZVE, Trianont siratva kéne nekünk az érdekeinket védeni, néha 10 évente váltva, hogy hol a Keletet, hol a Nyugatot köpjük arcon, hanem szépen okosan, taktikusan, mindenkivel amennyire éppen lehet, jó viszonyt fenntartva lavírozni.
</blockquote>


Az Audi/Mercedes/Bosch nem azért vannak itt, mert szépeket láttak rólunk a tévében, hanem mert a magyar a nyugatival összevetve szaré-hugyé, de jó minőségben dolgozik és az államtól jókora adókedvezményeket kapnak.

Kínába sem azért helyezték ki a gyártást 25 éve, mert tetszett nekik, hogy a Tienannen téren lemészároltak pár ezer embert.

Közép-Európánál jobb helyet nem nagyon találnak, mert ami lényegesen olcsóbb, az egyrészt messzebb van, másrészt a munkakultúra olyan, hogy nem biztos, hogy megéri.
 
<blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="joker"><blockquote rel="tarzaan">Valami ilyesmire gondoltam:

http://szekszardpaksi.eu/img/galeria/413_pb290369h.jpg

Nem túl meredek a fala, ezen fel tudnak mászni. </blockquote>

Mászni fel tudnak egyénileg, de a tömeg ereje már elveszne.

Amúgy lehet valamivel meredekebbre is csinálni.

Valami ilyesmire gondoltam:

http://kepfeltoltes.hu/160306/887784154ker_t_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
</blockquote>

Az a baj, hogy ennyi földmunkával egy autópályának is elő lehetne készíteni a terepet, ami ugye nem olcsó és főleg nem gyors. Inkább egy ilyen kell, és emberekkel őriztetni.
2349077637.jpg

</blockquote>


Ez is tetszik.

Mondjuk itt szerintem a kerítésnek rendes beton alapozása van.

Az én verziómban azért annak a töltésnak messze nem kéne akkora terhelést kibírnia, mint egy vasúti töltésnek vagy egy árvízvédelminek, szimplán fizikai akadályként lenen rá szükség, szóval jóval gyorsabban és olcsóbban össze lehetne hozni.
 
<blockquote rel="zsolti"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="tarzaan">XXI. Logisztikai Konferencia 2016
<b>Földi László (titkosszolgálati szakértő) A biztonságpolitikai kockázatok hatása a gazdaságban című előadása</b>

Aknazárról beszél ő is....

</blockquote>

Talán azért, mert olcsóbb, gyorsabban telepíthető, és nagyobb elrettentő ereje van, mint egy 3 soros töltéssekkel, árkokkal elrendezett védelmi erődrendszernek. Azt mondom én is, hogy ha jön a baj, és védekezni kell, akkor aknazár lesz a megoldás. Még nem tartunk itt, de ez működne jó eséllyel. </blockquote>

3 három soros védelmi erődrendszer megfelel minden hatályos nemzetközi jogszabálynak és nem öl meg véletlenül arra sétáló gyerekeket vagy állatokat.

Megjegyzem ha gyalogsági aknákról van szó, akkor viszonylag egyszerűen lehet "ösvényt" csinálni rajta.</blockquote>
Tény, bár szerintem aki ott él azon a környéken, az "véletlenül" nem sétál rá, s akinek ismeretlen a környék, mert migráns, az is látja a táblákat, hallja a híreket, hogy azok a csúnya magyarok teleszórták a kerítés mögötti X méteres sávot aknával. Ez ha majd olyan lesz a helyzet, kivitelezhetőbbnek tűnik nekem most, mint a sok földmunkával járó, több időbe és pénzbe kerülő erőd rendszered. Lehet hogy tévedek, s remélem nem kell hogy kiderüljön, melyik működik majd a valóságban.
 
Azt megkérdezném, hogy a két szögesdrót között telepített aknamezőre, hogy lehet véletlenül rásétálni? :-O
Én még mindig azon a véleményen vagyok , hogy az aknazár a leghatékonyabb megoldás.
 
<blockquote rel="zsolti">Az kéne még csak, hogy civilek grasszáljanak ilyen feladat körben a határainkon... Nem bántásból Igabo, de ez sem reális. Elhiszem hogy sok jó szándékú ember van köztetek, de ez nem egy polgárőr szintű mutatvány. Ezek az emberek néha komoly köteg eurókkal jönnek, már az is orbitális teher lenne, hogy a "civil védelmi alakulatok" monitorozva legyenek, hogy mindenki megbízható, kifogástalan életvitelű e köztük, s nem csak azért jönnének "segíteni", mert jól lehet vele keresni. Aztán ott a másik véglet, a "túlfűtött nemzeti tudattal rendelkezők", annak lenne csak híre aztán, hogy MO. nem állami, hanem civil "félfasiszta" gárdákat küldött a határra. Mert ez a nyugati sajtóban akkor is így menne le, ha egy pofon nem sok, annyi se történik. De amúgy meg történne, mert sok elfojtott düh van az emberekben. Amit én meg is értek. De ez akkor sem oda való. Ezzel sem értek egyet. A határ védelme állami feladat, ha nagyon védeni akarja valaki, el kell menni a SZŰRÉSEK, pszichológiai, nemzet biztonsági etc. után tanulni a rendőr/katona szakmát, élethivatásként, egy parancs uralmi rendszert elfogadva, szolgálni, és úgy odakerülni. Szerintem csak ez lehet a helyes út, nem az hogy gárdák birkóznak a pakisztáni/szomáliai menekültekkel.

Még a végén reaktiváljuk a nyugger határőröket. Némi 1-2 hetes fejtágítás emlékezetfrissítés után talán ez lenne a legjobb megoldás. Fegyver se kell, minek, úgyse lőhet az ember meg nem is lő ha van esze.</blockquote>
Azok a nyugger határőrök nem kis részben erejük teljében lévő 45-50 közti férfiak. Nagy szükség lenne rájuk, egyre inkább úgy néz ki... Bármikor kimennék egy 20 + évet lehúzott 50 es öreg régi vágású harcsabajszú rájával, mint egy mostani 23 éves kigyúrt ecsetfejű őrmesterrel párban. Ez az igazság.
 
Nos, én anno, 1979-80-ban határőr voltam, ma már nem titok, a Soproni Kerületben és nagyobb részt a Pécsi Kerületben. Simán el tudnánk látni a határőrizetet most is. Sőt.... A helyismeretünk a helyiekével egyenértékű, blükivel, lóval, egy szál AK-val megoldanánk...... Ja és lehetne visszahozni a H-63-ast.. Primitív mivolta ellenére jól jelezte, merre járnak akiknek nem kéne ott lenni..... :)
 
Nos, én anno, 1979-80-ban határőr voltam, ma már nem titok, a Soproni Kerületben és nagyobb részt a Pécsi Kerületben. Simán el tudnánk látni a határőrizetet most is. Sőt.... A helyismeretünk a helyiekével egyenértékű, blükivel, lóval, egy szál AK-val megoldanánk...... Ja és lehetne visszahozni a H-63-ast.. Primitív mivolta ellenére jól jelezte, merre járnak akiknek nem kéne ott lenni..... :)

NAGY szükség lenne rátok, egyre inkább ezt érzem. Még nincs baj, de bármi lehet, ha bejönnek az előrejelzések, az idén nyár közepe meleg lesz, mindenhogy....
 
Jelenleg aktív állományban is elég szép számban vannak volt határőrök. És mind vissza menne.
Ők jó eséllyel már most is ott vannak, csak nem zöldben, hanem kékben. Azok hiányoznak, akik még bevethető fizikai kondícióban le lettek nyugdíjazva, kényszerűségből, a 40 éveik elején, mikor akit tudtak átpakoltak rendőrnek, akit nem, azt nyugdíjazták.
 
Status
Not open for further replies.