[HUN] Védelempolitika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Ennyi hozzászóláson átrágva magam még mindig nem értem azt, hogy több évnyi itteni fórumozás után hogyan tudnak egyesek itt összekombinálni mindent, hogy így meg úgy szarrá bombáz itt minket bármelyik szomszédunk.
Tényleg faszméregetésből állna egy háború?
Autós kártya szinten rekedt meg az egyén logikája?
Hogy mást ne mondjak, ha fokozódik a helyzet, akkor széttelepítik a gépeket 3-4 reptérre, vagy az utak mentére. Felhúznak neked az országban 10 szükségrepteret, mindegyikhez mondjuk 6 állóhelyet felállítanak álcahálóból, alá hőpellengátor és/vagy szögvisszaverő, azt mit csinálsz, jó barát?
Mert mibe tellik mondjuk Taszárra, Lacházára, meg mittudomén, pár egyenesebb útszakaszra kirakni pár álcahálós sátrat, WV Transportereket, esetleg locsolóautókat bemázolni zöldre (máris van tartálykocsi).
Meg mivel bombáznának? Szlovákok? Essélytelen. Ukránok? Fáj a f_szuk az egészre. Románok? MiG-21-el? Szerbek? MiG-21-el? Vagy Super Galebbel? Horvátok? MiG-21-el? Szlovénok Pilatussal? Vagy az osztrák Efák dobálnának gőzgombócot?
Németek kurva boldogok lennének, hogy valaki akadályozza a termelést a Merci gyárban?

Gyerekek, értem én, hogy tűz a Nap, de maradjunk már a realitásoknál.

Több évnyi fórumozás után nyilván találkoztál már nem egyszer és nem kétszer olyanokkal leírták, hogy a Gripnek széttelepítése legfeljebb az álmovilágban megy. A svédeknek vannak megerősített, jó felületi útminőségű, kiszélesített és sík útszakaszaik erre a célra. Mellé állóhelyek a fák közt, hogy ne legyen könnyű észrevenni, hol vannak a gépek és az egyik gép ne legyen a másik útjában. Legyen hol feltölteni, felfegyvezerni. Na nekünk ilyenek alapbból nincsenek. Az megvan, hogy a Gripenek futóműve hosszú távon még a kecskeméti pálya felületét sem szereti? Részben ezért volt múltkor a futóműhiba és katapultálás. Az elhagyott/elhanyagolt régi repterink, vagy az útjaink kissé túl kátyúsak ahhoz, hogy 300 km/h-nál ne álljon fenn egy futótörés veszélye. Egy meg nem erősítet útszakaszra ha odacsapsz ekkora sebeséggel egy tizen tonnás gépet két virsli gumira, azt nem köszöni meg. Mondjuk a nyári hőégben szépen meg tudja gyűrni az aszfaltot.

De nem csak az útszakaszok hiányznak, hanem a mobil kiszolgáló technika is, amit át lehetne vinni ide, vagy oda. A svédeknek megvan. Mi nem vettük meg. Kb hetekig tartana, mire egy másik repteret felkészítünk csak arra, hogy nagyon átmenetileg üzemeltetni tudjanak, mondjuk 50 repóráig, amíg nem kell érdemben karbantartani. De még ehhez is meg kellene többszörözni az eszközöket, mert sok mindenből nincs még 3-4 db sem, hogy 3-4 helyen párhuzamosan lehesen használni. Egy Gripen kiszolgálásához hangyányival többre van szükség, mint átfestett locsolóutóra és WV transzporterre. Ezt még a gyengeelméjűnek nézett szomszédaink is pontosan tudják.

Meg a szétforgácsolás nem feltételnül jó módszer. Vettünk össz-vissz 40 db AMRAAM rakétát. Hogy mennyi van meg még pillanatnyilag működőképes állapotban az kérdéses. Ha azokat szétdobod 4 felé, akkor egy-egy 3 gépes csoport 10 db rakétával rendelkezik. Már amennyiben éppen bevethető állapotban van az a 3 gép. A hadrafoghatóság általában nem 100 %, pláne nem akkor, ha tábori körülmények közé viszed a technikát. A másik csoport meg az ország túlsó felén van és nem túl valószínű, hogy időben be tudna avatkozni. Elméletileg sem túl esélyes egy ilyen mikro méretű csapat egy komolyabb vegyes támadó kötelék megállítására. Amelyik reptér meg közel van, mint mondjuk Lacháza Kecskeméthez, azt egy füst alatt ugyanúgy el lehet érni és ki lehet ütni.

Azt azért elárulhatnád, hogy Taszárról hogy tervezed megvédeni az ország keleti felét a románoktól, ha hozzájuk közelebb vannak a célpontok és ők már levegőben vannak, mikor neked befut a riasztás és elkezdesz cihelődni az oda telepített 3-4 Gripeneddel.

Meg azt is elárulhatnád, hogy 3-4 gépes csoportokkal hogy gondoltál megvalósítani folyamatos járőrözést. Ráadásul tábori körülmények között.

A románoknak gyakorlatilag már van egy századnyi korszerűsített F-16-osuk, amik érnek annyit, mint a mi Gripenjeink. Megmaradt mellé még 3 század Lancer (jelenleg még 4 század, de egyet vonjunk ki az F-16-osok beszámításával). Azt ugye tudod, hogy a Lancerekhez van nekik Litening konténer és lézervezérlésű bomba? Elméletileg még Opher infra kamerás bombájuk is van. Az F-16-osokhoz meg külön vettek precíziós fegyvert. Nem sokat, de a célra éppen eleget. Még az a 20 db IAR-99-es Sólyom is képest lézeres bombát dobáni Litening konténerekkel.

Azonban még precíziós fegyverre sincs szükség. Alacsonyan dobva és közelről indítva a hagyományos bombák, nem irányított rakéták és gépágyú lőszerkészlet is megteszi a könnyűszerkezetes hangárban, sátorponyva alatt, vagy a szabad ég alatt álló gépeink ellen. Mint ahogy más földi cél ellen is. Még a Sólymok által hordozott 1 tonnánnyi fegyverzet is csúnya munkát tud végezni.

Igen. A szerbek Mig-29-essel, Mig-21-essel, Oraoval, Szuper Galebbel. Papíron több, mint 50 gépük van. Bő 20 működőképes gépet bármikor összeszednek, de ha kicsit rákészülnek, akkor akár 35-40-et is. Szerinted mennyi gép kell mondjuk Kecskemét felszántásához?

Ha kiütik Kecskemétet, utánna annyiszor fordulnak a gépeikkel, ahányszor akarnak, amíg el nem fogy a bombájuk és rakétájuk. A célpontok egy részének támadásához pedig Kecskemét kiütése sem kell, mert a mi gépeink egészegyszerűen nem érnek oda időben, hogy megvédjék. Lásd utasszállító hosszában átrepül az országon, mire a Gripenek meg tudnák közelíteni.

Ezen kívül nem csak a pillanatnyi állapotot kell nézni, hanem legalább a közeljövőt is. A szlovákok is rövidesen venni fognak valamit a Mig-29-esek helyébe. A szerbek is szeretnének gépet venni az oroszoktól. A románoknak meg továbbra is fáj a foguk még egy század F-16-osra.

Én is csak azt tudom mondani, hogy "értem én, hogy tűz a Nap, de maradjunk már a realitásoknál"
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 264
8 485
113
Valamennyi mobil kiszolgáló technika van a Gripen-ekhez, különben nem tudtak volna kitelepülni a Baltikumba.
Tavaly, vagy tavaly előtt volt olyan gyakorlat is, hogy Pápára települtek át és onnan adtak készenlétet.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Kecskemétről átvitt technika elég hosszadalmas előkészítésel. Nem ott kezdődött a történek, hogy átrepültek a gépek. Azt pedig nem tudták megoldani, hogy osztódással szaporítsák.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 739
12 278
113
<blockquote rel="borisz">Ennyi hozzászóláson átrágva magam még mindig nem értem azt, hogy több évnyi itteni fórumozás után hogyan tudnak egyesek itt összekombinálni mindent, hogy így meg úgy szarrá bombáz itt minket bármelyik szomszédunk.
Tényleg faszméregetésből állna egy háború?
Autós kártya szinten rekedt meg az egyén logikája?
Hogy mást ne mondjak, ha fokozódik a helyzet, akkor széttelepítik a gépeket 3-4 reptérre, vagy az utak mentére. Felhúznak neked az országban 10 szükségrepteret, mindegyikhez mondjuk 6 állóhelyet felállítanak álcahálóból, alá hőpellengátor és/vagy szögvisszaverő, azt mit csinálsz, jó barát?
Mert mibe tellik mondjuk Taszárra, Lacházára, meg mittudomén, pár egyenesebb útszakaszra kirakni pár álcahálós sátrat, WV Transportereket, esetleg locsolóautókat bemázolni zöldre (máris van tartálykocsi).
Meg mivel bombáznának? Szlovákok? Essélytelen. Ukránok? Fáj a f_szuk az egészre. Románok? MiG-21-el? Szerbek? MiG-21-el? Vagy Super Galebbel? Horvátok? MiG-21-el? Szlovénok Pilatussal? Vagy az osztrák Efák dobálnának gőzgombócot?
Németek kurva boldogok lennének, hogy valaki akadályozza a termelést a Merci gyárban?

Gyerekek, értem én, hogy tűz a Nap, de maradjunk már a realitásoknál.

Több évnyi fórumozás után nyilván találkoztál már nem egyszer és nem kétszer olyanokkal leírták, hogy a Gripnek széttelepítése legfeljebb az álmovilágban megy. A svédeknek vannak megerősített, jó felületi útminőségű, kiszélesített és sík útszakaszaik erre a célra. Mellé állóhelyek a fák közt, hogy ne legyen könnyű észrevenni, hol vannak a gépek és az egyik gép ne legyen a másik útjában. Legyen hol feltölteni, felfegyvezerni. Na nekünk ilyenek alapbból nincsenek. Az megvan, hogy a Gripenek futóműve hosszú távon még a kecskeméti pálya felületét sem szereti? Részben ezért volt múltkor a futóműhiba és katapultálás. Az elhagyott/elhanyagolt régi repterink, vagy az útjaink kissé túl kátyúsak ahhoz, hogy 300 km/h-nál ne álljon fenn egy futótörés veszélye. Egy meg nem erősítet útszakaszra ha odacsapsz ekkora sebeséggel egy tizen tonnás gépet két virsli gumira, azt nem köszöni meg. Mondjuk a nyári hőégben szépen meg tudja gyűrni az aszfaltot.

De nem csak az útszakaszok hiányznak, hanem a mobil kiszolgáló technika is, amit át lehetne vinni ide, vagy oda. A svédeknek megvan. Mi nem vettük meg. Kb hetekig tartana, mire egy másik repteret felkészítünk csak arra, hogy nagyon átmenetileg üzemeltetni tudjanak, mondjuk 50 repóráig, amíg nem kell érdemben karbantartani. De még ehhez is meg kellene többszörözni az eszközöket, mert sok mindenből nincs még 3-4 db sem, hogy 3-4 helyen párhuzamosan lehesen használni. Egy Gripen kiszolgálásához hangyányival többre van szükség, mint átfestett locsolóutóra és WV transzporterre. Ezt még a gyengeelméjűnek nézett szomszédaink is pontosan tudják.

Meg a szétforgácsolás nem feltételnül jó módszer. Vettünk össz-vissz 40 db AMRAAM rakétát. Hogy mennyi van meg még pillanatnyilag működőképes állapotban az kérdéses. Ha azokat szétdobod 4 felé, akkor egy-egy 3 gépes csoport 10 db rakétával rendelkezik. Már amennyiben éppen bevethető állapotban van az a 3 gép. A hadrafoghatóság általában nem 100 %, pláne nem akkor, ha tábori körülmények közé viszed a technikát. A másik csoport meg az ország túlsó felén van és nem túl valószínű, hogy időben be tudna avatkozni. Elméletileg sem túl esélyes egy ilyen mikro méretű csapat egy komolyabb vegyes támadó kötelék megállítására. Amelyik reptér meg közel van, mint mondjuk Lacháza Kecskeméthez, azt egy füst alatt ugyanúgy el lehet érni és ki lehet ütni.

Azt azért elárulhatnád, hogy Taszárról hogy tervezed megvédeni az ország keleti felét a románoktól, ha hozzájuk közelebb vannak a célpontok és ők már levegőben vannak, mikor neked befut a riasztás és elkezdesz cihelődni az oda telepített 3-4 Gripeneddel.

Meg azt is elárulhatnád, hogy 3-4 gépes csoportokkal hogy gondoltál megvalósítani folyamatos járőrözést. Ráadásul tábori körülmények között.

A románoknak gyakorlatilag már van egy századnyi korszerűsített F-16-osuk, amik érnek annyit, mint a mi Gripenjeink. Megmaradt mellé még 3 század Lancer (jelenleg még 4 század, de egyet vonjunk ki az F-16-osok beszámításával). Azt ugye tudod, hogy a Lancerekhez van nekik Litening konténer és lézervezérlésű bomba? Elméletileg még Opher infra kamerás bombájuk is van. Az F-16-osokhoz meg külön vettek precíziós fegyvert. Nem sokat, de a célra éppen eleget. Még az a 20 db IAR-99-es Sólyom is képest lézeres bombát dobáni Litening konténerekkel.

Azonban még precíziós fegyverre sincs szükség. Alacsonyan dobva és közelről indítva a hagyományos bombák, nem irányított rakéták és gépágyú lőszerkészlet is megteszi a könnyűszerkezetes hangárban, sátorponyva alatt, vagy a szabad ég alatt álló gépeink ellen. Mint ahogy más földi cél ellen is. Még a Sólymok által hordozott 1 tonnánnyi fegyverzet is csúnya munkát tud végezni.

Igen. A szerbek Mig-29-essel, Mig-21-essel, Oraoval, Szuper Galebbel. Papíron több, mint 50 gépük van. Bő 20 működőképes gépet bármikor összeszednek, de ha kicsit rákészülnek, akkor akár 35-40-et is. Szerinted mennyi gép kell mondjuk Kecskemét felszántásához?

Ha kiütik Kecskemétet, utánna annyiszor fordulnak a gépeikkel, ahányszor akarnak, amíg el nem fogy a bombájuk és rakétájuk. A célpontok egy részének támadásához pedig Kecskemét kiütése sem kell, mert a mi gépeink egészegyszerűen nem érnek oda időben, hogy megvédjék. Lásd utasszállító hosszában átrepül az országon, mire a Gripenek meg tudnák közelíteni.

Ezen kívül nem csak a pillanatnyi állapotot kell nézni, hanem legalább a közeljövőt is. A szlovákok is rövidesen venni fognak valamit a Mig-29-esek helyébe. A szerbek is szeretnének gépet venni az oroszoktól. A románoknak meg továbbra is fáj a foguk még egy század F-16-osra.

Én is csak azt tudom mondani, hogy "értem én, hogy tűz a Nap, de maradjunk már a realitásoknál"</blockquote>

". Egy Gripen kiszolgálásához hangyányival többre van szükség, mint átfestett locsolóutóra és WV transzporterre. Ezt még a gyengeelméjűnek nézett szomszédaink is pontosan tudják. "
A gyengeelméjűek kedvéért szépen, lassan írom le, hogy imitációkra, csalikra gondoltam. Gondolom a hőpellengátos és a szögvisszaverő magas volt, azért nem kötöttél bele. Mit szeretnél amúgy, pontosan, az utolsó dobozig írjam le, hogy a 67-es út 32-es kilóméterénél milyen csali repteret állítanék fel?

A többivel így éremben nem is érdemes foglalkozni. Annyi erőt tolsz bele abba, hogy mindenféle elmélettel alátámaszd a saját elképzeléseidet, amennyivel simán meg is barátkozhatnál a valósággal.
Olyan apróságokkal, hogy a háborúk nem egyik estéről a másik hajnalra törnek ki, a pilótáknak rutin kell, stb.

Mindegy, meghagylak ebben a tudatban, én nem vagyok fizetett aligátor.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 828
113
Jelenleg, meg még jó darabig, Európában kizárólag Oroszország képes Hadászati mélységben és szélességben, támadó hadműveletek végrehajtására, egy másik ország ellen. A többi állam, annyira leépítette katonai erőit, hogy ma erre több éves felkészülés nélkül nem lenne képes. Azt meg nem lehetne titokban tartani, így az ellen is tud készülni. Azonban, a föld gömbölyű, ezt mi is tudjuk már, így nem ördögtől való, hogy gondolkozzunk ,egy szomszédos országgal kitörő konfliktus esetén, hazánk mit tudna tenni. Azonban ennek kitörésére az esély minimálisnál is kevesebb ma. A holnapot nem tudom. :)
A nem NATO tagok ellen, a NATO védelme jelent némi garanciát, bár egy Orosz Offenzívát nem tudom hogy kezelne kapásból. Látható a szövetség Európában, nincs felkészülve egy Oroszország elleni háborúra. Viszont Oroszország, meggyőződésem, nem fogja megtámadni a NATO országokat, így hazánkat sem, sőt hazánkat a legkevésbé sem. :)
NATO taggal ha összeakaszkodunk, hát passz, de feltehetően, ahogy egy internetes katona barátom egyszer írta, akkor jönne az ami haderő, 2 Stryker dandárral és az egyik a mi haderőnket, a másik, az ellen haderejét zavarná haza. :)
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 606
12 739
113
...NATO taggal ha összeakaszkodunk, hát passz, de feltehetően, ahogy egy internetes katona barátom egyszer írta, akkor jönne az ami haderő, 2 Stryker dandárral és az egyik a mi haderőnket, a másik, az ellen haderejét zavarná haza. :)
...aztán jött a csősz és mindenkit kizavart az erdőből ;-)
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 577
113
Jelenleg, meg még jó darabig, Európában kizárólag Oroszország képes Hadászati mélységben és szélességben, támadó hadműveletek végrehajtására, egy másik ország ellen. A többi állam, annyira leépítette katonai erőit, hogy ma erre több éves felkészülés nélkül nem lenne képes. Azt meg nem lehetne titokban tartani, így az ellen is tud készülni. Azonban, a föld gömbölyű, ezt mi is tudjuk már, így nem ördögtől való, hogy gondolkozzunk ,egy szomszédos országgal kitörő konfliktus esetén, hazánk mit tudna tenni. Azonban ennek kitörésére az esély minimálisnál is kevesebb ma. A holnapot nem tudom. :)
A nem NATO tagok ellen, a NATO védelme jelent némi garanciát, bár egy Orosz Offenzívát nem tudom hogy kezelne kapásból. Látható a szövetség Európában, nincs felkészülve egy Oroszország elleni háborúra. Viszont Oroszország, meggyőződésem, nem fogja megtámadni a NATO országokat, így hazánkat sem, sőt hazánkat a legkevésbé sem. :)
NATO taggal ha összeakaszkodunk, hát passz, de feltehetően, ahogy egy internetes katona barátom egyszer írta, akkor jönne az ami haderő, 2 Stryker dandárral és az egyik a mi haderőnket, a másik, az ellen haderejét zavarná haza. :)
Csak ha komoly érdeke fűződne hozzá. Nem rohangáltak ők soha sehova, mindenre azt mondták belügy, és szorgalmazták pl. a törökök-görögök közti tárgyalásos rendezést, pedig azért pukkant le itt is, ott is vadászgép, azt mégsem lett közéjük AEGIS fal odarittyentve a tengeren. Most törökországra is azt mondták rögtön, hogy belső problémába, meg tagországok saját és EGYMÁS közti balhéjába NEM SZÓLNAK bele. HA nyerne Trump, lehet még másba sem fognak beleszólni, ha nem kezdünk el komolyan költeni MI is a védelmünk érdekében. Nagyon jól írtad, hogy a holnapot SENKI sem tudhatja, ezzel egyet értek, de azért nem lenne butaság néha latolgatni, meg számolni, és esetleg előre gondolkozni/felkészülni.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<blockquote rel="honved">J. Viszont Oroszország, meggyőződésem, nem fogja megtámadni a NATO országokat, így hazánkat sem, sőt hazánkat a legkevésbé sem. :)

Nagyon helyes meglátás.
Csillagos otos. :)</blockquote>

Erről beszélt Szíjjártó a gomba- és üresfejű Panyinak is. De vagy nehéz a felfogása, vagy nem akarja érteni.

http://index.hu/kulfold/2016/08/02/bejarta_a_teljes_orosz_sajtot_hogy_szijjarto_szerint_moszkva_nem_jelent_fenyegetest/
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Roman haderő vs hazánk megszállása. Ezt már mennyiszer eljátszottuk srácok de komolyan. Régebben a pesszimistábbak nevettek azzal kapcsolatba ilyen elő készületéről hazai vezetés kapnak fülest.
Lám a török vezető és puccsisták. Oroszok érdekeik miatt szóltak.

Románia kapcsán is meg vannak az érdekeik. Jelenleg mi jobb partner vagyunk nekik mind a románok.
De a dolgokba a szerbek és lengyel is valószínűleg bele szólnának.

más részről ha teljes erőből támadnak akkor más irányba nem tudnak védekezni. Egy megszállás meg nem sétagalopp. Eközben meg erősebb hatalmak érdekeit megsértik.

Srácok nézzük máshogy mikor NATO neki feszül az oroszoknak az mi haderőnk ilyen gyenge, és jók a kapcsolataik Ivánnal . Ebből következően mi puha célpont vagyunk. Nagy lövegeket szegezhetik másra. stb.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 221
57 601
113
<blockquote rel="honved">J. Viszont Oroszország, meggyőződésem, nem fogja megtámadni a NATO országokat, így hazánkat sem, sőt hazánkat a legkevésbé sem. :)

Nagyon helyes meglátás.
Csillagos otos. :)</blockquote>



Mitől ne csaphatná szét a Lengyel,vagy romániai rakéta támaszpontokat?
Erre játszik klingonné,hogy addig piszkálgatja őket,amíg megunja a mackó,és lép.Ha nem áll meg a nato terjeszkedés,fegyverkezés oo irányába/ellen,akkor -nekem-teljesen reális,hogy szét fogják kapni az említett komplexumokat,meg mondjuk a fél haderejét az említett országoknak,fél nap alatt,azt csókolom,ezt látva az usa gyorsan tárgyaló asztalhoz ül Lavrovval,és megoldják,hogy ne legyen semmilyen/érdemi amerikai veszteség.
Ebben tulajdonképpen szerencse,hogy nincs hadseregünk,mert így egy fordulóval ki lehet iktatni a grippeneket,meg a 6 tankunkat,azt kész,viszont nem hinném,hogy meg akarnák ezután szállni Lengyelországot,vagy romániát,minket szintén nem.

Kizártnak tartom,hogy bármelyik ny európai ország katonája teljesítené a parancsot,egy Oroszokkal szembeni full kontaktban,a Lengyelekért,vagy a románokért,vagy értünk.
1 perc alatt megegyeznének rólunk,azt kész.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 828
113
A történelem már bebizonyította mit ér egy szövetség, ha abban gyengébb országok is részt vesznek és épp értük kellene hadba lépni. Nos, a kelet európai NATO zászlóaljak is a politikai üzenet szintjén vannak és nem katonai tényezők. Ilyen kis erővel még egy 10.000-es kisvárost sem lehet megvédeni, nem a kelet európai hadműveleti térséget, egy orosz támadás esetén. Üzenet, a szövetségeseknek, hogy nem hagyunk benneteket. Üzenet Moszkvának, hogy ne aggódjatok, ezzel az erővel nem fenyegetünk benneteket valójában. :)
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 612
113
Ezt akartam:
http://index.hu/belfold/2016/08/04/deli_hatarvedelem_rendor_katona_korulmenyek/
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
A "Ramm-GD Applied Technologies Think-tank" legújabb intenzív sörözése során arra jutottunk, hogy egy UAV-beszerzéssel is kiváltható lenne a honi légierő. Ha abból indulunk ki, hogy a Gripeneket szunyókáló pilóták ébresztésére, a helikoptereket (ami még van) migráncs felderítésre és havazás, árvíz idején szoktuk bevetni.
Néhány RQ-4 Global Hawk segítségével gazdaságosan meg lehetne figyelni a határt (az olykor arra tévedő Mi-8-asok helyett - <i> igaz, az elmúlt 1-2 hónapban se ilyet se éjjeli rendőrjárőrt nem láttam Röszke környékén</i>), levegő-levegő rakéta integrálása esetén alkalmazgató lenne szunyókáló civil pilóták felébresztésére. 540 kg-nyi szenzor pakolható fel rá, az AIM-9 Sidewinder 9,4 kiló, csak elfér valahova. Az AGM-114 Hellfire is 45 kiló.
Polgári vészhelyzet esetén (pl rendkívüli havazás az autópályán) ez utóbbi még használható lenne, amellett, hogy ezáltal a megfelelő hóbuckás szakaszokra lehetne irányítani az osztrák intervenciós erőket. Árvíz esetén a bevetés módja még nem kidolgozott.

(mielőtt még valaki nagyon komolyan venné ezt a zseniális ötletet, felhívnánk a figyelmet arra az apróságra, hogy az RQ-4 maximális sebessége 629 km/h, egy Boeing 777 pedig átlagosan 892 km/h-val kavirnyál - tehát itt legfeljebb egy kelet-ukrán/szovjet típusú elfogásról lehetne szó, ami politikailag nehezen felvállaható)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A kínai katonai híradó tegnapi adásában magyar mesterlövészeket láttam (15:10). Azóta próbálok valamilyen magyar sajtótermékben rátalálni erre, legalább apró utalásként, de semmi. A honvedelemponthu-n sem találok semmit.
Azért ez egy kicsit zavar.
https://youtu.be/RpENyJt3JTE?t=15m10s
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
A kínai katonai híradó tegnapi adásában magyar mesterlövészeket láttam (15:10). Azóta próbálok valamilyen magyar sajtótermékben rátalálni erre, legalább apró utalásként, de semmi. A honvedelemponthu-n sem találok semmit.
Azért ez egy kicsit zavar.

Még nyilatkozik is de csak odáig van meg, hogy "először is köszönöm szépen, hogy itt lehettem" aztán belecsinsianhausin a narrátor.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<blockquote rel="Mackensen">A kínai katonai híradó tegnapi adásában magyar mesterlövészeket láttam (15:10). Azóta próbálok valamilyen magyar sajtótermékben rátalálni erre, legalább apró utalásként, de semmi. A honvedelemponthu-n sem találok semmit.
Azért ez egy kicsit zavar.
https://youtu.be/RpENyJt3JTE?t=15m10s

Még nyilatkozik is de csak odáig van meg, hogy "először is köszönöm szépen, hogy itt lehettem" aztán belecsinsianhausin a narrátor.</blockquote>

Naigen, de ez egy nemzetközi mesterlövész verseny volt. Jó lehet látni a magyar zászló felvonását, meg a magyar lövészeket az új gyakorlóban. Egy ilyesmit az M1 is lehozhatott volna.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A magyar lövészeket az új gyakorlóban mikor látod?

Mintha 16:29-né tűnt volna fel. 16:11-nél határozottan ki tudom jelenteni, hogy az egy magyar ember:)
Lehet a gyakorlónál tévedtem, de a magyar mesterlövészeknél nem.
 
Status
Not open for further replies.