Il-76 Candid / Il-476 / Il-78 Midas (Iljusin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Erről a gépről az a véleményem, hogy régen még jó volt, de most már az oroszok inkább vennének (vettek volna) egy-két C-17-est, aztán azokat "reverse engineering"-elnék, ha maguktól nem megy...
 
M

molnibalage

Guest
Már az Apache-nál is meg kellett oldani, hogy ha a 30-as gépágyúval bármilyen szögben oldalra kitérítve lőnek, akkor a kormányvezérlő automatika ellene dolgozik a fegyver reakció-nyomatékának, különben elforgatná az egész gépet.

Ez csak a célz pontosságának a javítására van, de nem úgy kell elkpzelni, hogy elsütnék és hirtelen a gép több fokot térne ki. Az A-10-nél is van az az UL, hogy a gépágyú több másodperces sorozata úgy le tudná lassítani a gépet, hogy átesne. Középiskolás fizikával kiszámolható kb. mindkettő, hogy nem igaz.

Az A-10 esete egyszerűbb, mert ott nem forgatónyomaték van. Az A-64 esetén sajnos azért izzadni kell egy közeítő tehetetlenségi nyomatékot meg kell határozni egy tengely körül, ami azért nehezebb, de ha csak egy közelítő hasábot vesz fel az ember, azért a nagyságrend bőven látszódik.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
0_11d636_a4af5f2_orig.jpg

0_11d633_8f34f52_orig.jpg

0_11d631_47b1301b_orig.jpg

0_11d62f_1eae1403_orig.jpg

0_11d637_f5c8d331_orig.jpg

0_11d630_b1887a1a_orig.jpg

0_11d634_18759bbd_orig.jpg

0_11d62e_8d86877e_orig.jpg

0_11d638_619f99a_orig.jpg

0_11d632_fa9ecf50_orig.jpg
 
M

molnibalage

Guest
A CIWS ötletét egyébként nem is értem, halál felesleges. Az üvegezett orrésznél sanszosan az van, amt dudi írt. Így nem kell áttervezni, olcsóbb. Egyébként meg vannak olyan helyzetek, amikor jól jöhet, annak ellenére, hogy navigációs értelemben nem nagyon van rá szükség.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Állítólag van a gépágyúhoz valamilyen radarzavaró lövedék,gondolom valami dipólos lehet.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Állítólag van a gépágyúhoz valamilyen radarzavaró lövedék,gondolom valami dipólos lehet.

Igen, dipólszóró lőszer, ilyen már régen van Ivánéknak, már a MiG-21-hez is volt, legfeljebb lehet, hogy mi nem vettünk belőle.
Sőt, az UB rakéta-sorozatlövőkhöz is volt dipólszóró töltetű és aktív rádiós radarzavaró rakéta is.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 200
113
Tegnap Uljanovszkban az "Aviastar-SP" átadta a második szériában gyártott Il-76MD-90A-t az orosz védelmi minisztériumnak.

0104 szériaszámú(RF-78652 regisztrációs számú)
2064998_original.jpg