Irán nagyszabású tengeri gyakorlatokat tart

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

rommel71

New Member
2012. március 24.
4
0
1
Szerintem Roninak van igaza.Irán ezidáig senkivel szemben nem lépett fel agressorként( mostanában) nincsenek területi követelései és rakétákat sem lődöz senkire ,összes bűne a szájkarate.Mégis kerülgetik mint macska a forró egeret.Az atomprogramját azért nem említem mert azt már átrágtuk egy párszor.A mostani gyakorlatok is védelmi jellegűek.Szerintem kár továbbrágni.

 
 

rommel71

New Member
2012. március 24.
4
0
1
Mackensen

Azon izmozik,hogy a saját csapatait ébren tartsa ha az ellen nem várná ki míg elkészül A bomba

 
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 474
113
Naigen, de az ellennek ez lehet, hogy indokot jelent, hogy ne várja ki:)

Mivel a fő ellen országában erős a közvélemény szerepe, jó sok tengeri gyakorlatos hiradóanyaggal könyebb meggyőzni a lépésről mint ezek teljes hiányában.
 

marcika

New Member
2010. december 16.
21
0
1
Na allj, en ilyent nem irtam, max ideztem valakitol, hogy Iran erre keszulhet talan, de azt mindig is hangsulyoztam, hogy szereny velemenyem szerint orak alatt feltorlik a padlot Irannal a vele szemben allo orszagok.

De azert az is teny, hogy a mai torekeny vilagban mar arra kileng az olaj ara, hogyha ezugyben egyaltalan szolni mer valaki. Ha a szorosban tenyleg kitorne a balhe, annak lenne azert hatasa a tozsdekre, meg az olajarakra. (megjegyzem ez a ruszkiknak jo is lenne, hogy kicsit ossze is eskudjunk :) ) Szoval azt hiszem, ez annal bonyolultabb, mintsem, hogy ki tudjuk talalni mi lenne...
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Azért Irán sem teljesen védtelen! Most is sok lorlátozás és embargó súlytja ,ezért olyan sok vesztenivalója már nincs! Iránnak is vannak szövetségesei azért,Kína például de az oroszok sem ellenségesek velük! Ha nagyon sarokba lesz szorítva akkor azzal üt vissza amivel tud pl asszimetrikus hadviseléssel,mivel ez az USA és szövetségesei gyenge pontja!

Ha kétszer ennyi repülője vagy hajója,légvédelmi rendszere lenne amik mondjuk modernek is lennének akkor is kevés lenne,hülye lenne ott és azzal harcolni amiben az ellenségei merősek!
 

lancevance

New Member
2012. április 18.
17
0
1
"Pedig jó lenne egy hatalom atom nélkül megtudná lékelné az össze jenki hordozót és kísérőit" és ez neked miért is lenne jó?
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
visszatérő téma. Sok minden már elhangzott, sokszor de ezeket a szokásos Iráni PRnek tartom, amit a NYi média rendszeresen felkap, aztán megy az agyalás. Tény megteheti és akár hétig is lassithatja/leállíthatja a szorost de már az első nap után még Kína is az asztalt fogja verni és hadihajókat küld a szoros "békéjének" biztosítására.

1hét után nyitva lenne a szoros SA meg ha kell egyedül biztosítja a nofly/demilitarized zonet.
 

oroszos

New Member
2011. augusztus 22.
27
0
1
Nagyon szép ez a megtudjuk magunkat védeni duma... De mégis kitől? A US Navy pillanatok alatt szétkapná a Föld talán bármelyik flottáját. A szomszédos országoknak pedig elég komoly légierejük van ahhoz hogy elsülyesszék Irán hajóit.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Iránt ahogy látom két lehetséges okból nem támadták még meg (nyíltan). Az egyik hogy van atombombája. Ha nincs---> A másik, hogy a területe kell, de nyugati részről öngyilkosság lenne bemenni, mert egy Iraknál és Afganisztánnál együttvéve is sokkal véresebb területfoglalás lenne, ami nem biztos hogy sikerül... Ergo marad az ötödik hadoszlop bevetése, ami egy teokráciában elég nehéz.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Honnan az infó, hogy van atombombájuk? Ha van akkor saját fejlesztés / gyártmány, vagy vették valahonnan?
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 651
113
"Tudjuk, hogy vannak ott tömegpusztító fegyverek" :D :D :D

Ezt az iráni atombombakérdést veséztük már egy párszor. Mindenféle hírszerző ügynökségek már vagy 5-6 éve folyamatosan azt sulykolják hogy 1-2 éven belül lesz atombombája vagy legalábbis elegendő hasadóanyaga a bombához Iránnak. Szerintem ha olyan nagyon akarnák már meglehetne, de ez csak egyéni vélemény. A technológiát megszerezhetik ez leginkább pénz kérdése. Pakisztáni vagy orosz mérnököket meg tudnak venni kilóra. Esetleg egy cserebiznisz is felmerülhet Észak-Koreával, bár abban sem vagyok egészen biztos hogy az Ő bombájuk egyáltalán működőképes, mivel sikeres kísérlet visszaigazolásáról még nem nagyon hallottam.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ha van is atombombájuk, náluk sokkal hülyébbeknek, őrültebbeknek, agresszívabbaknak is van. Szóval nagyobb probléma, hogy a másiknak van, mint hogy Iránnak is lehet.

Ezt a nehézkes kifejlesztés dolgot meg nem értem, 70 éves a technológia, azt (újra)kifejleszteni akár a nulláról a mai adottságokkal nem lehet épp akkora feladat. Ha meg hozzavesszük, hogy vannak külföldi mérnökök, akik már láttak vagy építettek esetleg terveztek atombombát, akkor már csak akarat kérdése. Ha akartak maguknak, akkor ki tudták fejleszteni, vagy venni is tudtak, ha meg nem akarnak, akkor ez addig így marad, amíg végleg sarokba nem szorítják őket és rá nem kényszerítik Iránt arra, hogy bármi áron "azonnal" atomfegyvert készítsen legalább elrettentés végett.
 
M

molnibalage

Guest
Ha van is atombombájuk, náluk sokkal hülyébbeknek, őrültebbeknek, agresszívabbaknak is van. Szóval nagyobb probléma, hogy a másiknak van, mint hogy Iránnak is lehet.

Pl..? A jelenlegi atomhatalmak listája, ebből néhány csak "de facto" atomhatalom.

USA, Oroszország, Franciaország, Kína, India, Pakisztán, Izrael, Nagy-Britannia. Ezek közül melyik őrült...? Melyik ország belpolitikai vitájában volt olyan, hogy dzsinekkel meg efreetek elmetrükkjeivel érveljenek...?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 474
113
Nem hinném, hogy lenne atomjuk. Ha lenne, akkor már robbantottak volna valahol a föld alatt, hogy mindenki tudjon róla.
 

independence

Active Member
2012. december 28.
385
62
28
A cikkre reagálva...

Magánvéleményem szerint elég nagy baj , hogy Iránnak vagy akárkinek hasonlóhelyzetben gyakorolni kell bármit is OKKAL  !!!

Azt is szomorúan látom , hogy kevés Irán hadereje .

Csak arra hogy legyen valami készenléti erő , arra éppen elég volna . Elég volna fenntartani ekkora haderőt ha az a senkiházi usa és izrael(direkt kis betűvel) , unalmában nem támadna és tervezne támadni valakit folyamatosan...

Egyáltalán Iránnal mi a gond , kit fenyegetett és mikor , kit támadott , az atom a gond?

Kinek nem tetszik ? izraelnek és a kutyáinak ? Jah , kit érdekel ?

Pont izrael feszkózik , mikor ő is ugyanúgy birtokol atomot mindenféle kontroll nélkül ?

Egyáltalán tájékoztatott , kérdezett valakit arról hogy neki lehet ennyi vagy annyi és mit szólunk hozzá ?

Ő mondja hogy valaki agresszor ? Hát meg kell nézni hogy mit csináltak maguk körül a Palesztinokkal ...

Szégyellhetné magát amerika is , hogy ezt támogatja .

 

Senkinek semmi köze senkihez , aki nem fenyeget vagy támad mint pl É.Korea !

Aggresszor az aki istent játszva bele szól és bele köt mindenbe !

 

Irán maga kevés lesz ellenük , de remélem lesznek aki alkalomadtán a pártját fogják majd és helyre teszik a cionistákat és barátait egy életre !

 

 
 

White

New Member
2010. december 24.
9
0
1
Vajon van arra bármennyi sansz, hogy tartós katonai megszállás alá vegyék Iránt a nyugati hatalmak? Aligha akarnak egy Irán méretű Irakba vagy Afganisztánba belevágni manapság, bár ki tudja...
 

Janaj

Member
2010. július 22.
56
4
8
Miért nem lehet továbblendülni ezen a zsidó-USA-Izrael-Irán-atom dolgon? Van katpol oldal elég, ez hadtech oldal. Ezt a kinek van igaza dolgot sem értem, nem ez számít, hanem  hogy ki az erősebb kutya, hát nem Irán. Pont.

Amúgy meg Iránnak is jó, hogy az USA-val lehet hülyíteni a népet. Addig sem sírnak, ha nincs meló/kaja/stb. Már ha tényleg nincs.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
"Melyik ország belpolitikai vitájában volt olyan, hogy dzsinekkel meg efreetek elmetrükkjeivel érveljenek…?" - pl Izraelében: mi vagyunk Isten kiválasztott népe, ezért mi mi mi mi és megint mi... bla bla bla, ez dzsin kategória.

Ezentúl a listádról van aki már bevetett atomfegyvert és van aki majdnem bevetett, továbbá van olyan amelyik csak azért ül a tökein, mert a másiknak is van. És nagyrészük több háborút indított az elmult 100 évben, mint a Irán, ami egyet sem. Szóval az ők atomjaik miatt jobban aggódom, mint amiatt, hogy Iránnak esetleg lehet.