IRIS-T SLS, SLM, SLX légvédelmi rendszer (Diehl)

[Aladeen]

Észtország és Lettország közösen vásárol IRIS-T SLM rendszert.

Естонія та Латвія почнуть перемовини з виробником про спільну закупівлю ЗРК Iris-T

Естонія та Латвія почнуть перемовини з німецькою компанією Diehl Defense щодо закупівлі системи протиповітряної оборони середнього радіуса дії Iris-T SLM.

mil-in-ua.translate.goog

 

[beat]

Észtország és Lettország közösen vásárol IRIS-T SLM rendszert.

Естонія та Латвія почнуть перемовини з виробником про спільну закупівлю ЗРК Iris-T

Естонія та Латвія почнуть перемовини з німецькою компанією Diehl Defense щодо закупівлі системи протиповітряної оборони середнього радіуса дії Iris-T SLM.

mil-in-ua.translate.goog

"... közepes hatótávolságú légvédelmi rendszer megvásárlásáról ."
Az IRIS-T SLM mióta közepes hatótávolságú?

 

[Aladeen]

"... közepes hatótávolságú légvédelmi rendszer megvásárlásáról ."
Az IRIS-T SLM mióta közepes hatótávolságú?

Amióta van hozzá megnövelt hatótávolságú rakéta 40 km-es hatótávval...le vagy maradva!

 

[ghostrider]

Alapvetően a közepes, az inkább az 50-100km közötti kategória, általában.

 

[Aladeen]

Alapvetően a közepes, az inkább az 50-100km közötti kategória, általában.

Az már inkább nagy hatótávolságú!
20-25 km-ig kis hatótáv,
50-ig közepes,
50 felett nagy hatótávolságú egy rendszer

Igazából nem nagyon van erre pontos definíció, de pl. NASAMS is kis és közepes hatótávolságú (rakéta függvénye) pedig a nagyobb rakétája 40-50km közötti célokat támadhat.

 

[Kruglóf]

Az már inkább nagy hatótávolságú!
20-25 km-ig kis hatótáv,
50-ig közepes,
50 felett nagy hatótávolságú egy rendszer

Igazából nem nagyon van erre pontos definíció, de pl. NASAMS is kis és közepes hatótávolságú (rakéta függvénye) pedig a nagyobb rakétája 40-50km közötti célokat támadhat.

Nem egészen

0-10km Közeli hatótáv /VSHORAD
10-40km Kis hatótáv /SHORAD
40-100km közepes hatótáv /middle range AD
100+km Nagy hatótáv /long range AD

 

[Aladeen]

Nem egészen

0-10km Közeli hatótáv /VSHORAD
10-40km Kis hatótáv /SHORAD
40-100km közepes hatótáv /middle range AD
100+km Nagy hatótáv /long range AD

Ez milyen kategorizálás? Honnan van?

 

[Kruglóf]

Ez milyen kategorizálás? Honnan van?

Fúúú én már meg nem mondom neked hogy honnan van, de legit infó

Tehát, source: Trust me bro

 

[Negan]

Ez milyen kategorizálás? Honnan van?

Mostani,NATO Mivel valtoznak az idők,nonek a hatotavok,valtoztattak az osztalyozason is Igazitjak idonkent a valtozo idokhoz

 

[ghostrider]

Jelenleg inkább 100km a nagy hatótávolságú légvédelmi rakéta komplexumok alsó határa. A kis-közepes komplexumok felső/alsó határai sokszor részben fedik egymást, oldaltól függően. Néha szubjektív, nem egységes a besorolás és idővel változnak az értékek is.
A NATO besorolás szerint pl:
rövid - 0-20km
közepes - 20-90km
nagy - 90km felett

 

[Aladeen]

Mostani,NATO Mivel valtoznak az idők,nonek a hatotavok,valtoztattak az osztalyozason is Igazitjak idonkent a valtozo idokhoz

Igen ez kitolódott, mert régebben még KUB is befért a közepesbe...

 

[Kruglóf]

Nem egészen

0-10km Közeli hatótáv /VSHORAD
10-40km Kis hatótáv /SHORAD
40-100km közepes hatótáv /middle range AD
100+km Nagy hatótáv /long range AD

Ezer bocs , *medium, nem middle

Persze nem mintha az egzakt hatótáv kategórián való vacilálásnak lenne bármi értelme

 

[Negan]

Igen ez kitolódott, mert régebben még KUB is befért a közepesbe...

Es a gyártók marketingesei szivesen hasznaljak is a régi, jól megszokott osztalyozast,mert szebben hangzik,jogy nekik ilyen katos cuccuk van..... Döntéshozók is altalaban oreg katonak,akik zsigerből a régi szabvanyban gondolkodnak-csak aztan atszamitjak magukban ujra

 

[beat]

Amióta van hozzá megnövelt hatótávolságú rakéta 40 km-es hatótávval...le vagy maradva!

Pótoltam a hiányosságomat és átnéztem az IRIS-T SLM témáját.
Elég jó rendszernek tűnik, jól kiegészíthetné a NASAMS rendszerünket. A majdani SLX rakétákat fogadhatja átalakítás nélkül egy SLM komplexum?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[kamm]

Nem egészen

0-10km Közeli hatótáv /VSHORAD
10-40km Kis hatótáv /SHORAD
40-100km közepes hatótáv /middle range AD
100+km Nagy hatótáv /long range AD

Ez volt regen, ma mar mindenki ossze-vissza irogat...

Pótoltam a hiányosságomat és átnéztem az IRIS-T SLM témáját.
Elég jó rendszernek tűnik, jól kiegészíthetné a NASAMS rendszerünket.

Nemigen, max az SLX, majd, talan.

A majdani SLX rakétákat fogadhatja átalakítás nélkül egy SLM komplexum?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Igazabol mindegy, a kerdes igazabol az ABM kepesseg, en legalabbi arra varok, hogy az ukranoknal beigazolodjon, amit a nemetek allitanak, hogy arra is jo )leszÖ...

 

[Aladeen]

Pótoltam a hiányosságomat és átnéztem az IRIS-T SLM témáját.
Elég jó rendszernek tűnik, jól kiegészíthetné a NASAMS rendszerünket. A majdani SLX rakétákat fogadhatja átalakítás nélkül egy SLM komplexum?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Miért egészítené ki? Tök ugyanaz a kategória, konkurenciája a NASMAS-nek.

	IRIS-T SL	NASAMS
12 km-ig	IRIS-T SLS	Sidewinder-X	12 km-ig
40 km-ig	IRIS-T SLM	AMRAAM	25 km-ig
80 km-ig	IRIS-T SLX (fejlesztés alatt)	AMRAAM-ER	40+ km-ig
		THOR-ER (fejlesztés alatt)	100+ km

A még csak fejlesztés alatt álló SLX ami lényegesen messzebbre ér el, de NASAMS is fog várhatóan nagyobb hatótávolságú rakétát kapni pl. THOR-ER képében az évtized végefelé.

MG egyszer utalt rá, hogy vizsgálták az IRIS-T rendszert is a piackutatás során, de aktív radaros megoldás mellett döntöttek, mert az minden időjárási körülmény között működik. (Az IRIS-T SLM infrás - erős ködben, felhőben gond lehet vele...)

 

[kamm]

.

MG egyszer utalt rá, hogy vizsgálták az IRIS-T rendszert is a piackutatás során, de aktív radaros megoldás mellett döntöttek, mert az minden időjárási körülmény között működik. (Az IRIS-T SLM infrás - erős ködben, felhőben gond lehet vele...)

Ezt az okorseget ne terjeszd mar, számtalanszor kértük, mert nem igaz. Az hagyján, de el is magyaráztuk, miert marhaság, sőt, le is forditottuk neked... és persze megint dől belőled.
Kizárólag a végén aktiválódik az infra, természetesen radar vezeti rá, el kellene engedni ezt az ostobaságot vegre.

 

[beat]

A NASAMS nagy előnye a széttelepíthetőség, míg az IRIS-T SLM/SLX ha jól gondolom igényli a központi lokátor irányítását.

 

[dudi]

A NASAMS nagy előnye a széttelepíthetőség, míg az IRIS-T SLM/SLX ha jól gondolom igényli a központi lokátor irányítását.

Rosszul gondolod, pont azért lehet rá befolyással az időjárás, mert 100%-ban úgy működik mint a NASAMS, azt leszámítva, hogy az indítón a rakétának be kell fognia a IR szenzorral a célpontot (a NASAMS-nál vagy be sem kell fogni, vagy a rakéta radarjával kell befogni). Tehát a rendszer radarja ugyanúgy csak felderítő radar mint a NASAMS-nál.

 

[dudi]

Vagy ha a raméta képes az indítás utáni befogásra, akkor pont ugyanazt tudja mint a NASAMS annyi különbséggel, hogy a rakéta sajátmagát a végfázisban nem radarral hanem IR szenzoral vezeti a célra.