J-20 (Chengdu, Kína)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Te komolyan azt hiszed hogy én itten a komcsi propit nyomom?
Legyél már végre felnőtt ember és nézd meg a két légierő közt a különbséget
Itt vagy 8 éve de semmi nem ragadt rád .Még Allesmor is elismerte hogy kínaiak valóban előrébb vannak már.
Tessék már felfogni hogy 2011 a j-10B már AESA radar volt és a j-20 még egy combosabb radart kap.
Mondjam azt hogy a j-20 lesz a 3-dik Aesa radarjuk?
https://www.popsci.com/blog-network/eastern-arsenal/stealth-radar-tests-passenger-jet
És ez 4 éves hír apukám
És nem reklám duma És itt striker 2 képességű HMD is bár nem sokat hallani róla .
A PL-10 is az aim-9x megfelelője és már az is 15 éves a jenkinél A K-74m2 meg még a kanyarba sincs .
M
molnibalage
Guest
És te ezt a képről megmondod? Szerintem az NSA sokat fizetne a röntgen szemedért, ami egy képrős a festést csak így értékeli. Technológiát meg nemigen lehet ellopni 1:1-bebn, legfeljebb a leírását, de az még önmagában kevés.
Elég sok kritikát kap az RCS értékkel kapcsolatba a pakfa lásd pl nemrég India akik hagynák a fenébe az oroszokkal való fejlesztést.
Ja és amit 30 perce leírtam a j-20-ról az már alapjában vágja a pakfa programot úgy ahogy van
M
molnibalage
Guest
Az indiaiak az egész PAK-FA programot kritizálták, nem konkrétan az RCS-t.Elég sok kritikát kap az RCS értékkel kapcsolatba a pakfa lásd pl nemrég India akik hagynák a fenébe az oroszokkal való fejlesztést.
Ja és amit 30 perce leírtam a j-20-ról az már alapjában vágja a pakfa programot úgy ahogy van
Csak a lopás ténye ismert, a szerzett adatok felhasználásának mértéke még nem.
Az indiaiak kritizálnak mindent amiért fizetni kéne.
Inkább csak könnyelmű és elhamarkodott kijelentéseket teszel homályos fényképekre és vicclapokba illő karikatúrák alapján.
Legyél már végre felnőtt ember és nézd meg a két légierő közt a különbséget
Megnéztem Roni! És azt mondom neked, hogy most a Su-35 vásárlásával sikerült csökkenteniük a különbséget a kínaiaknak.
Ez molni szövege. Tőle el is fogadnám. Neked viszont nem áll jól.
Tessék már felfogni, hogy a Su-57 AESA radarjáról már legalább egy nyamvadt képet láthattunk. A j-20 cuccairól még semmit sem.
Ember! Van két gépünk egy kínai és egy orosz. Amit 1000% biztossággal kijelenthetünk velük kapcsolatban, az az, hogy mindkettő tud repülni. Az oroszon működik a TVC, a kínain még az sem. Kb. ennyi. Minden más csak feltételezés, kombinálás. Épp ezért kijelenteni olyan hülyeségeket, minthogy az J-20 sokkal komolyabb, picit bugyuta dolog. Mondjuk ezt már leírtam párszor....
Márpedig a J-10 radarjáról évekkel ezelött lett kép. Ezen kívül létezik hozzá fegyverzet és több példány van már legyártva.
Kijelenthetjük, hogy a J-20 program előrehaladottabb állapotban van mint a T-50.
Többet gyártottak belőle. Ezt lehet kijelenteni.
Tényleg most nem szenyóból, nem követtem mostanában, van már hozzá saját hajtómű, vagy még mindig orosszal repül?
És akkor mivan? ki nem xarja le hogy majd lesz egy 2027-gyártott AESA radaros gépük ha másnak már kínának 16 évvel ezelőtt sikerült sorozatba gyártani elsőt 4 ge gépen ! nem 5 gen gépen!
Ezenkívül a kínai 4 gen gépek olyan fegyvert kapnak mostanában ami az oroszoknak csak papíron van. Ja és csak majd a pakfa gépnek lesz olyan. valamikor!
Ezt a részt nem értem de látom te is itt vagy 8 éve szóval nem tudom minek kell ehez molni szövege.
Erre orosz oldalról bedobja a pakfa radarját egy kínai 4 gen gép ellen.
Ami már 2011 szolgálatba állt .Ja hogy azóta már lett j-10C is .Az a bugyuta dolog hogy nekik 30 év alatt nem sikerült egy fullos multirole gépet összerakni.
Ezt nem is vitattam. De a J-10B az nem J-20, vagy tévedek?
Kb. hasonlóan, mint a Su-57-hez. Rakétát még egyikükről sem indítottak.
Oké. Van olyan része a J-20 programnak, amiben valószínűleg előrehaladottabb állapotban van, mint a Su-57. Ha ezt el is fogadjuk, figyelmen kívül hagyva, hogy az oroszok viszont más területen tartanak előrébb (hajtómű), akkor sem jelenti azt, hogy a J-20 sokkal komolyabb, mint a Su-57. Ilyen blődséget nem lehet kijelenten, figyelembe véve a rendelkezésre álló információkat.
Az a bugyuta dolog hogy nekik 30 év alatt nem sikerült egy fullos multirole gépet összerakni.
Mégsem az oroszok vásárolnak multirole gépet Kínából, hanem a kínaiak Oo.-ból.
Naigen, tényleg nem árt az óvatosság a kijelentéseket illetően.
Valamiét enyhén kesernyés utóízt érzek ezen kijelentések mögött.Mégsem az oroszok vásárolnak multirole gépet Kínából, hanem a kínaiak Oo.-ból.
Van hozzá saját hajtómű de még az orosszal repül. Egy példányt lehetett látni a sajáttal.
Az igazi különbség a két projekt között az a rendelkezésre álló pénz mennyisége.
Például az oroszok is csináltak már legalább 10 éve AESA radart, csak épp nem volt pénzük gyártani. Meg nem volt hol. De a fejlesztő intézetek bármikor összedobnak egy AESA radart
A tudás meg van náluk ehhez is, de az erőforrások nincsenek. Sőt, úgy tűnik, hogy a PAKFA projekt már egy ideje nem prioritás náluk.
Ezzel szemben Kínában mindenre is van pénz. Más világ ebből a szempontból.
Például az oroszok is csináltak már legalább 10 éve AESA radart, csak épp nem volt pénzük gyártani. Meg nem volt hol. De a fejlesztő intézetek bármikor összedobnak egy AESA radart
A tudás meg van náluk ehhez is, de az erőforrások nincsenek. Sőt, úgy tűnik, hogy a PAKFA projekt már egy ideje nem prioritás náluk.
Ezzel szemben Kínában mindenre is van pénz. Más világ ebből a szempontból.
v
Nekem még mindig az az érzésem, hogy egy Irbisz semmivel sincs elmaradva PESA létére egy jelenleg valóban rendszerben álló akármilyen kínai repfedélzeti AESA radarral szemben, ha a marketing dumán túl a valós harcászati fő paramétereket kéne összevetni, mint pl. adott RCS ellen milyen hatótávval, vagy milyen zavarvédelemmel rendelkezik. Persze ez is csak egy megérzés, meg egy vélemény, viszont az benne a szép, hogy aki nem így gondolja, az sem tudja hogy mi a helyzet valójában, meg én sem...Az igazi különbség a két projekt között az a rendelkezésre álló pénz mennyisége.
Például az oroszok is csináltak már legalább 10 éve AESA radart, csak épp nem volt pénzük gyártani. Meg nem volt hol. De a fejlesztő intézetek bármikor összedobnak egy AESA radart
A tudás meg van náluk ehhez is, de az erőforrások nincsenek. Sőt, úgy tűnik, hogy a PAKFA projekt már egy ideje nem prioritás náluk.
Ezzel szemben Kínában mindenre is van pénz. Más világ ebből a szempontból.
Akkor viszont szerintem minimum érdekes/kérdéses minden Roni féle kijelentés hogy szánalmas a T-50 a J-20 hoz képest, amíg orosz hajtóművel repül a J-20 "flotta".
Szerintem.
zsolti
A PESA annyiból biztosan jobb megoldás volt az oroszoknak, hogy a 80's évek óta gyártanak PESA radarokat, így volt hol gyártani egy már ismert technológiát. E mellet olcsóbb is, mint az AESA vagyis értelmes mennyiséget is tudtak belőle venni. Ez sem elhanyagolható tényező.
A PESA annyiból biztosan jobb megoldás volt az oroszoknak, hogy a 80's évek óta gyártanak PESA radarokat, így volt hol gyártani egy már ismert technológiát. E mellet olcsóbb is, mint az AESA vagyis értelmes mennyiséget is tudtak belőle venni. Ez sem elhanyagolható tényező.