Ezt kb csak az hiszi el aki lusta volt megnézni a két gépről készült fényképet. De lassan el kéne dönteni, hogy az F-35-öt másolták le vagy a Mig-et mert a két gép még annyira sem hasonlít egymásra.
J-20 (Chengdu, Kína)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
SZerintem loptak azok akitol csak birtak...
kicsit amcsi, kicsit ruszki, kicsit europai...mivel nagyon gyorasan lehoztak a lemaradast de ujat nem nagyon tudnak produkalni, latszik hogy ez az egesz kinai emelkedes tiszta lopasbol ered.
A miget lehet, hogy vették, Lavit biztosan, alakja alapján a J-9-ből indultak ki, és feltörték az F-35 nem zárt rendszerü szervereit. Meg ki tudja, hány kutatót, mérnököt sikerült lefuzetniük. Plusz a saját fejkesztéseik. Az biztos, hogy a pénzt sehol sem kímélték.
A Mig minden lehetett, csak alapja nem a J-20-nak. A kacsaszárnyakat leszámítva semmi nem stimmel. Az F-35 esetében meg a DSI ami hasonló, viszont azt meg külün kell megtervezni mindegyik géphez.
Én inkább a hátsó vezérsík-elrendezést eredeztettem volna a Mig-1.44-ről, ha már hasonlóságot keresünk.
Nem 1 az 1-ben másolást értettem, hanem ötletek, eljárások átvételét, elsajátítását. Egy percig sem kétséges szerintem, hogy rengeteg munka éscsaját hozzáadott érték van a J-20-ban, viszont sok külföldi is.
A gép alapkoncepciója (az instant analízisek szerint, mikor megjelentek az első fotók róla) az volt, hogy a gép egy nagy hatótávolságú rakétahordozó, mely fő feladata az amerikai erősokszorozó gépek (AWACS, tankerek, ilyesmik) lezavarása. Nagy sebesség, nagy hatótávolság, gyengébb manőverezőképesség.
Nyilván szedtek tudást ahonnan tudtak (utóbbi évekig kb. engedték is őket), de nem csak összedobáltak mindent, ami jött - az alapkoncepció elég nyilvánvaló volt az első képek alapján. Nem az USAF all aspect AD (ellenség területe fölött körözve is legyen légifölény), sokkal inkább célzott támadásokra szolgáló gyors, rejtett nehézvadász.
(BTW a PCA lényegében ugyanez a koncepció, néhány egyéb réteggel megtoldva).
Ezeket állandóan fenntartásokkal fogadtam. A mérete kb akkora mint az F-22-nek, miért lenne ez kevésbé manőverezőképes?
Nálam a másolat, az "másolatot" jelent: a Type-59 az a T-54 másolata, a J-7 a Mig-21 másolata stb. A J-20 sem az F-35, sem a Mig-1.44 másolata.
Ne álljunk meg csak ezen a ponton. Pilótafülkéje is van kb ugyanott ahol a mignek. Sőt!! Kerekei is vannak, nagyjából ugyanolyan elrendezésben. Meg kéthajtóműves mind a két repülő és kerozint használ ez is.
Nem ennyire általánosan gondoltam, de elfogilt vagyok, szeretek Miget látni mindenben.
Bárhonnan nézem, a kínaiak most előzik be az oroszokat. Mint az oroszok az angolokat 49ben.
A MiG-15ösben még angol (eredetű) motor volt, de az oroszok már ezres sorozatban gyártották.
Ez a J-20as, bár még a Szu-57esnél is rondább, de lopakodóbbnak is néz ki.
Ráadásul közelebb is lehet a bevethetőséghez.
A MiG-15ösben még angol (eredetű) motor volt, de az oroszok már ezres sorozatban gyártották.
Ez a J-20as, bár még a Szu-57esnél is rondább, de lopakodóbbnak is néz ki.
Ráadásul közelebb is lehet a bevethetőséghez.
Attól, hogy robbantottak atomot, repülőgép fejlesztésben nem előzték meg az angolokat! legalább is szerény véleményem szerint.
.
.
Mert te simán elhiszed, hogy a kinaiak, akik a 90 körül még a MiG-21 klónjainak szinvonalán voltak, meg a MiG-23 orrának hozzákoppintásával a J-8at csinálták "önálló" fejlesztésként, hirtelen annyira megokosodtak, hogy 30 év alatt behoztak 60-100 év műszaki lemaradást a haditechnika minden területén....
Mert ha ilyen csoda létezne, akkor nekünk is rizst kell zabálni, attól itt is mindenkinek 300-as IQ-ja lesz, és 20 év múlva hiperhajtóműveket készitünk.
.
.
Az is másolat, amikor különféle részegységeket, ötleteket különféle helyekről szed össze, és azt összegyúrja egy látszólag önálló termékbe.
.
Pl a kinai J-8-as neked önálló kinai csoda, vagy MiG-21 + 23 kombináció, esetleg hozzálopkodott nyugati elektronikákkal?
Ok, viszont arra nem mondhatod rá, hogy x vagy y típus másolata, mint fennebb előfordul. Az lett kijelentve, hogy a J-20 a mig vagy az F másolata. Nem, nem az.
Én csak annyit mondtam, hogy nem egyik vagy a másik gép másolata. Technikai lemaradást behoztak, de ez a technológia fejlesztését jelenti, nem egy repülőgép lemásolását. Amúgy, ha másolni tudsz, azt jelenti, hogy megvan a technológiád és érted is azt..
.
Mert te simán elhiszed, hogy a kinaiak, akik a 90 körül még a MiG-21 klónjainak szinvonalán voltak, meg a MiG-23 orrának hozzákoppintásával a J-8at csinálták "önálló" fejlesztésként, hirtelen annyira megokosodtak, hogy 30 év alatt behoztak 60-100 év műszaki lemaradást a haditechnika minden területén....
Nem mondtam, hogy maguktól, vagy, hogy milyen úton-módon hozták be.
