J-35 Gyrfalcon / J-31 / FC-31 (Shenyang, Kína)

[molnibalage]

joker said
molni ahoz képest, hogy szerinted síkhülyék a németek, még mindig Európa elsőszámú hatalma szinte mindenben, még két vesztett világháború és a vele járó összes faszság terhével együtt is.

Már megint a tipikus fórumos magatartás. Kijelentesz valamit, amit én soha nem írtam le... Valahogy tele van már a tököm ezzel. Mi lenne, ha csak arra reagálnának az emberek, amit írok? De tényleg... Tiszta dedó...

Azt írtam, hogy energetikában ostobák azért, mert a populizmus oltárán a politikusok balfasz ötletei telepedtek rá az energetiákra. Ennek a költségét ők nyögik nagyrészt, de a hálózat stabilitása miatt sajnos mindenki más is szív majd egy nagyot, ha egyszer miattuk fél Európa villamosenergia ellátása megfekszik..Ettől még nem en block hülyék és ott sem a szakemberek a balfaszok... Az idióta választók és a nekik lefekvő politikusok. Nagyon nem mindegy.

 

[joker]

molnibalage said
<blockquote>
Az ötlet az övék volt, csak ennyit akartam vele mondani.

Ötletei minenkinek lehetnek...

Az atomreaktor működési alapelve - ahogy majdnem minden gépnek - nem túl bonyolult. A technikai megvalósítása annak, hogy üzembizotsan, megbízhatóan, stb. módon üzemeljen is, az már megint egy másik tészta...</blockquote>
Ötletek nélkül meg tökéletesíthetnék jelenleg is az üzembiztonság és a megbízhatóság csúcsáig a kőbaltát. Te nem fogod fel, hogy ha valaki nem gondol egy adott gépre vagy megoldásra azt soha nem is fogják kifejleszteni. A kettő ugyanolyan fontos.

 

[therob]

miért pont itt atomreaktoroztok géniuszok...

 

[joker]

...divatos mindenre azt mondani, hogy a németek találták fel. Gőzöm sincs, hogy miért. Lehet, hogy valami vágy, hogy mi milyen "okos emberek" oldalán harcoltunk?...

 

Te írtad, uh nem tudom mit hisztizel.

 

[joker]

therob said
miért pont itt atomreaktoroztok géniuszok...

Igazad van, részemről vége az OFF-nak. Jöjjön a J-31

 

[molnibalage]

A repülése az ember az ősidők óta vágyakozik. A siklórepülő elméletielg talán már az ókorban is megépíthető lett volna. Mégsem sikerült csak a XIX. század végéig...

N+1 számítógépes játék topikjában n+1 öltelt van, hogy mit kellene megcsinálni. Aha. Bárki tud wishlistet írni. És ki valósítja meg? Az ötletnek is olyannak kell lennie, hogy a kor technikai szintjén legyen realitása. Anélkül az nem ötlet. Az álom, semmi több. Álmodozni mindenki tud...

 

[Mackensen]

therob said
Azért kíváncsi vagyok mekkora számban akarják rendszeresíteni a J-31-et a kínaiak és mennyit (és kiknek) szándékoznak eladni. Nincs rajta kínai jelzés, ezek szerint még nem biztos a megrendelés?

A J-20-on sincs semmilyen jelzés egy számon kívül. Ez egyelőre egy prototípus, míg a sorozatgyártás megkezdődik hósszú évek fognak még eltellni. Kína szinte biztos, hogy rendszeresíteni fogja. Azt is nagyon valószínű, hogy ez képezi majd alapját a hordozókra szánt gépeknek is. Ami az exportot illeti szerintem még túl korai bármit is találgatni, de ha nagyon muszáj, akkor a pakikat tenném a sor legelejére.

 

[therob]

<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/5-generacios-vadaszbombazok/shenyang-j-31/" rel="nofollow">Mackensen</a>

A J-20-on bizony ott van a kínai felségjelzés. J-31-en viszont valami sas szerű rajz van. Ezért gondoltam, hogy esetleg csak a gyár saját kockázatára készíti.

 

[Mackensen]

Igazad van, tényleg. Ilyesmiről is volt szó, de nem hinném, hogy igaz lenne. Állami vállalat, nem magán. Nem hinném, hogy csak úgy nekiállnak kifejleszteni egy ilyen drága valamit, hogy aztán meglássák, mi lesz?

 

[Mackensen]

Végre megtaláltam a cikket, amiről előbb beszéltem:

http://www.aviationweek.com/Blogs.aspx?plckBlogId=Blog:27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3A27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3A95449fed-12dd-49d2-8479-a6e20a1cb3e5

 

[joker]

Sokszor szóbajön, hogyha az USA megtámadja ezt vagy azt, akkor nem csak azért darálja le a másik légierejét könnyebben, mert neki fejlettebb gépei vannak, hanem azért (is), mert a másik valószínűleg régi amerikai gépeket használ, amiről az USA mindent tud. Ilyenkor felmerül bennem a kérdés, hogy nem-e lenne jobb egy picivel szarabb, saját fejesztésű gép, amiről az USA nem tud semmit vagy nem tud sokat, és amit töviről hegyire ismer az adott ország az előnyeivel és gyengeségeivel együtt.

 

[Mackensen]

A múlt évszázadban, hány amerikai gyártású gépet lőtt le az amerikai légierő? Lehetséges, hogy volt ilyen, de mégis hány? Ha netalán saját fejleszésű elavúl gépe lenne amerikai helyett, az mégis mennyi előnyt biztosítana?

 

[joker]

Még lehet olyan, hogy valamikori szövetséges ellen háborút indít az USA, volt már rá példa. Pl egy iráni konfliktus esetén javítana-e valamit az irániak esélyén, ha mondjuk az F14-eseik helyett valamilyen saját fejlesztésű hasonló képességű gépük lenne, amit az amcsik nem ismernek.

 

[Mackensen]

Szerintem nem.

 

[Fade]

Ha nem kalapálni akarnak hanem saját gépet... ahoz iszonyat knowhow, tapasztalat, tradició... és pénz kell. Irán ezek közül egyikkel se rendelkezik.

 

Ott van india a tejassaval, 25+éve fejlesztik azt úgy lesz kész 10év késéssel, hogy hajtómű ami, radar+elektronika jó része Izraeli... és a fejlesztésbe néha oroszok, franciák... is besegítettek.

 

de lehetne említeni a rafi, ef... fejlesztését is az se ment könnyen pedig azért összeraktak miraget, tornadot, vulcant, harriert... itt Europában. 

 

[Terminator]

Az amerikaiak azt bizonygatják hogy a kínaiak az amerikai adatok felhasználásával fejlesztik saját 5. gen. gépeiket

 

http://defenseupdates.blogspot.hu/2013/04/chinese-j-20-and-j-31-may-use-data-from.html

 

[wolfram]

<a class="spLink spProfilePopupLink vtip" title="Profile" rel="nofollow">Terminator</a>

 

Ostoba jenkik... Nem tudják, hogy tökéletesen felesleges azokat a dolgokat bizonygatni, amikkel mindenki tisztában van.

 

[joker]

Ezzel most arra akarnak utalni, hogy az utolsó generációs csúcstechnológiás fegyvereik adataira nem képesek vigyázni?

 

[Mackensen]

Új fotó:

 

[luperator]

Ezeket még nem láttam itt:

 



Uploaded with ImageShack.us