Egy kiszivárgott, elsöprő erejű brit tanulmány szerint kínai tudósok alkották meg a járványért felelős SARS-CoV-2 vírust, majd megpróbálták ezt elfedni mérnöki visszafejtés útján.
liner.hu
A tudományos közvélemény egyre inkább hajlik afelé, hogy a világjárványt okozó Sars-Cov-2 koronavírust mesterségesen hozták létre, és egy vuhani laboratóriumból szabadult el. Most újabb két szakember mondta el a meglátásait ezzel kapcsolatban.
ripost.hu
Na most picit elkezdtem utánajárogatni.
Itt az eredeti
daily cikk , ebben benne van ábra a publikációból.
Direkt rákerestem az ez nem lehet AS szekvenciákra, hogy mennyire ritka.
www.uniprot.org
Itt az egyik, laza 5000+ találat. Ezzel el is intézhetnénk, de a találatok többsége valóban a SARS S génjéről kódolt részegység, a spike vagy a surface protein. Azért az is látszik, hogy bár valóban nem sűrűn előforduló kód, de más fehérjékben is megjelenik.
Illetve még valami látszik, a SARS-COV2 szekvenálások száma iszonyatosan nagy. Na most ilyenkor gyanúsnak kéne lenni, hogyha csak 2 kutató vesz észre valamit, akkor vagy ők zsenik, vagy az a valami nincs ott. Mert azért szó szerint több ezer jól képzett biológus, orvos, biomérnök közül senkinek sem szúr szemet valami, az azért fura.
De lássuk az első két cikk első csúsztatását:
-Nem publikálás előtt álló tanulmány, hanem felülvizsgálat alatt. Azaz még nagyon nem biztos, hogy valaha is publikálják.
-Nagyon szép ez az általánosságokban megjegyezzük, hogy négy pozitív töltésű aminosav sosincs egymás mellett, és ez lehetetlen, de igazából az as-ek még mindig ikerionosak, az oldallánc lehet töltött. Amikor valaki ezt nem emeli ki, akkor az erősen blabla szagú. És ugye erre az eredetiben is utal.
Azért a poén kedvéért lefuttattam egy 6 Arginin egymás mellett keresést uniprotban. Laza 5 perc futás alatt 140 ezer fölött talált...
www.uniprot.org
Szóval ennyire nincs a természetben...
Innentől ez az egész erősen likevadász megszólalásnak tűnik.
-Van még egy állítás, ami szerint ez nem természetes, és a filogenetikai leszármazási vonalát mesterségesen hozták létre. Ez azért fontos, mert jön a harmadik cikk:
Ami szerint ugye ott a RaTG13 amivel 96%-ban azonos. És ami korábban is okozott humán megbetegedéseket a kutatások szerint. És ami nekem erősen természetes ősnek tűnik innentől.
Na most az a cikk szintén sokat akar mondani, csak valójában semmi mást nem mond, mint, hogy a Vuhani labor foglalkozott koronavírusokkal (ezt eddig is tudtuk)
Csináltak fertőzőképességi vizsgálatokat (tudtuk)
Ééés kb ennyi.
A többi a szokásos remek körítés:
-Miért nem tudtunk a RaTG13ról korábban? Háát, gondolom minimálisan nézegettétek az UNIprotot.
-Offline lett a víruskészlet infó. Ő oké...
-Gombás fertőzésre gyanakodtak, de találtak egy egész phd-t meg egy szakdolgozatot a témában. Ez aztán a komoly tudományos háttér a dologhoz. És amúgy annyira titkolni akarták, hogy ezek véletlenül elérhető neten fenn vannak? komolyan?
-ÉS a kedvencem, ja hát 2016-ig nem foglalkoztak vele, biztos mert a géntech nem volt elég fejlett. Komolyan?
Ami egyébként az egészben a legkínosabb, hogy amiket elmond az alapján elvileg lehet, hogy a laborból jutott ki, de egy vuhanból biciklivel elérhető bánya denevérei ugyan miért is ne juthatnának el a Vuhani piacra? És ugye ha valóban gombás fertőzések okozták a tüdőgyuszit, akkor lehet mesterséges változtatás, ha viszont tényleg korábban is képes volt embert megbetegíteni, akkor ugyan drága bogaraim miért valószínűtlen a gazdaváltás? Hiszen akkor már 2013ban megkezdődött...