Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 747
113
Múltkor telesírtam a topikot, hogy csak Pfizer lesz. Jó hir, lesz Szputnyik light is, sztem itthon fogjuk gyártani!!

Most jött egy tesztadag.

Az ugye megvan, hogy ez nem "frissített" oltóanyag? A nyugatiaknál valahogy mindenki veri az asztalt, hogy miért nem frissítik... Mikor kap európai engedélyt, hogy ne kelljen mellé egy jó kis PCR teszt is az utazáshoz?
Szóval jó, hogy lesz, csak vajon ki fogja beadatni magának? Mert a tapasztalat az, hogy például a 3. oltások esetén döntő többségben Pfizert adtak be, mellette elenyésző mennyiségű egyéb gyártmányú volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and bel

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 605
97 787
113
Az ugye megvan, hogy ez nem "frissített" oltóanyag? A nyugatiaknál valahogy mindenki veri az asztalt, hogy miért nem frissítik... Mikor kap európai engedélyt, hogy ne kelljen mellé egy jó kis PCR teszt is az utazáshoz?
Szóval jó, hogy lesz, csak vajon ki fogja beadatni magának?
Csak az egységes EU-s utazási engedélyt látom problémásnak. Ha Brüsszelen múlik sosem kap engedélyt. Pedig az egyik legjobb.

Amire kijön a frissített Pfizer még az Omikron lesz?? Ezt én elengedtem rég.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Az ugye megvan, hogy ez nem "frissített" oltóanyag? A nyugatiaknál valahogy mindenki veri az asztalt, hogy miért nem frissítik... Mikor kap európai engedélyt, hogy ne kelljen mellé egy jó kis PCR teszt is az utazáshoz?
Szóval jó, hogy lesz, csak vajon ki fogja beadatni magának? Mert a tapasztalat az, hogy például a 3. oltások esetén döntő többségben Pfizert adtak be, mellette elenyésző mennyiségű egyéb gyártmányú volt.
igen mert a pfizernek az orvoslátogatói már a járvány elött jelenvóltak mindnhol... van ahol a nővérrel van ahol az orvossal spanok... sokszor azt sem tudja a páciens hogy mit kap (igaz az ilyet nem is érdekli általába ami nem baj) oltás után kérdezik sokan hogy mit kapott... a válasz nyugodjon meg pfizert...
volt olyan oltási nap amikor pfizeren kívül mást nem is adtak be (a főnővér vólt a fsz..) az eggyik nő már sírt hogy kirugják ha nem oltatja le magát de őneki csak a kínai kell mert az hagyományos... a válasz menjen máshova mi csak pfizerrel oltunk...(miközben vólt minden...azthittem beverek a főnővérnek egyet...)
akkor csinálnak olyanokat hogy aztmondják ha sokan vannak hogy a pfizeresek előrre kerülnek....majd ki mit kér???
a szputnyik vólt olyan népszerű mint a pfizer egyébként amikor ment vele az oltás....
most a kínai a 2. hely. 1/3 a a pfizernek de a kínaira nem beszél rá senki vagy nem erőllteti senki. míg a pfizert a pfákba nyomják...

amikor sok az idősebb úr a váróba van hogy kisétál a pfizerbérenc és olyanokat beszélnek hogy pfizer óltás óta a férje cerkája milyen kemény meg hogy bírja... (meg hogy a pfizer meg a viagara....) hogy nem sül le a pofájáról a bőr)

az elején se vólt szimpatikus a pfizer de nyár óta....
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
a 3. oltásnál meg végképp pfizer mindenre akármit kér a őpáciens aztmondják hogy a pfizert ajánlom... mind1 hogy az előző 2 is pfizer vólt valakinek és nem idős vagy krónikus beteg akkor is a pfizert erölteti... asztrát is sokan kérnek egyébként de arra kapásból azthazudják sok helyen hogy nincs. közbe meg van... ha valaki számonkéri hogy miért mondanak ilyet4szemközt az a válasz hogy nehogy veszendőbe menjen ami egy baromság ha azt vesszük hogy az oltás első egy két órájába is már ezt csinálják és még vissza van 6-10 óra aznapra...
megyei korházaknál más a helyzet ott a sok oltóorvvos miatt ez nem tünik annyira ki mert ott sokszor olyan oltóorvos olt aki nincs kapcsolatba a pfizer orvoslátogatóival mert nem gyárt az irányba gyógyszert vagy csak sokadrangú... vagy a főnővérnek nincs szava.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113
Az új évre határozottan megérkezett az ötödik hullám Magyarországra, az omikron variáns berobbanása miatt. Ezzel azt is kijelenthetjük, hogy bekövetkezett, amitől a járványügyi szakértők tartottak: hasonlóan a 2. hullám utáni időszakhoz, a 4. járványhullám után sem tud alacsony szinten nyugvópontra jutni a járvány idehaza, és ami kifejezetten kellemetlen: úgy tűnik, az egészségügyi ellátórendszer terhelése is magas szinten ragad és innen fog tovább emelkedni. A kérdés csak az, milyen tempóban és meddig.

Megérkezett az ötödik járványhullám Magyarországra, ennek már egyértelmű jeleit láthatjuk az elmúlt napokból, hetekből. Egyelőre az esetszámok trendjében szembetűnő az új folyamat, de azt láthatjuk, hogy a kórházi kapacitások kihasználásában is a negatív fordulat kezdetén járhatunk.

AZ EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÓRENDSZERRE NEHEZEDŐ TEHER ELMÚLT HETEKBEN LÁTOTT HATÁROZOTT CSÖKKENÉSE UGYANIS MEGÁLLT.

A kórházi ápolásra szoruló koronavírusos betegek számának napi változásából számolt 7 napos mozgóátlag ugyanis már kedvezőtlen fordulatot jelez.

Az elmúlt napokban nagy lendülettel megindult vírusterjedés miatt valószínű, hogy a kórházak terhelése a 3000 fős szint körül akadhat el (az esetszámok felfutását követően 1-2 héttel a magasabb számok megjelennek a kórházi ápoltak esetében is), ami több szempontból sem túl kedvező:

  • az egészségügyben dolgozók a negyedik hullám után sem tudnak nagyon fellélegezni, a kiégés, fáradtság veszélye érthető módon egyre nagyobb,
  • esély sincs arra, hogy a nem koronavírusos betegek ellátása ilyen Covid-folyamatok mellett normalizálódjon.
Ennek fényében kifejezetten érdekes és egyben lesújtó, hogy a lélegeztetőgépes segítségre szoruló betegek aránya a teljes kórházban fekvő betegekhez képest visszaemelkedett - a koronavírus-járvány időszakának nagy részét jellemző - 10% körüli értékre. Miközben november végén a módszertani váltás miatt ez a szám még 7% alatt is volt.

 
  • Tetszik
  • Szomorú
Reactions: bel and Wilson

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Az új évre határozottan megérkezett az ötödik hullám Magyarországra, az omikron variáns berobbanása miatt. Ezzel azt is kijelenthetjük, hogy bekövetkezett, amitől a járványügyi szakértők tartottak: hasonlóan a 2. hullám utáni időszakhoz, a 4. járványhullám után sem tud alacsony szinten nyugvópontra jutni a járvány idehaza, és ami kifejezetten kellemetlen: úgy tűnik, az egészségügyi ellátórendszer terhelése is magas szinten ragad és innen fog tovább emelkedni. A kérdés csak az, milyen tempóban és meddig.

Megérkezett az ötödik járványhullám Magyarországra, ennek már egyértelmű jeleit láthatjuk az elmúlt napokból, hetekből. Egyelőre az esetszámok trendjében szembetűnő az új folyamat, de azt láthatjuk, hogy a kórházi kapacitások kihasználásában is a negatív fordulat kezdetén járhatunk.

AZ EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÓRENDSZERRE NEHEZEDŐ TEHER ELMÚLT HETEKBEN LÁTOTT HATÁROZOTT CSÖKKENÉSE UGYANIS MEGÁLLT.

A kórházi ápolásra szoruló koronavírusos betegek számának napi változásából számolt 7 napos mozgóátlag ugyanis már kedvezőtlen fordulatot jelez.

Az elmúlt napokban nagy lendülettel megindult vírusterjedés miatt valószínű, hogy a kórházak terhelése a 3000 fős szint körül akadhat el (az esetszámok felfutását követően 1-2 héttel a magasabb számok megjelennek a kórházi ápoltak esetében is), ami több szempontból sem túl kedvező:

  • az egészségügyben dolgozók a negyedik hullám után sem tudnak nagyon fellélegezni, a kiégés, fáradtság veszélye érthető módon egyre nagyobb,
  • esély sincs arra, hogy a nem koronavírusos betegek ellátása ilyen Covid-folyamatok mellett normalizálódjon.
Ennek fényében kifejezetten érdekes és egyben lesújtó, hogy a lélegeztetőgépes segítségre szoruló betegek aránya a teljes kórházban fekvő betegekhez képest visszaemelkedett - a koronavírus-járvány időszakának nagy részét jellemző - 10% körüli értékre. Miközben november végén a módszertani váltás miatt ez a szám még 7% alatt is volt.

a lélegeztetőgépesek még a delta hatása zömében... a delta egy mocsok
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
februárba vólt olyan amikor még a háziorvosok utaltákoltásra az embereket hogy több háziorvos leadta a sputnyikos listát de egyetlen egy embernek nem szólt hogy jöhet oltakozni.... (telefonon hívtuk fel az embereket a nap végén hogy mi van és az emberek mondták hogy nekik nem szólt a háziorvos hogy ma lessz)....(szerncsére akkor még kellett a telefonszám)
ez is úgy derült ki hogy valaki rosszul nyomtatta a listát és nem időrendbe került hozzánk katonákhoz hanem az alapján hogy melyik orvos utalta be....

és 20 asával nem jelent meg senki a 20 oltásra ugyanattol az orvostol...
rendes időrendbe fel sem tünt vólna... egész nap egy egy ember ha nem jön...
na ott egy ellen feljelentést is tettünk amikor már 3. felszólításra is ugyanezt eljátszotta a fszkalap...

ha nem történik a véletlen nem kattintás az excelbe akkor ki sem derült vólna lehet... amúgy ezek az emberek kerültek vólna a lista végére és mivel sputnyikot nem vették fel nem jelentek meg pfizer lett vólna ajánlva. (a lista vége a pfizer vagy asztra kínai lista vége nem a teljes oltás)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 747
113
igen mert a pfizernek az orvoslátogatói már a járvány elött jelenvóltak mindnhol... van ahol a nővérrel van ahol az orvossal spanok...
Az megvan, hogy kb. minden gyógyszergyárnak vannak orvoslátogatói, akik járkálnak itthon az orvosokhoz? (Ergo nem csak a Pfizer jár el így...)
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Az megvan, hogy kb. minden gyógyszergyárnak vannak orvoslátogatói, akik járkálnak itthon az orvosokhoz? (Ergo nem csak a Pfizer jár el így...)
ja a kínainak meg a orosznak is meg az angolnak?
ugye megvan hogy én több mint 100 nap vettem részt oltásba (többet mint az oltoorvosok vagy ápólók 99%a?) egy oltóorvos heti 1-2 nap olt általába van hogy hónapokig se az ápolok meg 1-2 hetet vannak 6-8 órába miközbe mi 12 őzünk.. aztán lehet 2 hónapig se kerül újra be mert a többi is karja az óltónapos plusszpénzt...

Moderna miért nem kell szinte senkinek? mikozbe 2X olyan bika mint a pfizer és ugyan az szinte...
hidd el többet vóltam óltóponton mint az eüsök 99% a
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 747
113
ja a kínainak meg a orosznak is meg az angolnak?
ugye megvan hogy én több mint 100 nap vettem részt oltásba (többet mint az oltoorvosok vagy ápólók 99%a?) egy oltóorvos heti 1-2 nap olt általába van hogy hónapokig se az ápolok meg 1-2 hetet vannak 6-8 órába miközbe mi 12 őzünk.. aztán lehet 2 hónapig se kerül újra be mert a többi is karja az óltónapos plusszpénzt...

Moderna miért nem kell szinte senkinek? mikozbe 2X olyan bika mint a pfizer és ugyan az szinte...
hidd el többet vóltam óltóponton mint az eüsök 99% a
Mindig is voltak és lesznek is orvoslátogatók. (Engem is kerestek már ilyen állásajánlattal.) Ha egy gyártónak van itthon nagyobb számban forgalmazott készítménye, akkor nagy valószínűséggel orvoslátogatója is van.

Az átlagember azért akar Pfizer-t, mert a média agyonistenítette. Holott tudni kell(ene) helyén kezelni a Comirnaty-t. Én szerencsés helyzetben vagyok, mert szakmabeliként - azt hiszem - átlátok a szitán, ezért maradtam 3. oltásként a Moderna-nál.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Mindig is voltak és lesznek is orvoslátogatók. (Engem is kerestek már ilyen állásajánlattal.) Ha egy gyártónak van itthon nagyobb számban forgalmazott készítménye, akkor nagy valószínűséggel orvoslátogatója is van.

Az átlagember azért akar Pfizer-t, mert a média agyonistenítette. Holott tudni kell(ene) helyén kezelni a Comirnaty-t. Én szerencsés helyzetben vagyok, mert szakmabeliként - azt hiszem - átlátok a szitán, ezért maradtam 3. oltásként a Moderna-nál.
meg fogs lepődni a szputnyik még így hogy az elején sz.r kodtak vele eggye sháziorvosok is népszrrübb vólt mint a pfizer...
az asztra is elég népszerű vólt ameddig el nem kezdték híresztelni rólla hogy jujj meghalsz vérrögbe... (nem sokkal vólt a pfizer után 3. helyen ) amikor elkezdett terjedni hogy az asztrnak kevesebb a mellékhatása mint a pfizernek meg még rá is vert a pfizer népszerűségére..csak aztán vérögöslett dániába egy drogos heroinista...
a kínai is a nem beszélnék át pfizerre megközelítené a pfizer népszerűségét 3. oltásként mindenképp...csak le vannak beszélve rólla az emberek...
nem hülye facebokkhuszár ám az ország teljes egéssze... rengeteg embernek leesett hogy a kinaitol se rosszul nem lessz se beteg... bármit is híresztelnek rólla... a jansen meg azok közt népszerű akik oltatlanok és gyorsan kell nekik az igazolás.

a legnépszerűbb a spunyik vólt csak hamar elfogyott.
a kínai úgy a pfizer oltások 1/3 a hogy a pfizerrel oltakozásért nagyonsokan nagyonsokat tesznek a kínai ellen meg sokan sok lejáratást és lebeszélést tesznek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
a pfizetr tolják a kínait huzzák hátra... ennyit a népszerűségről... (a kínai is elég népszerű lenne tisztességes versenybe.) de ha sptnyik lenne az a pfizerre verne még úgy is hogy szembeszélbe van a pfizer meg hátszelet kap. mert ameddig vólt azttette. (vólt egy csomoszor hogy pfizertőől próbált átszökni sputnyikra napi vagy 2tucat eset...forditva nem.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 938
4 761
113
a kínai is elég népszerű lenne tisztességes versenybe.
Szia,

Hat, tisztesseges versenyben, (pl. ahol nem a kulugyminiszter engedelyezi az oltast), ott nem kerulhetett volna forgalomba addig, amig nem adjak at a szukseges informaciokat az OGYEI-nek.
Kulonosen megdobbento, hogy a gyartoi ajanlas ellenere adtak 60 ev felettieknek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Szia,

Hat, tisztesseges versenyben, (pl. ahol nem a kulugyminiszter engedelyezi az oltast), ott nem kerulhetett volna forgalomba addig, amig nem adjak at a szukseges informaciokat az OGYEI-nek.
Kulonosen megdobbento, hogy a gyartoi ajanlas ellenere adtak 60 ev felettieknek.
nem írta a WHO se hogy 60 év felettieknek nem ajánlott csak annyit hogy 60 év felett ajánlott a 3. oltás is... mint kiderült ez nem csak a kínaira igaz hanem az összesre.... csak a kínai amennyivel előrrébb járt annyival elöbb derült ez ki. OGYI meg a WHO ajánlásait követte. csak akkor a 3. oltás még nem vólt engedélyezve. de mire szükségessé vált az is engedélyezve lett. a WHO azért nem az a szervezet ami rizikós dolgokat bevállalna pláne nem ajánlana.
Ne feledjük a kínai járt legelöl... Sinopharmal már rég milliok le vóltak oltva amikor az mrns eket pl elkezdték oltani.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ne feledjük a kínai járt legelöl... Sinopharmal már rég milliok le vóltak oltva amikor az mrns eket pl elkezdték oltani.
emelett a sino egy több mint 100 éve ismert technológia míg az mrns moderna pfizer annyira új hogy még csak most kapják az elismeréseket a kitalálói...
vágod a sztárolt pfizer Technologiája nemrég ünnepelte az 1. éves szülinapját forgalmi státuszba (úgy hogy az egész technologia) TECHNOLOGIA kisérleti. nem hogy a vakcina. vágod? ugyan úggy ideiglenes engedélyel van jelen... csak annyi hogy mrns nél a technológia sem vólt ismert... míg a sinonál a technológia több mint 100 éve ismert és több száz vagy több ezer milliárd oltás már be lett adva ami ezen technológián alapul csak épp a gyengített vírus más... De minden más ismert.. az is hogy gyengébb imunredszerüekre gyengébben hat semmi új... általános. mint 100 éve...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
nemtudom érted e hogy mi is vólt akkor a döntés ? az MRNS a PFIZER MODERNA engedélyezése rejtett veszélyeket nem a SINOPHARMÉ. Az MRNS el nemvólt semmi féle tapasztalat nem a hagyományossal... ugyhogy ez a tipikus fordítva ülés a lovon esete. csak mivel mindenhonnan ez ömlik nem tünik fel.
mint kiderült nincs akkora gond az mrns alapu vakcinákkal de ez bizony oroszrulett vólt és a nyugat részéről nem kína részéről. se az orosz se az angol részéről. és ez nem a papirlapon a karakterszámon múlik. hanem azon hogy az eggyik technologiáját ismered többezer milliárdot már beadtak embereknek belőlle míg a másik vadonat új. pár száz pár ezer emberen tesztelve de inkább álatokon. tedd mérlegre és gondolkozz.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
csupán egy MILLIÁRDOS SZORZÓ vólt a különbség a beadott technológiák között és bizony a KÍNAI javára.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 605
97 787
113
Szia,

Hat, tisztesseges versenyben, (pl. ahol nem a kulugyminiszter engedelyezi az oltast), ott nem kerulhetett volna forgalomba addig, amig nem adjak at a szukseges informaciokat az OGYEI-nek.
Kulonosen megdobbento, hogy a gyartoi ajanlas ellenere adtak 60 ev felettiekne

Semmi kárt nem okozott a 60 év felettieknek. Legalább olyan hatékony, mint a Pfizer minden kotosztályban, kivéve 85+. Pár %-ék volt a különbség, 85 fölött volt nagy difi.

Mivel február - márciusban nem volt választék a legjobb döntés volt az engedélyezés, ahogy azóta a WHO, az USA és az EU is engedelyezte.

Az meg, hogy az omikronnal szemben melyik a jobb, majd tavasz végén kiderül, még meg is lepődhetsz...
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 747
113
Húú baszki… elmegyek aludni erre megint hülyeségcunamiba futok reggel…

Maradjunk annyiban, hogy emberen 2013-ban már teszteltek (veszettség elleni) mRNS alapú vakcinát. Egereken pedig már a ‘90-es évek elején tesztelték. Az ebola ellen pedig már vagy 7-8 éve indultak fejlesztések mRNS alapú oltások előállítására.
Szóval oké, hogy új, de ne csináljatok már úgy, mintha tegnap (értsd: tavaly, tavaly előtt) került volna képbe ez a technológia…
 
  • Tetszik
Reactions: bel and fishbed