Ne sajnáld... az időt a guglizásra:
https://akjournals.com/view/journals/650/161/23/article-p962.xml
"... Eredmények: Az influenzával összefüggésbe hozhatóan 2009/10-ben 1091, 2010/11-ben 2969, 2011/12-ben 4036, 2012/13-ban 2336, 2013/14-ben 2608, 2014/15-ben 6470, 2015/16-ban 51, 2016/17-ben pedig 5162 haláleset történhetett. ..."
(Valahol megvolt az is, hogy mennyi az influenzaszerű tünetekkel orvoshoz fordulók száma, és mennyi abból az igazolt influenzás, de most meg nem keresem.)
Léci, ne kezdjük már megint!
6000 betegből lett 600 halott. Mennyi halott lenne, ha nem védekeznénk? Szerinted 6500 körül megállnának a számok?
Oké, ne túlozzak! A Huncover vizsgálat szerint lehetett kabe 0,6%-os átfertőződöttségnél 5-600 halott? Mennyi halott lenne, ha elengednék a járványt? Mennyi lenne mire átmenne a népességen és elérnénk a 60-70-os immunitást? Mennyi lenne, ha időnként (akár mutálódva) visszatérne és ahogy az influenza, évente(!) átmenne százezreken, vagy akár milliókon.
Lehet idővel szelídebb lesz az új koronavírus is, de még nem tartunk ott. Adatok az influenzáról:
https://www.ksh.hu/szamlap/hosszuel_flu.html
"... Statisztikai megfigyelés az influenzajárványokról 1962-ig vezethető vissza, ..."
Régen nem nagyon tudtak mit csinálni az influenzás betegekkel. Sok esetben átment tüdőgyulladásba, az pedig akkoriban nem sok jót jelentett. Kérdezd csak meg a szüleidet! Ha tudtak volna akkor többet is tettek volna ellene, de az még nagyon más világ volt. Kellett az a pár évtized, hogy az oltásokkal és a már megszerzett immunitásunkkal kordában bírjuk tartani. Ha mindezek ellenére jönne egy ugyanolyan fertőző és halálos influenza vírus mint régen, akkor azért azt ma már nem engednénk szabadon tombolni.
Azért nem kaptál korábban választ a kérdéseidre, mert már többször ki volt tárgyalva a kérdéskör a topikban, másrészt pedig előre tudni lehetett, hogyan fogsz rá reagálni... Értem én, hogy ingerült vagy, de tényleg neked is be kell állni a Müllert cseszegető idióták sorába?
