Járványok, fertőzések

[leplezo]

Arról bezzeg nem konzultáltak, hogy hogyan legyen akkor a kisebbek számára távoktatás, de még kidolgozás alatt van.
Epic.

Mert ez egy kényszerhelyzet az elébb az volt a bajod, hogy lassúak, most meg konzultáljanak 2 hónapig, mert az emberek lassan töltik ki ezeket ám.
Döntsd el végre, hogy legyenek gyors, drasztikus döntések, vagy tököljenek. 1x ez a bajod, fél órára rá meg az ellenkezője.

 

[molnibalage]

Mert ez egy kényszerhelyzet az elébb az volt a bajod, hogy lassúak, most meg konzultáljanak 2 hónapig, mert az emberek lassan töltik ki ezeket ám.
Döntsd el végre, hogy legyenek gyors, drasztikus döntések, vagy tököljenek. 1x ez a bajod, fél órára rá meg az ellenkezője.

Tudható volt, hogy lesz 2. hullám. A kérdés csak a mikor volt. Mert vakcina nem volt.
Tehát bőven lett volna idő konzultálni még a "mi lenne ha" alapon is.
Mert a nyitás b*meg pont ilyen alapon van feltéve, a 3. hullám csúcsán.

Ennek kidolgozásra lett volna idő. Meg is kérdezni. Az, hogy MIKOR vezessék be, az a kérdéshez képest akár fél évvel később is lehetett volna. Tudod, 2020 nyarán megkérdezik, szeptemberre kész a terv. És most kellene bevezetni itt-ott max. módosítva.

Még azt sem tudod megkülönböztetni, hogy egy döntés SÚLYOSSÁGA, KIDOLGOZÁSI IDEJE és BEVEZETÉSI PILLANATA között semmiféle összefüggés nincs.
Összevissza hadoválsz jó NER szokás szerint.
Bármiféle értelem vagy összefüggés nélkül.

 

[leplezo]

Tudható volt, hogy lesz 2. hullám. A kérdés csak a mikor volt. Mert vakcina nem volt.
Tehát bőven lett volna idő konzultálni még a "mi lenne ha" alapon is.
Mert a nyitás b*meg pont ilyen alapon van feltéve, a 3. hullám csúcsán.

Ennek kidolgozásra lett volna idő. Meg is kérdezni. Az, hogy MIKOR vezessék be, az a kérdéshez képest akár fél évvel később is lehetett volna. Tudod, 2020 nyarán megkérdezik, szeptemberre kész a terv. És most kellene bevezetni itt-ott max. módosítva.

Még azt sem tudod megkülönböztetni, hogy egy döntés SÚLYOSSÁGA, KIDOLGOZÁSI IDEJE és BEVEZETÉSI PILLANATA között semmiféle összefüggés nincs.
Összevissza hadoválsz jó NER szokás szerint.
Bármiféle értelem vagy összefüggés nélkül.

Megkérdezték és a nép úgy döntött legyenek nyitva a sulik nem tudom emlékszel-e. Nem volt az olyan régen. Ezért maradtak nyitva. A választók akarták.
Most muszáj volt bezárni. De ha most konzultálnak 2 hónappal azután miután az előzőn a nép kinyittatta a sulikat, szerinted mi jött volna ki?
Te nyomod a Bullshit-et meg terelsz, ha nem tettszik valami.
Marhára fárasztóak az ötleteid. Elméletben működnének a gyakorlatban meg megbukott mind amiket ide írtál az elmúlt napban.
nem értem miért téped a szád, amikor nem változik semmi akárhányszor leírod és erőlködsz ezen. Pláne hogy a múltról írsz nem arról, hogy a jövőben mit kéne tenni.

A jövőre tudsz tervezni, és a jelenben cselekedni. A múltat már nem uralhatod.

Ja és dögunalom a NER-ezésed. Valaki a tyúkszemedre lépett, vagy miért vízionálsz mindenhova NER-t? Ehhez speciel semmi közük nem volt.

 

[zeal]

Arról bezzeg nem konzultáltak, hogy hogyan legyen akkor a kisebbek számára távoktatás, de még kidolgozás alatt van.
Epic.

Jaj, hogy mindig bele kell kötni valamibe...

Most könnyebben le lehet zárni a kicsiket, mert nincs tanévkezdés, és az új évben megint van a szülőknek szabadsága, így együtt tanulhatnak. Ha ez nem megy, akkor gondolom lesz helye a suliban azoknak, akik egyébként egyedül maradnának otthon. Ezen mit szeretnél konzultálni?
Mindig előre bejelentik az intézkedési szándékot, és hogy pár nap múlva meg fognak jelenni a részletes szabályok. Ez az idő épp elég arra, hogy az emberek lélekben felkészüljenek a változásra, illetve a felmerülő javaslatok segítségével még részleteiben átdolgozzák a szabályokat. Nem értem mi ezzel a baj.

Tudható volt, hogy lesz 2. hullám.

Ha visszanézed a korábbi szakmai nyilatkozatokat, akkor azt láthatod, hogy nem volt tudható a második hullám. Szakértők is csak vitatkoztak róla. Azt pedig végképp nem lehetett tudni, hogy ekkora lesz.
A harmadik hullámról sem lehetett tudni. A 444 mai cikkét ketten is belinkelték ide, amiben a karácsonyi lazítás utáni puklit már a harmadik hullámnak hazudják, és fikázzák a kormányt, hogy nem intézkedett időben...
Az op.törzsben is csak pár hétre látnak előre. Minden más az csak találgatás és utólagos belemagyarázás.

Összevissza hadoválsz jó NER szokás szerint.

Gondolom te képviseled az objektivitást.
Cseppet sem vagy elfogult, á, dehogy!

 

[molnibalage]

Mindig előre bejelentik az intézkedési szándékot, és hogy pár nap múlva meg fognak jelenni a részletes szabályok. Ez az idő épp elég arra, hogy az emberek lélekben felkészüljenek a változásra, illetve a felmerülő javaslatok segítségével még részleteiben átdolgozzák a szabályokat. Nem értem mi ezzel a baj.

Lélekben felkészüljenek. Az igen. Ok.
Csütörtökön jelentenek be valami, holnap még egy munkanap, aztán találja ki az ember, hogy hétfőn akkor mi lesz és készüljön fel rá.
EGY
MUNKANAP
ALATT

Ha romlandó árud van és el kéne vinni, akkor IJ.
Ha éppen jön feléd valami nagy tétel, akkor IJ.
Ha éppen kéne festéket venni szerződéses lakásfelújításhoz, akkor IJ. Aztán a kötbért majd kin verik le?

Kurvára nem gondol át semmit ez a banda. Kitalálnak valamit kurva későn, aztán szopjál teljes erővel.
Ez a tempó.

Nem az, hogy megjelölnek valami a határt, amihez közeledve lehet alkalmazkodni. Jön egy csütörtök és bumm, zárnak.

Ha visszanézed a korábbi szakmai nyilatkozatokat, akkor azt láthatod, hogy nem volt tudható a második hullám. Szakértők is csak vitatkoztak róla. Azt pedig végképp nem lehetett tudni, hogy ekkora lesz.

Ez viccnek szántad?
Egész nyáron napi 10-20 új eset volt naponta.
Aztán augusztus végén kirajzottak oda az emberek, ahol több fertőzött volt, mert itthon nyaralni nem jó.
Aztán mit látott az ember?

Iskolakezdés előtt 1 nappal, aug 31. 135 eset.
Egy héttel később már 350-400 eset naponta.
Még egy héttel később már 800.

Szeptember 10 körül ez már tisztán látszott. Ilyen nehéz látni, hogy két hét alatt cirka 7-szeresére nőtt az új esetek száma, a három héttel korábbihoz képest meg 10-11-szeresére?

Bocs, de ehhez mennyire kell tökkelüöott baromnak lenni, hogy ne lássa az ember, hogy mi lesz... Nehéz a matek vagy mi f*aszom?

Tettek valamit? Ennél a pontnál?
Hát barátom, a nagy semmit. Azt tették.

Az op.törzsben is csak pár hétre látnak előre. Minden más az csak találgatás és utólagos belemagyarázás.

És szeptember első két hete mit mondott Augusztus után? Nehéz tárgy a matek, de ennyire?

Gondolom te képviseled az objektivitást.
Cseppet sem vagy elfogult, á, dehogy!

Azért képes vagyok felismerni, hogy a 6 hétig tartó 30-as átlagról a 800 napi esetre ugrás 2,5 hét alatt mit jelent.

 

[BJani]

Azért képes vagyok felismerni, hogy a 6 hétig tartó 30-as átlagról a 800 napi esetre ugrás 2,5 hét alatt mit jelent.

És azt képes vagy-e, hogy akkor épp azt akarta a nép, hogy "őrizzük meg a gazdaság teljesítő képességét"? Hogy elkerüljük a gazdasági károkat?

A kórházak egész jól fel lettek készítve, az eü. sokkal jobban bírta is utána.
Persze novemberben már megfeküdt, mikor naponta volt több új fertőzött, mint az egész első hullámban, de szeptemberben még lehetett bízni abban, hogy eddig nem kell eljutni, mert az emberek fegyelmezett viselkedéssel majd azért valamennyire tudják gátolni a járvány terjedését.

 

[jurgenbauer]

Arról bezzeg nem konzultáltak, hogy hogyan legyen akkor a kisebbek számára távoktatás, de még kidolgozás alatt van.
Epic.

Erről is szólt az előző konzultaciók egyike, talán pont az, amit lónak a f....ék elloptak.

 

[haubagoi]

Lélekben felkészüljenek. Az igen. Ok.
Csütörtökön jelentenek be valami, holnap még egy munkanap, aztán találja ki az ember, hogy hétfőn akkor mi lesz és készüljön fel rá.
EGY
MUNKANAP
ALATT

Ha romlandó árud van és el kéne vinni, akkor IJ.
Ha éppen jön feléd valami nagy tétel, akkor IJ.
Ha éppen kéne festéket venni szerződéses lakásfelújításhoz, akkor IJ. Aztán a kötbért majd kin verik le?

Kurvára nem gondol át semmit ez a banda. Kitalálnak valamit kurva későn, aztán szopjál teljes erővel.
Ez a tempó.

Nem az, hogy megjelölnek valami a határt, amihez közeledve lehet alkalmazkodni. Jön egy csütörtök és bumm, zárnak.

Ez viccnek szántad?
Egész nyáron napi 10-20 új eset volt naponta.
Aztán augusztus végén kirajzottak oda az emberek, ahol több fertőzött volt, mert itthon nyaralni nem jó.
Aztán mit látott az ember?

Iskolakezdés előtt 1 nappal, aug 31. 135 eset.
Egy héttel később már 350-400 eset naponta.
Még egy héttel később már 800.

Szeptember 10 körül ez már tisztán látszott. Ilyen nehéz látni, hogy két hét alatt cirka 7-szeresére nőtt az új esetek száma, a három héttel korábbihoz képest meg 10-11-szeresére?

Bocs, de ehhez mennyire kell tökkelüöott baromnak lenni, hogy ne lássa az ember, hogy mi lesz... Nehéz a matek vagy mi f*aszom?

Tettek valamit? Ennél a pontnál?
Hát barátom, a nagy semmit. Azt tették.


És szeptember első két hete mit mondott Augusztus után? Nehéz tárgy a matek, de ennyire?

Azért képes vagyok felismerni, hogy a 6 hétig tartó 30-as átlagról a 800 napi esetre ugrás 2,5 hét alatt mit jelent.

A világpolitikai, jelen esetben legfőképp a Donyeck-i helyzettől függ, ott ugye tudod, hogy mi kezdődik épp? Na ez az, amit a magyar kormány sem lát előrébb 1-2 napnál, nem a vírus.

 

[zeal]

Tettek valamit? Ennél a pontnál?
Hát barátom, a nagy semmit. Azt tették.

Fokozatos volt a szigorítás, csak már elfelejtetted.

Lélekben felkészüljenek. Az igen. Ok.
Csütörtökön jelentenek be valami, holnap még egy munkanap, aztán találja ki az ember, hogy hétfőn akkor mi lesz és készüljön fel rá.
EGY
MUNKANAP
ALATT

Igen, rá kell készülni a lezárásra. Mindenkinek kell erre egy kis idő, és mindenki másképp dolgozza fel...
Ha tovább húzzák az intézkedést, akkor tökölnek, ha hamarabb, akkor diktatúra van. Csüt, péntek -két nap. Szombat, vasárnap egy teljes hétvége. Mennyi idő kellene?

Ha romlandó árud van és el kéne vinni, akkor IJ.
Ha éppen jön feléd valami nagy tétel, akkor IJ.
Ha éppen kéne festéket venni szerződéses lakásfelújításhoz, akkor IJ. Aztán a kötbért majd kin verik le?

Nem kell feltalálni újra a meleg vizet. Vis major szerint, ahogy a korábbi lezárás idején is megoldották.

Kurvára nem gondol át semmit ez a banda. Kitalálnak valamit kurva későn, aztán szopjál teljes erővel.
Ez a tempó.

Az ilyen velős megállapításokból éppen csak az objektivitás hiányzik. A lezárásos ötletednél biztos jobban csinálták, pedig te utólag okoskodhatsz, mégis csak gyenge javaslatokat mantrázol, és akkor finom voltam.

És szeptember első két hete mit mondott Augusztus után? Nehéz tárgy a matek, de ennyire?

Ember, ugyanazt ismételgeted! A nyarat megúsztuk, de aztán ahogy romlott a helyzet lépésről-lépésre szigorítottunk. Ennyi történt. Mit akarsz ezen még matekozni?

 

[Wilson]

Nem került szóba a kormányülésen, hogy kötelező lenne FFP2-es maszkokat hordani, mondta Szijjártó Péter a Hvg.hu-k adott hosszú interjúban. A külügyminiszter szerint eddig sem hoztak olyan döntéseket, amelyeket nem lehetett betartani.

 

[KoviUbi]

És azt képes vagy-e, hogy akkor épp azt akarta a nép, hogy "őrizzük meg a gazdaság teljesítő képességét"? Hogy elkerüljük a gazdasági károkat?

A kórházak egész jól fel lettek készítve, az eü. sokkal jobban bírta is utána.
Persze novemberben már megfeküdt, mikor naponta volt több új fertőzött, mint az egész első hullámban, de szeptemberben még lehetett bízni abban, hogy eddig nem kell eljutni, mert az emberek fegyelmezett viselkedéssel majd azért valamennyire tudják gátolni a járvány terjedését.

Ez ebben a formában demagóg. "Ezt akarta a nép"...
A legnagyobb hazugság az egészben a népre hivatkozni, a maximális gyávaság ékes bizonyítéka. Ezért is hülyeség a konzultáció, ami aztán nem is igazán érdekli az embereket (tehát nem a nép véleménye, hanem a nép egy kis részének a véleménye, nem mindegy) és nem azért, mert a magyar Navalnij ellopta, előtte se érdekelte a kutyát se, azóta se.

Ha felteszem a kérdést, hogy "leállítsuk-e a gazdaságot?" arra teljesen egyértelmű, hogy nem azt fogja válaszolni a nép, hogy "persze, miazhogy?!".
Ezt nem a nép mondja, ez általános igazság, hogy a gazdaság leállítása nem jó.De ettől függetlenül van olyan helyzet, hogy MEG KELL LÉPNI.
Igen, elképzelhető, hogy nem lesz népszerű az intézkedés, de pont ezért lettek elvileg megválasztva, nem? De, pont ezért lettek megválasztva.
Most azt nem kezdem el, hogy egyébként szerintem mennyire volt az megválasztás (azt már leírtam korábban), de hát a hatalommal felelősség is jár.Senki nem kötelezte őket, hogy politikusnak kell menni. Kiderült, hogy nagy ritkán felelősséggel jár a döntéseik jó része.Hát ilyen az, amikor valaki politikusnak áll. Ha nem tetszik, akkor mondhatják azt is, nem az emberekre kell hivatkozni, hogy "hát ezt akarták", meg az "emberek fegyelmezett viselkedése".

A gond az, hogy egy kamionsofőrt elítélnek, ha elüt egy embert munkavégzés közben. A politikusokat mikor ültetik le ezrek legyilkolása miatt, mert féltek népszerűtlen döntést hozni, meg mert nem akarták, hogy lediktatúrázzák őket?
Ami már csak azért is hülyeség, mert eddig is lesz*rták, ha diktatúrázzák őket.Miért most adnának erre?

 

[BJani]

aztán ahogy romlott a helyzet lépésről-lépésre szigorítottunk. Ennyi történt. Mit akarsz ezen még matekozni?

Hát pont ez a baj! Szeptemberben AZONNAL kellett volna szigorítani! Mert hát tudjuk mi jött utána!
De ma, amikor nem tudjuk mit hoz a holnap, most csak nagyon finoman, és fokozatosan kéne szigorítani! Mert hát a festéket még meg kéne venni.
Érted!?!

(akkor jó, mert én nem...)

 

[BJani]

Ez ebben a formában demagóg. "Ezt akarta a nép"...
A legnagyobb hazugság az egészben a népre hivatkozni, a maximális gyávaság ékes bizonyítéka.

Meg kéne érteni, hogy nem lehet hatékonyan szembemenni a népakarattal. Lehet rendelkezéseket hozni, de nem fogja tudni betartatni, ha nincs társadalmi támogatottsága.

A politikusokat mikor ültetik le ezrek legyilkolása miatt, mert féltek népszerűtlen döntést hozni, meg mert nem akarták, hogy lediktatúrázzák őket?

Divat szidni a politikusokat. Nem mondom, hogy tökéletesek, mert nyilván nem azok, sőt...
De ennyi erővel a 7-es busz megállójából is el kellett volna vinni ma azt a 6 embert gyilkosságért, aki szart a maszkviselésre. Meg azokat, akik betegen bemennek dolgozni, mert hát a táppénz csak 70%... Pedig lehet pont a saját hanyagságuk miatt kapták el...
Ne toljunk mindent a politikusokra... Csak nézz szét magad körül (vagy magadban)!

 

[KoviUbi]

Meg kéne érteni, hogy nem lehet hatékonyan szembemenni a népakarattal. Lehet rendelkezéseket hozni, de nem fogja tudni betartatni, ha nincs társadalmi támogatottsága.



Divat szidni a politikusokat. Nem mondom, hogy tökéletesek, mert nyilván nem azok, sőt...
De ennyi erővel a 7-es busz megállójából is el kellett volna vinni ma azt a 6 embert gyilkosságért, aki szart a maszkviselésre. Meg azokat, akik betegen bemennek dolgozni, mert hát a táppénz csak 70%... Pedig lehet pont a saját hanyagságuk miatt kapták el...
Ne toljunk mindent a politikusokra... Csak nézz szét magad körül (vagy magadban)!

Az eddigi zárásoknak sem volt társadalmi támogatottsága. Nem ezen múlik, de kifogásnak ingyen van. Pont azt próbálom elmagyarázni, hogy néha népszerűtlen döntéseket is meg kell hozni, ez jár azzal, ha valaki kormányozni akar.Kormányozni kell.Ez van.

Kiket szidjon az ember, ha a politikusok vállalták magukra a feladatot, hogy megmondják a tutit? Kussolhatnának is, és minden felelősséget a szakemberekre tolhatnának (utóbbit gyakorolták már, mikor saját baki volt). Akkor nem a politikusoké lenne a felelősség sem. De nem a politikusoké lenne a dicséret sem, amikor elindulnának a feloldások és akkor nem lenne önszopás sem, mint ahogy pár napja saját maguknak szavaztak meg egyet

Egyébként azt a 6 embert is be lehetne vinni, a jogi alap megvan hozzá, megteremtették. Hozzáteszem, hogy a többségnek rendes maszkja sincs, van aki tavaly óta hordja ugyanazt az egyszer használatos orvosi maszkot.

"Pedig lehet pont a saját hanyagságuk miatt kapták el..."

Egyrészt ezért tartom ökörégnek, hogy az oltottakhoz hasonlóan a betegségen átesetteknek is járna a plusz jog a többi emberrel szemben. Másrészt meg nem menne be dolgozni, ha nem lenne ráutalva anyagilag. Ha mondjuk szétnézek az országban (már amennyire lehet), akkor nem pont azt látom, hogy hegyekben áll mindenkinél otthon a pénz. Tudniillik az átlagember nem gazdagszik gyorsabban, mint ahogy a pénzt nyomtatják.Egyesekkel ellentétben, akik észre sem veszik, hogy járvány van, mert ömlik hozzájuk most is a pénz, teljesítmény nélkül.

"(vagy magadban)"

Köszönöm szépen, de én eddig is betartottam a járványügyi-előírásokat és még sokkal többet is, mint ami aktuálisan éppen elő volt írva.Nem is kaptam el semmit.

 

[Törölt tag 4082]

Sajnos a valóság úgy néz ki, hogy az, aki továbbra is a megszokott módon szeretne lazítani a hétvégén, azaz társasozni / iszogatni / bulizni akar éjszakánként a cimboráival, az lényegében most is ugyanazt csinálja, mint eddig, mindössze annyi "nehezítéssel" hogy 20 óráig bezárólag kezdi el a társas összejövetelt.

Magyarul az eddigi kontaktszám ezred részére esett vissza...

Na bumm, a klasszik házibulik eleve ottalvósak, nem hogy hajnal 5, de reggel 7 előtt se nagyon szoktak négykézlábra emelkedni a súlyosabb partianimálok és tetszik vagy sem, aki igazán mókázni akar, annak bizony baromira nem akadály, ha már 20 óra előtt el kell kezdenie, sőt...

Viszont van egy ilyen fura réteg aki másnap dolgozni megy, és nekik meg igen. Dolgozóknak hívják őket, és az lazán belefért, hogy 10ig iszom aztán go home, de az, hogy ott aludjon már nem. Na ők a többség

olyan vendéglátós arc, akinél hétvégente 20 és 5 között zárt körben lehet piálni, kártyázni, darts-ozni. Diszkréten csinálják, kívülről sötét a hely, nem hangoskodnak - ebben sem jelent nekik semmiféle nehézséget a 19-es boltzár. E

Ugye vágod, hogy ez marginális?

És akkor arról ne is beszéljünk, hogy a délutáni, esti órákban szabadon gyülekeznek a közterületeken, játszótereken, parkokban a kutyások, a tavaszi sétáikat végzők, az unatkozó iskolások, ácsorognak csapatokban vagy ülnek sűrűn egymás mellett, mint a verebek a dróton. Nem vegzálja őket senki, de ha vegzálnák is, egyszerűen elvonulnának olyan helyekre, ahol kevésbé vannak szem előtt.

És aztán meg mindegyik veri a tamtamot, hogy a kormány tehet róla.

Én úgy látom, hogy nincs logikus érv a 19 órai boltzár mellett, eddig legalábbis nem találkoztam vele - ellene viszont van. De ha tévednék, örömmel (

Ennyi csak, egyszerűen húztak egy olyan vonalat, ahonnan csak az ottalvós buli működik, bízva abban, hogy a sok kretén felfogja, hogy azt se kéne. De ha nem legalább a többi megszűnik.

Az eddigi zárásoknak sem volt társadalmi támogatottsága. Nem ezen múlik, de kifogásnak ingyen van. Pont azt próbálom elmagyarázni, hogy néha népszerűtlen döntéseket is meg kell hozni, ez jár azzal, ha valaki kormányozni akar.Kormányozni kell.Ez van.

Le is kakálja öket a többség magasról. Szentendre már szólt is, hogy talán nem itt kéne fél budapestnek maszk nélkül korzóznia.

 

[bel]

Na, most olvasom, hogy penicillin érzékenységem miatt sem Pfizer-t, sem Moderna-t sem AstroZeneca-t, sem Szputnyik-V-tnem kaphatnék.

A Sinopharm-ra ezt nem írják, de szerintem csak kihagyták.

főoldal-10

főoldal

koronavirus.gov.hu

Szia,

A Pfizer/BioNTech-et most konkretan megneztem neked:
"Azon személyek, akiknek kórtörténetében bármely oltóanyaggal, vagy gyógyszerrel
kapcsolatos azonnali anafilaxiás reakció szerepel, nem kaphatják meg a védőoltást."

Az anafilaxias reakciot nem erzekenysegnek szoktak nevezni, az egy nagyon durva, par perc alatt kialakulo eletveszelyes allapotot jelent!
Tehat ha ilyened volt, akkor nem szabad adni a Pfizer/BioNTech-et.
De felesleges gepeles helyett inkabb idezem, amit a multkor irtam:

Elso kerdes, hogy a "penicilin erzekenyseg" alatt egyszeru erzekenyseget kell erteni, vagy pedig azt az illetonel anafilaxias sokkot okozott?
Ennek jelei: "rövid időn belül nehezen veszi a levegőt, fullad, verejtékezik, sápadt, kiütések, duzzanat, ödéma jelentkezik az arcán. A kezdetben enyhének tűnő tünetek gyorsan rosszabbodhatnak: ödéma a légutakban is jelentkezhet, ami a légzés leállását is okozhatja. Az enyhe szédülés, sápadtság a vérnyomás drasztikus csökkenése miatt ájulásig fokozódhat, végső esetben a teljes keringés is leállhat."

Ha ez utobbira korabban nem volt pelda, akkor Pfizer-BioNTech-et biztosan kaphat, de szinte 100%, hogy barmelyik masikat is megkaphatja.

Ha korabban volt anafilaxias sokkja, akkor viszont Pfizer-BioNTech-et nem kaphat!

A kitoltendo tesztlapon mindkettore kulon rakerdeznek, es jellemzoen ha a valasza "alergia: igen, penicilinre; Anafiaxias sokk: nem", akkor megegyszer szoban is rakerdeznek, hogy biztosan nem volt? Ez utan megkaphatja a Pfizer-BioNTech-et.

 

[Törölt tag 2822]

Molni picit túltolja a dolgot szokása szerint mert hát mégis csak mocskos fidesz, lehet egyet nerezni az a lényeg, de abban viszont igaza van, hogy hamarabb is lehetett volna (kellett volna) szigorítani.

Illetve én még annyit tennék hozzá, bár ezt már írtam régebben, hogy én már az első naptól kezdve zéró toleranciát hirdettem volna minden szabályszegővel, olyan pénzbírsággal amire a gatyája is rámegy.

 

[Miskolci Ogre]

De most jönnek a fiatalok. Nem véletlen a zárás.

Üss a szádra/kezedre ! Ne vészmadárkodj feleslegesen , magad igazoláséra . Olvasd el a cikket milyen semmit mondó , a lények amit le lehet szűrni az az , hogy 21000 halálozásból 16 volt 30 év alatti ! A nagy számok törvénye is az , hogy lehet fiatal áldozat is meg a tény is az , hogy ha minimálisan is de előfordul ! Te meg mint egy bulvár újságíró a cím alapján egyből következtetsz ! Ne tedd Junge én is azon az oldalon állok mint te de nem vagyok olyan elvakult ! Néha a kevesebb a több !

 

[hendrick]

Hát ez a konzi minden eddiginél faékebbre sikerült. Nem alkalmas sem a kormány véleményének mantrázására, sem az emberek véleményének lemérésére, mert túl bináris. Lehet, hogy túl bonyolult vagyok, nem rám számítottak, amikor szerkesztették, úgy tűnik még mindig nem én vagyok a konzik célcsoportja...

 

[hendrick]

Meg kéne érteni, hogy nem lehet hatékonyan szembemenni a népakarattal. Lehet rendelkezéseket hozni, de nem fogja tudni betartatni, ha nincs társadalmi támogatottsága.



Divat szidni a politikusokat. Nem mondom, hogy tökéletesek, mert nyilván nem azok, sőt...
De ennyi erővel a 7-es busz megállójából is el kellett volna vinni ma azt a 6 embert gyilkosságért, aki szart a maszkviselésre. Meg azokat, akik betegen bemennek dolgozni, mert hát a táppénz csak 70%... Pedig lehet pont a saját hanyagságuk miatt kapták el...
Ne toljunk mindent a politikusokra... Csak nézz szét magad körül (vagy magadban)!

Fentebb már leírtam. Linkeltem videót is. Nem a politikus hibája, ha a politikai rendszer nem a kívánatos cselekményeket jutalmazza, hanem a politikai rendszeré. A politikai rendszerünk felépítése hibás, ha nem lehet rövid távon népszerűtlen intézkedéseket hozni olyankor amikor ez szükséges lenne és valamikor igazolódnak ezek az intézkedések. Még a római demokráciában is megvolt a diktátor kinevezés veszélyhelyzetben, persze ott is csak korlátozott időre. Bizonyára ezeket a jó régi modelleket a modern világ új kihívásaira is adaptálni lehetne. Az új kihívás az például, hogy a jelenlegi COVID história túlnyúlik az 1 éves gazdasági rövidtávon ... ezt már középtávnak hívják ...