Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Ez érthető, de akkor miért hisztizett a PDSZ? Szembement a saját tagságával? Kit is képviselt valójában?
A PDSZ sokszor szembemegy a tanárok akaratával. A tanári társadalom még a politikainál is megosztottabb Magyarországon. A PDSZ a tanárok kb. 30%-át képviseli kb. megint 30% aki velük ellentétesen gondolkozik, a maradék 40% meg a kettő között van, van amikor egyetért, van amikor nem. Ők a kiegyensúlyozottak.

Ezzel kell számolni, az örök balos PDSZ nem képviseli a tanárok 100%-át, de még sokszor mostanában már többségében a nyilatkozatokkal a felét sem.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: formosa1 and Wilson

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 527
4 823
113
Ezt monnd azoknak akik minden nap 3x felhozzák a ner-t pedig járványügyhöz nekik semmi közük.
Ezt a valsagot a Fidesz vezenyli le, emiatt ovek a felelosseg a hibak es a halottak eseten. 11 evig az adonk jo volt nektek, de a felelosseget mar nem vallaljatok?
Ez a megmerettetes idoszaka hogy alkalmasak vagytok-e. A biro a magyar nemzet.
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
Írtam korábban, hogy politikai okokból támadni fogják a Sputnikot. Nem számítottak rá, hogy ilyen népszerü lesz -konkurens árral (már 47 országban enegdélyezték) .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Az orosz "Sputnik V" oltóanyag készítői bocsánatkérést követelnek az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) elnökétől, Christa Virtumer-Hoch osztrák egészségügyi ügynökség képviselőjétől, amiért "orosz ruletthez" hasonlította a gyógyszer sürgősségi jóváhagyásának lehetőségét .
„Nyilvános bocsánatkérést követelünk az EMA Christa Virtumer-Hoch-tól az EU-államokkal kapcsolatos, a Sputnik V.-t közvetlenül támogató negatív észrevételei miatt. Megjegyzései komoly kérdéseket vetnek fel a vizsgálati folyamatba való esetleges politikai beavatkozással kapcsolatban. Az EMA egyetlen más oltással kapcsolatban sem tett ilyen állításokat. Az ilyen megjegyzések nem megfelelőek, és aláássák az EMA és maga a vizsgálati folyamat hitelességét "- állítja az orosz Sputnik V oltóanyag hivatalos Twitter-fiókja. "A Sputnik V vizsgálatának több hónapos elhalasztásával az EMA-nak nincs joga aláásni 46 további [nemzeti] szabályozó hatóság hitelességét, akik minden szükséges adatot ellenőriztek" - hangsúlyozták az orosz vakcina készítői, kommentálva a Az ORF osztrák tévécsatornán sugárzott Virtumer-Hohe az orosz rulettel hasonlította össze az ausztriai Sputnik V sürgősségi jóváhagyásának lehetőségét.
Az oroszok az egyetlenek, akiknek aztán a világon semmi alapjuk nincs reklamálni az EMA-nál! Ősz óta oltanak, de csak most adták be engedélyezésre az anyagot.
Eddig ennyire ráértek?
Ha októberben beadják, már rég lenne engedélyük. Komolyan azt képzelték, hogy az EU vizsgálat nélkül is engedélyt ad nekik? Vagy valami miatt az elején még nem merték bevállalni az EMA vizsgálatát, és kizárólag illiberálisékhoz merték beadni vizsgálatra?
 
T

Törölt tag 4082

Guest
illiberálisékhoz merték beadni vizsgálatra?
Mármint a the Lancetre gondolsz, mint illiberálisék? laza 60as alap impactos kis izé
Összehasonlításképpen a nature 43 as
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Miért, hányan kapták meg eddig a ruszkit? A kínait esetleg, abból jött és lett felhasználva nagyobb mennyiség. Az a helyzet, hogy olyan nagyon haladna az oltás én sem látom eddig, apámat erre a hétre behívták végre, de ő 80 feletti. Ismeretségi körben sem kaptak 60 körüli sima civilek eddig tudtommal. Persze akinek csak orvosi diplomája van, de pályaelhagyó, az simán.
 
  • Szomorú
Reactions: LMzek 2.0

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 938
29 371
113
Nem jó. A halálozás egyre meredekebb:
HAL00.jpg

HAL01.jpg

Ez minden csak nem fényes jövő:
HAL02.jpg

HAL03.jpg
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
Mármint a the Lancetre gondolsz, mint illiberálisék? laza 60as alap impactos kis izé
Összehasonlításképpen a nature 43 as
Hogy jön ide a Lancet? Vannak olyan gyógyszerek a patikában, melyeket egy Lancetben megjelent tanulmány alapján forgalmaznak?
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
  • Tetszik
Reactions: bel
T

Törölt tag 4082

Guest
Hogy jön ide a Lancet? Vannak olyan gyógyszerek a patikában, melyeket egy Lancetben megjelent tanulmány alapján forgalmaznak?
Olyan sincs amit ema engedély alapján :)

Viszont meglehetősen vicces a világ egyik legrangosabb szakfolyóiratának reviwereit illiberálisnak feltüntetni.

Merthogy ide beadattatott a szputnyik V összes kapott eredménye, és ezt ők meggyőzőnek találták és leközölték.

Emlékeim szerint az AZ apró "dozírozási bakija" (értsd beadták másodszorra a teljes adagot és fél adagnak könyvelték) is pont a Lancet reviwon és nem az ema remek teszterein esett ki.