Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azok a tengól később lettek tervezve, mint a MiG-25. Másrészről meg, ha ezer gépbe nem építesz be több tonna titánt, akkor pont a spórolás eredménye az, hogy van a tengóhoz. Ez csak elmélet, de igaz is lehet.wolfram said
Logikus... lenne, ha az oroszok ugyanazon időben nem használtak volna fel többezer tonna titánt a tengóikhoz, amikor ott aztán tényleg nem volt akkora előnye a titánnak az acélhoz képest, mint egy repülőgépnél.
Mint utóbb kiderült a 900 méteres merülési mélységű orosz tengók az UL kategóriában voltak. Ezen felül, ha a jenki vagy más torp nem bírta a nagyobb mélységet, akkor az orosz csak ezekhez csinált volna új torpedókat...? Kicsit félig UL szagú az egész. A szovjet titán tengók kísérletezések voltak és nálam hozzámértőbbek szerint nem váltak be.dudi said
Dehogy nem volt legalább ha nem nagyob előnye a titánnak4Nagyobb maximális merülési mélység(az első titán tengók gyakorlatilag sebezhetetlenek voltak mert nem volt az a torpedó ami le tudott merülni abba a mélységbe amit a titán tengók rutinszerűen használtak.Itt van még az is,hogy a titán nem mágnesen így nem kell rendszeresen demagnetizálni a hajót és a mágnesen vonalakat is kevésbé torzítja mint egy acél test és ezzel csökken az észlehetősége.
Ezt hogyan sikerült kiszámolni...? Ez 14 tonna titán / gép. Csak éppen a 38 darab drón elég kicsi egy géphez képest...31 SR-71, 13 A-12, két M-21, 3 YF-12 és 38 D-21 volt, ez durván 1250 tonna titán. Azért ez már jókora "kerekítési hiba" lenne.
dudi said
<a title="Profile" rel="nofollow">laverda</a>
Nem nem volt összhang a fejlesztés és az ipar között hanem az ipar képtelen volt a várt színvonal elérésére.Írhatott a fejlesztő akármilyen alapelvekről vagy minőségbiztosításról ha az ipar képtelen volt legyártani a terméket pl megfelelő minőségű szerszámok nélkül.
Nagyon egyszerű,nem is fejlesztettek erre szoftvert mert nem volt hardver amin az fusson.Te sem fogsz addig tetőt építeni amíg nem állnak a falak.Egyszerűen nincs értelme addig szoftvert fejleszteni amíg nincs hardver vagy egyáltalán el sincs kezdve a hardver megvalósítáa
aha....szóval a holdrakétát előbb megépítették, utána felszoftverezték.....
többek között....
többek között…."
Az meg sem fordult a fejedben,hogy egyszerre szokták csinálni a kettőt... Miért nevetteted ki magad?