Kínai harckocsik

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Igazság szerint egy ilyen harckocsi is már egyre inkább emlékeztet arra, hogy egy régi (mondhatjuk) koncepciót foltozgatnak. Ha már egy alapjában véve olcsónak szánt export harckocsin is digitális kamerarendszer szolgálja ki a személyzetet...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 716
113
Igazság szerint egy ilyen harckocsi is már egyre inkább emlékeztet arra, hogy egy régi (mondhatjuk) koncepciót foltozgatnak. Ha már egy alapjában véve olcsónak szánt export harckocsin is digitális kamerarendszer szolgálja ki a személyzetet...
Ha jól megfigyeled, még lékondi is van benne :D
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 378
7 866
113
Semmi gond,de én inkább a T90 export verzióját választom,szerintem Dudi sem fog nagyon tiltakozni.:D
Ezek legfeljebb a mi 72-eseninkhez képest modernizáltak.
Ahogy elnézem "licensz" 105 ös L-7 es kel vannak már felszerelve. Szerintem ezek még megfelelő lőszerrel még a lengyel PT-91 et is megennék:hadonaszos: nemhogy egy sima T-72 et.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 222
33 676
113
Igen de a nemetek usa fro gb es a tobbiek nem ezt teszik oo is az armataig ezt tette
Igazság szerint egy ilyen harckocsi is már egyre inkább emlékeztet arra, hogy egy régi (mondhatjuk) koncepciót foltozgatnak. Ha már egy alapjában véve olcsónak szánt export harckocsin is digitális kamerarendszer szolgálja ki a személyzetet...
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Igen de a nemetek usa fro gb es a tobbiek nem ezt teszik oo is az armataig ezt tette

De ezt teszik, a Leo2A7-eseken és az új Leclercen is ott vannak a kamerák - az Abrams esetén viszont (jelenleg) tényleg nincs hadrendben ilyen...

leopard-2a7-035.jpg

Kamerarendszer a Leo2A7 orrán​
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 716
113
Ahogy elnézem "licensz" 105 ös L-7 es kel vannak már felszerelve. Szerintem ezek még megfelelő lőszerrel még a lengyel PT-91 et is megennék:hadonaszos: nemhogy egy sima T-72 et.
Lehet, nagyon közelről, vagy oldalból van esélyük ellene, de nem tankelhárító szerepkörben vannak rendszerben. Ha igazán össze akarod hasonlítani valamivel az a Stryker MGS.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Ahogy elnézem "licensz" 105 ös L-7 es kel vannak már felszerelve. Szerintem ezek még megfelelő lőszerrel még a lengyel PT-91 et is megennék:hadonaszos: nemhogy egy sima T-72 et.
Ahhoz csúcs lőszer kell. A T-55 topicban írtam hogy a legjobb 105-ös nyíllövedék az amcsi M900 is "csak" kb 630 mm-t tud kb 1500 m-en. Ezzel max a régi fapados T-72 ellen jók, és ennél csak gyengébbek vannak (úgy kb 450-550 mm átütő képességűek) A 72-es viszont már messzebbről is hatásos tüzet tud vezetni a pt91ről nem is beszélve
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 716
113
Ahhoz csúcs lőszer kell. A T-55 topicban írtam hogy a legjobb 105-ös nyíllövedék az amcsi M900 is "csak" kb 630 mm-t tud kb 1500 m-en. Ezzel max a régi fapados T-72 ellen jók, és ennél csak gyengébbek vannak (úgy kb 450-550 mm átütő képességűek) A 72-es viszont már messzebbről is hatásos tüzet tud vezetni a pt91ről nem is beszélve
Annó a Merkava 1-esekkel sikeresen le tudták kűzdeni a szír fapados T-72-eseket. De igen, a modernizált Type-59D-ket elsősorban már nem harckocsik ellen szánják, hanem gyalogsági támogatásra. Oda meg bőven elég ez is.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Azért az sem ma volt. Az M900 is az öböl háború tapasztalatai alapján lett kifejlesztett, bár nem lett elterjedt mivel a 120 mm-es rheinmetal kiszorította az USA seregből, csak a nemzetigárdánál fordul elő meg ha esetleg exportálták, de arról nem tudok
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 716
113
Azért az sem ma volt. Az M900 is az öböl háború tapasztalatai alapján lett kifejlesztett, bár nem lett elterjedt mivel a 120 mm-es rheinmetal kiszorította az USA seregből, csak a nemzetigárdánál fordul elő meg ha esetleg exportálták, de arról nem tudok
Talán a Strykerekhez még megtartottak párat.
 
  • Tetszik
Reactions: endre