Ka-50 Black Shark "Hokum A" / Ka-52 Alligator "Hokum B" (Kamov, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
C_Drhl_U0AA9jgP.jpg
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 725
27 067
113
C_dV6RqXoAQRgsD.jpg

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 051
6 262
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
https://www.youtube.com/watch?v=1S3yIUoU10w
Mi az oka ugyan, hogy nem használják a "target Lock" opciót. Úgy mahinálják rá a kis pontot a célpontra.

Másik meg, hogy éjszakai képnél nagyon "homokol" a kép.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 881
32 314
113
Nemcsak az éjszakai, a nappali felvétel is sokkal rosszabbnak tűnik mint amit pl egy Apache által készített felvételeken látunk.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 836
12 925
113
Hát nem tudom, szerintem a videon az utolsó kilövésnél "homokol" csak. Azt hozzá kell tenni hogy a sivatagi tájat nézni hőkamerával az egyszerűen ilyen.Azon nincs mit javítani, a fűcsomók a kisebb kövek ezt a képet adjãk hőkamerával nézve. A távolság is számít a rakéták becsapódásáig azért nem kevés idő telik el,még a modern éjszzkai optikáknak is vannak korlátaik. A polaritást cserélve "a hőforrás fehér színű" talán jobb lenne. Szóval nekem simán jó ez a cucc. Mondjuk sosem néztem még semmilyen helikopter hőkamerájába.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 836
12 925
113
Maga a felvétel minősége nem a legjobb az biztos. Nemtudom mivel vehették fel, talán a fedélzeti kamera a szar.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 836
12 925
113
Igen mindegy ebben igazad van rosszul fogalmaztam.Hőségben nappal viszont nem annyira hatékony mint éjszaka
 

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Mi az oka ugyan, hogy nem használják a "target Lock" opciót. Úgy mahinálják rá a kis pontot a célpontra.

Másik meg, hogy éjszakai képnél nagyon "homokol" a kép.

Ugyanazok a felvételek, de ebben nincs kitakarva a HUD:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Python and fishbed

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 642
113
Az idén aztán már több konkrétum is kiderült arról, milyen téren szorulnak megerősítésre a felfegyverzett szitakötők. A TASZSZ március végén számolt be róla, hogy az orosz védelmi miniszter elrendelte a Ka-52-es helikoptereken alkalmazott, az ellenséges infravörös önirányítású rakéták találatainak kivédésére szolgáló Vitebsk rendszer alapos korszerűsítését. A berendezés modernizációja során el kell érni, hogy a rendszerhez tartozó besugárzásjelző szélesebb frekvencia tartomány figyelésére legyen alkalmas, és nagyobb távolságból is érzékelje a felé tartó rakétákat. Magyarán, nyújtson jobb védelmet az adott repülőeszköz számára.

Egy másik javítandó dolog is a koaxiális rotorú típust érinti. A napokban került nyilvánosságra, hogy a védelmi minisztérium egyenesen az űripart, nevezetesen a Russian Space Systems Holdinghoz tartozó NIIFI (Scientific Research Institute for Physical Measurements) kutatóintézetet bízta meg, hogy fokozza valahogy az Alligátor 30mm-es gépágyújának a pontosságát.
 
  • Tetszik
Reactions: Kulso_54

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 881
32 314
113
A kérdést nem értem... A célkereszt rajta van a célokon folyamatosan...
Nem mindig van rajta, 1:05-nél már rég indítottak mire ráviszi, és a célkereszt közepének mozgásából tényleg úgy látszik az egész videó alatt, mintha manuálisan korrigálnák folyamatosan, kicsit jobbra, kicsit balra, kicsit fel, kicsit le de sohsem egy fix ponton a célpont egy megadott részén.
 
M

molnibalage

Guest
Nem mindig van rajta, 1:05-nél már rég indítottak mire ráviszi, és a célkereszt közepének mozgásából tényleg úgy látszik az egész videó alatt, mintha manuálisan korrigálnák folyamatosan, kicsit jobbra, kicsit balra, kicsit fel, kicsit le de sohsem egy fix ponton a célpont egy megadott részén.
Mert adott estben szükség lehet a korrekcióra.