Kalasnyikov variánsok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 063
31 597
113
A Kalasnyikov Konszern RPK-16 néven egy 5,45 mm-s lőszert tüzelő új többfunkciós könnyűgéppuskát fejlesztett ki az orosz hadsereg részére. A fegyver csöve cserélhető feladattól függően azaz ha a könnyűgéppuskaként használják akkor hosszabb csövet rakják rá, míg gépkarabély szerepében a rövidebb csövet alkalmazzák. Külön ehhez a fegyverhez kifejlesztettek egy 96 lőszer befogadású csigatárat is, mely természetesen kompatibilis a többi ugyanazon kaliberű Kalasnyikov variánssal.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3582331
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
A Kalasnyikov Konszern RPK-16 néven egy 5,45 mm-s lőszert tüzelő új többfunkciós könnyűgéppuskát fejlesztett ki az orosz hadsereg részére. A fegyver csöve cserélhető feladattól függően azaz ha a könnyűgéppuskaként használják akkor hosszabb csövet rakják rá, míg gépkarabély szerepében a rövidebb csövet alkalmazzák. Külön ehhez a fegyverhez kifejlesztettek egy 96 lőszer befogadású csigatárat is, mely természetesen kompatibilis a többi ugyanazon kaliberű Kalasnyikov variánssal.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3582331

http://rusnext.ru/news/1472726373

 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 715
85 691
113
RPK 16
Jx7WoeMF6Hs.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ennek most akkor mi a fészkes fene volt az értelme?
Kiakasztanak...

Úgy néz ki nem jött be az állomány többségénél az eredeti AK-12 újításai (főleg a tűzváltó karra gondolok), így visszaléptek párat, meg előre is. Ez az AK-12 inkább AK-400, vagy micsoda...?! Vagy AK-16...?! ;) :p :)
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Magyarul a 12 helyett bemutatták a módosított 200-at. Remek...

Az rendben van, hogy modernizálnak, de attól még a 12-t miért kellett törölni? Az upgrade egy üzemidő-kitolás, a 12 meg egy modern, magas szinten variálható fegyvercsalád (ha emlékeztek volt belőle RPK és DMR is).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 457
113
Az AK-12-t vagy kétszer visszaküldték a csapatpróbáról szerintem tuti azzal van a baj,hogy a tokfedelet nem sikerül rendesen rögzíteni(tartósan) így a rárakott optikát nem lehet belőni.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Az AK-12-t vagy kétszer visszaküldték a csapatpróbáról szerintem tuti azzal van a baj,hogy a tokfedelet nem sikerül rendesen rögzíteni(tartósan) így a rárakott optikát nem lehet belőni.
S ezt nem tudták megoldani harmadjára sem? Szerintem megint valami fejesek közötti nézetkülönbség van a dologban, a'la Kurganyec.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 457
113
Nem lehet megoldani egy olyan elem szilárd rögzítését aminek levehetőnek kell lennie.Arról nem is beszélve,hogy gyakorlatilag lehetetlen kétszer ugyan úgy visszarakni márpedig pár század pláne tized mm eltérés pár száz méteren márérződik
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 950
10 746
113
Nem lehet megoldani egy olyan elem szilárd rögzítését aminek levehetőnek kell lennie.Arról nem is beszélve,hogy gyakorlatilag lehetetlen kétszer ugyan úgy visszarakni márpedig pár század pláne tized mm eltérés pár száz méteren márérződik

De ennél a verziónál is a tokfedélen van az optika, nem? Akkor meg nem nagyon változott semmi.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Nem lehet megoldani egy olyan elem szilárd rögzítését aminek levehetőnek kell lennie.Arról nem is beszélve,hogy gyakorlatilag lehetetlen kétszer ugyan úgy visszarakni márpedig pár század pláne tized mm eltérés pár száz méteren márérződik
Ez így tiszta sor, de akkor a 74M3, az RPK-16 és ez az új hamis 12 miért épít hasonlóan a tokfedélre?
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Valaki tudna nekem olyan videót mutatni, ahol nagyon lassan, nagy képkocka/másodperc aránnyal mutatják be valamilyen AK-rendszerű fegyver működését? A lövedék csőelhagyása előtti elmozdulásra lennék kíváncsi.