A Kalasnyikov Konszern RPK-16 néven egy 5,45 mm-s lőszert tüzelő új többfunkciós könnyűgéppuskát fejlesztett ki az orosz hadsereg részére. A fegyver csöve cserélhető feladattól függően azaz ha a könnyűgéppuskaként használják akkor hosszabb csövet rakják rá, míg gépkarabély szerepében a rövidebb csövet alkalmazzák. Külön ehhez a fegyverhez kifejlesztettek egy 96 lőszer befogadású csigatárat is, mely természetesen kompatibilis a többi ugyanazon kaliberű Kalasnyikov variánssal.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3582331
![]()
Itt valami zavar lesz, ennyire nem építhették vissza a 12-est.
Ennek most akkor mi a fészkes fene volt az értelme?
Kiakasztanak...

S ezt nem tudták megoldani harmadjára sem? Szerintem megint valami fejesek közötti nézetkülönbség van a dologban, a'la Kurganyec.Az AK-12-t vagy kétszer visszaküldték a csapatpróbáról szerintem tuti azzal van a baj,hogy a tokfedelet nem sikerül rendesen rögzíteni(tartósan) így a rárakott optikát nem lehet belőni.
Nem lehet megoldani egy olyan elem szilárd rögzítését aminek levehetőnek kell lennie.Arról nem is beszélve,hogy gyakorlatilag lehetetlen kétszer ugyan úgy visszarakni márpedig pár század pláne tized mm eltérés pár száz méteren márérződik
Ez így tiszta sor, de akkor a 74M3, az RPK-16 és ez az új hamis 12 miért épít hasonlóan a tokfedélre?Nem lehet megoldani egy olyan elem szilárd rögzítését aminek levehetőnek kell lennie.Arról nem is beszélve,hogy gyakorlatilag lehetetlen kétszer ugyan úgy visszarakni márpedig pár század pláne tized mm eltérés pár száz méteren márérződik
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..