Kalasnyikov variánsok
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A 6.5-ös gyakorlatilag egy orosz vadászlőszerből lett kifejlesztve ezért az oroszok jobban kedvelik mint a full ami 6.8 SPC-t.Azt,hogy melyik a jobb a kutya sem tudja...Amúgy a LEVEL IV mellényeket át lehet lőni a már említett hazai wolfram magvas páncéltörő karabélylőszerrel.Abban igazad van,hogy a hagyományos páncéltörő karabélylőszer nem viszi át DE ezek az 5,56-os,5,45-ös és a 7,62-es páncéltörő karabély lőszerekre vonatkoznak nem pedig a 6,8-as vagy 6,5-ösre(ez persze nem azt jelenti,hogy ezekkel át lehetne lőni).
Futólag, ahogy utánanéztem, ez nem újdonság, olyan értelemben, hogy máshol is használtak wolfram karbidot... De azt nem tudom, hogy mennyire eljterjedt manapság, kik használnak még... Vagy esetleg lehet-e ezzel keresni eladással, esetleg licence-el, bár gondolom ilyen szinten egyszerüen csak más is kicseréli?
Sikerült gazdaságosabban megoldani vagy a vezetés úgy ítélte meg, hogy mivel "nincs ez, nincs az", erre érdemes áldozni vagy akár valakinek a valakije kezében van a gyártás?
port) nem ütik át az épületek falait, így a civilek kevésbé sérülnek, kevesebb a baleset. Ellenben a 7,62-es olyan szépen átmegy a téglafalon, hogy öröm nézni, persze csak ha nem voltál a fal mögött. Akkor ez most azt jelenti, hogy az amik csak "puha" célpontokra fognak lövöldözni, vagyis jól felszerelt hadsereget soha nem támadnak meg gyalogsággal, vagy azt, hogy megöletik magukat, mert a másik mellényét nem fogja átvinni az 5,56-os?
A testpáncél csak a testet védi. (Tudom ezt mindenki tudja)
Viszont a végtagok és a fej védtelen. Persze célzottan nehéz valaki fejbe lőni, főleg ha mozog, DE egy jó ideje nem kifejezetten a gyilkolás hanem a súlyos sérülések okozása a fontos. (Taposó akna jó példa erre)
Én ezért preferálom a 6.5 mm-s helyet a 6.8 mm-s SPC-t. A videóban amit néztem a 6.5 jó gyorsan átrepült a zselé célon, minimális lőcsatornát képezve. A 6.8-as brutálisabb sebet ejtet mint egy 7.62X39-es. Gondolom sok függ attól is, hogy milyen típusú/kialakítású az a 6.5-ös vagy 6.8-as lövedék, de engem a 6.8-as meggyőzött. Azzal combon lőnek, azon a héten már nem mész sehova. (rosszabb esetben elvérzel)
A kevlár sisakokat meg tudtommal minden ma divatos karabélylőszer átlövi.
A 6,5-ös és a 6,8-as között nem lehet akkora a különbség csak a mérete miatt, mint amit leírál. Ott még minimum szóbajön a sebessége, formája, összetétele de talán a fegyver csövének huzagolása is vagy valami más is.
Meg hát a két lőszert elvileg másra találták ki.
Legjobb tudomásom szerint a:
6.5 mm-st arra találták ki, hogy nagyon nagy távolságon is jól tartsa meg a sebességét. Így laposabb a röppályája és nagy távolságon is kellően nagy az energiája.
A 6.8 mm-s lőszer tervezésénél a "közelharc" volt a fő szempont. Ezért nagyobb a felülete és tompább így ha közelről lősz nagyobb energiát add át a testnek amit eltalál. Távolra viszont nem ideális. ( Távol alatt 400 méter fölöttit értek)
De mind két kaliber messze fölülmúlja az 5.56 NATO-t minden téren!
Le is írtad a fő különbséget a két lőszertípus között.
Annyit tennék hozzá, hogy, ha mint univerzális lőszert nézzük, tehát, ha a gépkarabély, a designated marksman, a jelenlegi .308-as, 7.62x54R mesterlövész puska/automata puska és a golyószóró/könnyű géppuska (M240/M249/PKM) területet is le akarjuk fedni egy lőszerrel, akkor a 6.5 Grendel a megfelelő. Ha csak gépkarabélyban (10-14-től 16 inches csőhosszig bezárólag) gondolkodunk, akkor a 6.8 Remington amiatt lehet jobb választás, hogy a jelenlegi szabvány méretű tárakba abból 30 fér, míg a 6.5-ből csak 26 és ekkora csőhossz esetén nem számottevő a 6.5-ös előnye. Az energiaátadás leginkább a lövedék kialakításától és anyagától függ és soft point-osat, meg üreges hegyűt, vagy egyéb expanzívat természetesen mindkét kaliberhez lehet csinálni.