Kalasnyikov variánsok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 035
113
Hát egy kerámia első és hátsó(oldalsók is vannak de nem minden mellényben) betét minőségétől függően 1-2 kg-ig terjed darabja (a DARPA most vitte le 800 grammra kb azt is) természetesen minél könnyebben a hozza a szintet annál drágább.

Az oldalsó kerámiák azok 400-600 grammok szoktak lenni.

A lágy kevlár betét az meg anyagtechnológiától függ.

De pl a TMK mellény a kiegésztítő védőbetjei nélkül (torok, felkar, lágyékvédő) 17 kg, azokkal együtt kb 22-23 és még erre jön a lőszer, felszerelés (afgánban huzamosabb viselése nagyon egészségkárosító volt a katonáknak) nagy méretű mellény nagy védett testfelülettel ami miatt a repeszvédelme kiváló, viszont mozogni lehetetlen benne pláne, hogy még konstrukciósan is szar.

Az új egy könnyített mellény kisebb védett testfelülettel, viszont a felhasznált lágy kevlárszövet is már más gyártástechnológiájú ahogy a kerámia betétek is újabbak. Az új a kiegészítő védőbetétjeivel együtt 13 kg, azok nélkül 9 kg. És még erre jön a lőszer, plusz felszerelés.

A torok meg egyéb védőket bázisvédelemnél és check pointon szokták általában hordani COIN környezetben ahol nem kell sokat mozogni, de IED támadás, aknavető tűz miatt a repeszvédelem fontosabb, de általában nem szokták használni hanem inkább a könnyebb mozgásra mennek rá.

Nincs olyan, hogy legelterjedtebb, államonként másikat használnak a rendőrségek, a védelmi szinteknek kell megfelelniük. Az is feladattól függ, a banki biztonsági őr valszeg ruha alatt fogja hordani a mellényét. A magyar rendőrségi mellény az PL ugyan úgy LVL3A-as. Ott is ez a szint. Szóval lehet kurva nagyot akart mondani az újságíró olyan témáról amihez kevéssé ért. A ballisztika az olyan terület amit nehéz félremagyarázni.

Szimplán baromi jól hangzott a laikus közönségnek aztán ennyi.


Igen, valami ilyesmit sejtettem a "költői kérdés" feltevésekor, amire a válasz igazolta a "védek, és/de-akkor akadályozok" gyanút.
Én t10+ éves távlatban a szakaszonkénti 1-2 drónban látom a jövőt, amit a digitális katona oda tud hívni magához, ha kell sebesült ellátás céllal is.

Megfelelő szinten kivitelezve ez nagyban tehermentesítené a harcolót sok-tíz kiló cipelése alól, ehelyett Pl. a saját személy-védelme jobb/erősebb/súlyosabb lehet, mert sok mással a drón rohangál a szakasz tagjai között.
Bővebben nem itt és nem most.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 835
35 406
113
Igen, valami ilyesmit sejtettem a "költői kérdés" feltevésekor, amire a válasz igazolta a "védek, és/de-akkor akadályozok" gyanút.
Én t10+ éves távlatban a szakaszonkénti 1-2 drónban látom a jövőt, amit a digitális katona oda tud hívni magához, ha kell sebesült ellátás céllal is.

Megfelelő szinten kivitelezve ez nagyban tehermentesítené a harcolót sok-tíz kiló cipelése alól, ehelyett Pl. a saját személy-védelme jobb/erősebb/súlyosabb lehet, mert sok mással a drón rohangál a szakasz tagjai között.
Bővebben nem itt és nem most.
Ki kell fejleszteni valami exoskeletont.
Miért nem sci-fi az orosz katonai exoskeleton?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 355
77 028
113
A PPK-20-ason a videóban, amire válaszoltam, külön van, ráadásul még a karistolót is meghagyták.
Egyébként lőttem eleget AKMS-sel, nem kell bemutatni a fegyvert.
Nehezen tudom elképzelni, hogy külön van, mert a regi tűzváltókar tengelye a lényeg. Ha megnézed a videót ahogy vált az új tűzváltóval úgy mozdul a régi is. Semmi nem történt csak a másikoldalra meghosszabbították a régi tűzváltó tengelyét és raktak rá egy kart. Ugyanezt csinálták a Modifikalt AK-nal is itthon.

Szóval egyben van azon is ahogy mondtam.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 819
7 238
113
Nehezen tudom elképzelni, hogy külön van, mert a regi tűzváltókar tengelye a lényeg. Ha megnézed a videót ahogy vált az új tűzváltóval úgy mozdul a régi is. Semmi nem történt csak a másikoldalra meghosszabbították a régi tűzváltó tengelyét és raktak rá egy kart. Ugyanezt csinálták a Modifikalt AK-nal is itthon.

Szóval egyben van azon is ahogy mondtam.
Igen, igazad van, ez ugyanaz. Első nézésre azt hittem valami új megoldás, ráadásul képekre rákeresve látom, hogy kis kar sem mindegyiken van, lehet, hogy csak az export változaton.
Azonkívül a másik oldalán is karistol (1:56). Biztos bennem van a hiba, hogy ez mindig ennyire zavart.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 351
9 938
113
Ukrán RPK DMR

xza6ldpeah481.jpg
 
W

Wilson

Guest
Így tesztelte Oroszország a legújabb AK-12-es támadófegyverét ......

Az AK-12-es 2011 elején készült el, és a mérnökök hét évig tesztelték, mielőtt a hadsereg számára elfogadták volna a puskát.

"Az első szakaszban azt ellenőriztük, hogy az AK-12 prototípusa mennyire jól működik: vannak-e meghibásodások, valamint azt, hogy mennyire ergonomikus az új kialakítás" - mondja Vlagyimir Onokoj, a Kalasnyikov-csoport katonai műszaki együttműködéssel foglalkozó részlegének munkatársa.

A mérnököknek a fegyver megbízhatóságát is tesztelniük kellett - hány lövést tudott leadni az első meghibásodások előtt; mennyire pontos a potenciális versenytársaihoz képest; és mennyire megbízhatóak a mechanizmusai.

Az esetleges meghibásodásokat kijavították, majd a következő szakaszba - a gyári tesztekbe - léptek.

A fő cél az volt, hogy megértsék, mennyire jól működik a fegyver a különböző időjárási körülmények között. Először termikus kamrákba helyezték, ahol a hőmérséklet +50°C és -50°C között változott. Ezután "porozó" kamrába helyezték, ahol kvarcporból álló homokviharnak volt kitéve. Ezután pedig egy trópusi esőzéseket szimuláló kamrába küldték, hogy lássák, mennyire ellenálló a vízzel szemben - árulja el Onokoy.

Az eredményektől függően az egyes fázisok egytől három hónapig tartottak, majd a fegyvert a versenytársaival együtt katonai próbákra küldték. A hadsereg saját maga is végzett hasonló időjárási teszteket, majd ezt követően egy csomó támadófegyvert küldött Oroszország különböző katonai helyszíneire, hogy valós harci körülmények között teszteljék a támadófegyvereket.

2016-2017-ben az AK-12-esek egy tételét a légideszant erőkkel, a gyalogsággal és tengerészgyalogosokkal is tesztelték. A katonáknak akadálypályát kellett leküzdeniük, ejtőernyőzniük kellett velük, és kiképzési műveleteket hajtottak végre velük, valamint minden hadszíntéren tesztelték a puskák ergonómiáját - jegyzi meg az Onokoj.

Mindazonáltal ezzel még nem ért véget a tesztelés. A katonai tisztviselők időről időre előszeretettel választottak ki néhány támadófegyvert a "készenléti tételből", és ellenőrizték az alkatrészek felcserélhetőségét - teljesen szétszerelték a fegyvereket, ellenőrizték a gyártási minőséget, összekeverték a fegyveralkatrészeket' majd újra összerakták a fegyvereket. Ha néhány AK-t nem lehetett használni akkor a hadsereg visszaküldte az egész tételt a gyárba reprodukálásra.

Orosz Védelmi Minisztérium

A cég szerint a jelenlegi AK-12-es még néhány évtizedig fog szolgálni az orosz hadseregben. Jelenleg nem tervezik a fegyver további módosítását.

A Kalasnyikov konszern 2021-ben mutatta be legújabb karabélyát, az AKV-521-et, amely néhány új technikai megoldást tartalmaz, amelyeket felhasználhatnak az AK-család további fejlesztései során.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Luthero