Kalasnyikov variánsok

Bocsi, de nem tudom... Ez melyik változat? Oo

1535756_692260200861370_8081914603009579262_n.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...

AK-63. Biztos valami "fontos" ember, hogy megengedték neki ezt az átalakítást. Egyéb felszerelése is saját.
 
Támogatnám, hogy ezek a "fontos" emberek úgy alakítgathassanak, ahogy nekik tetszik... Utána már lehetne mazsolázgatni, hogy melyiket rendszeresítsék "modernizálás" címszóval... :P
 
Aki lőtt már mind a mellső markolat alá behajtható váltámaszos AK-val ill. a magyar melléhajtható váltámaszossal (pl. AMD-65/AMP-69) elárulná, hogy szerinte melyik a jobb megoldás?

http://www.slickguns.com/sites/default/files/AKAGUNUFFOLDEDRD.jpg

http://media.cardplayer.com/assets/000/009/883/AK-47_Like_Gun.jpg
 
Rendfokozat nem rang és nem ahhoz kötik.A képen lévő katona sem magas rendfokozatú(bár ez viszonylagos).
 
Sztem az Amd egy elb....ott konstrukció. Max "csípőböl" tüzelve lehet értelme ennek az elrendezésnek. Vagy a hatvanas évekbeli magyar tervezők láttak a jövőbe, lásd m4-re is szerelhető mellső markolat, aminek gondolom közelharcban (városi...) van jelentősége. Kapáslövés?? De ergonómiailag akkor is egy sz.r. Fekve inkább úgy fogtam, mint az Ak-t....
Inkább az Ak... Bár behajtott válltámasszal egyikkel sem lőttem... de a hosszabb csöve miatt mindenképpen pontosabbnak tartom. Bár azon a max 2-300 méteren, amire ezeket tervezték, inkább a lövész gyakorlottsága(tudása?) számít.
 
Akkor barki fabrikcsalhat a mordalyokkal? :P
Kattints ide a kinyitáshoz...

Vannak kivételesek akiknek megengedik/elnézik. Én csak egy normális szíjat akartam tenni az Ak-ra és az volt az értelmes válasz, hogy: " fel ne tedd mert levágom !!! "
Ha olyan sisakot mertünk volna felvenni mint a képen lévő hát ott el nem tudom képzelni mi lett volna. Még saját bakancs se megengedett mindenhol.
 
therob

Nálunk azért nem ilyen szigorúak,taktikai szíj,saját bakancs, gora-tex kabát,saját mellény,saját zsák stb engedélyezett(inkább az a ritka akinek nincs).Gyakorlóból azért a rendszeresített a kötelező.
 
A melsö markolat azért van mert rövid és hosszu sorozatnál stabilabb fogást biztosit. nem huz ugy a fegyver
Kattints ide a kinyitáshoz...

Meg szerintem eleve kényelmesebb. Már csak azért is, mert sokkal természetesebb szögben fogható, nincs pl. kicsavarodva a csukló, szemben azzal, mint amikor az előagyat kell fogni.
 
Nálunk is engedik a szíjat, zsákot, mellényt ilyesmiket, a saját bakancsot is ha nem sivatagi. A sisak viszont kötelezően csak a rendszeresített lehet.
 
A sisakot a forma miatt kötelezik? Mert ugy-e a sisak az nem fogja meg a lövedéket, a melény meg megfogja, így furcsa, hogy mellényügyben van mozgástered, a sisaknál meg nincs.
 
<i>"A sisakot a forma miatt kötelezik?"</i>
Hát mert képzeld el mi lenne, ha valaki az Űrgolyhós Dark Helmet sisakjában jelenne meg! :)
 
Ott már előszedném a tábori psichológust is, hogy miért is adtak a másiknak fegyvert a kezébe.
 
Azért az acélt erőltetik mert az van rendszeresítve és ha valami baleset ér akkor az az első,hogy megnézik,hogy te megtettél-e mindent a baleset elkerülése érdekében.
 
Még van esélye az AK-12-nek, hogy bekeruljon a Ratnyik-ba.
Még nincs lezárva a verseny, ill. még nem szuletett dontés.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back