[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
T

torsen

Guest
Számomra a cél - ahogyan írod - a haza megmentése. Ehhez meg nyerni kell. Természetesen nem megtévesztéssel, hazugsággal, mert azt nem támogatom, de nem is erről van szó, és nem is ez zajlik. Viszont egyfajta hatalomkoncentrációt én elnézek, sőt támogatok, ha ez az ára egy liberalizmustól mentes kormányzásnak. Ha 2010-ben nincsen az az éles váltás, gazdasági-pénzügyi szempontból most nagyjából a második Görögország lennénk (az eladósodást újabb és újabb hitelek felvételével tetézték volna), migrációs szempontból meg a második Calais. És elhiheted, hogy ebben a helyzetben, amikor ez az alternatívája a jelenlegi kormányzásnak, nincs az a csontváz, aminek a kihullása akárcsak megingat az elköteleződésemben.

Néhány megjegyzés...
(Görögország) Ha megnézed a 2010. júliusi M1-n készült Orbán interjút, akkor kiderül, hogy abban az évben májusban(!) már nem kellett a rendelkezésre álló IMF kölcsönből további részletet lehívni. Miért is? Persze az, hogy közben Kósa Lajos májusban államcsődről beszélt és alábaszott a forintnak, az egy másik kérdés, és nagyon fontos kérdés lenne, hogy miért is tette ezt? Az akkori devizahitelesek mindenesetre az imáikba foglalták a Lali nevét...
A migrácó szempontjából bármilyen fájdalmas is, de nem voltunk célország és ma sem vagyunk. Túl csóró ez a vidék ehhez. Mi csak rajta voltunk a logikus korridoron. (Miért is nem fordultak felénk az Ausztriába bejutott migránsok, mikor az a határ nyitott volt?) Amikor felépült a kerítés szervezetten utaztattuk a migránsokat Horvátországból Ausztriába. Csak a propaganda használta, használja fel úgy ezt, hogy megvédtük az országot/Európát. (Kérdésem: hány millió/százerer/tízezer/ezer migráns tombol Szerbiában, Horvátországban? Akik ott vannak, azok sem Szerbiáért vannak ott, csak megtorpantak. Ha Orbán nem önfejű, megépíti a kerítést, de nem zárja le, amíg az osztrákok/németek nem könyörögnek neki térden állva.)
Nincs az a csontváz...ez már az ortodox Orbán hit kategóriája, csak azt nem értem, hogy hogy jutnak el az emberek idáig? Én megértem, hogy bizonyos emberek/intézkedések/szellemiség szimpatikus valakinek de, (1) Miért tételezi fel és hiszi el a TÖBBI szellemiségről azt, hogy az MIND nemzetveszejtő? Mert itt a Jobbiktól a DK-ig és a többi is mind nemzetáruló, Soros.bérenc stb. Nem lehet hogy csak másként akarják ugyanazt? (2) ha már van egy választott oldalam, miért nem akarom, hogy a jobban/igazságosabban/átláthatóbban működjön, jobban tegye a dolgát? Hol a belső kritika, hol a belső diskurzus? Vagy mindenki annyira elköteleződött, hogy ebből már nincs kiút, nincs kritikus hang, mert valamivel mindenki sakkban tartható? Ezt hívják NER-nek?
 
T

torsen

Guest
Hagyjuk már az alja Népszava siratását. A kutya nem vette, az mszp meg eladta-ennyi történt. Az ellenzék meg program híján önmagát darálta le.

csak a pontosság kedvéért: A KÖZZÉTETT (mert pl. a Magyar Idők nem közölte) eladások szerint a Népszabi volt a legleadottabb napilap. Jó, nem a Blikk, Bors kategóriában..
 
  • Tetszik
Reactions: Fade and fishbed

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Ha megnézed a 2010. júliusi M1-n készült Orbán interjút, akkor kiderül, hogy abban az évben májusban(!) már nem kellett a rendelkezésre álló IMF kölcsönből további részletet lehívni. Miért is? Persze az, hogy közben Kósa Lajos májusban államcsődről beszélt és alábaszott a forintnak, az egy másik kérdés, és nagyon fontos kérdés lenne, hogy miért is tette ezt? Az akkori devizahitelesek mindenesetre az imáikba foglalták a Lali nevét...
A tobbszorosere novelt imf keszenleti keretbol maradt bennt egy kis resz, mivel az EU is meghitelezte az orszagot. Illetve a keszenleti keret sem allt rendelkezesre Orbannak, mert az imf elkezdte szivatni... Nyilvan nem Lali nyilatkozata vagta foldhoz az egyebkent peldasan teljesito koltsegvetest es a hibatlan devizahiteles konstrukciokkal eloket.

A migrácó szempontjából bármilyen fájdalmas is, de nem voltunk célország és ma sem vagyunk. Túl csóró ez a vidék ehhez. Mi csak rajta voltunk a logikus korridoron. (Miért is nem fordultak felénk az Ausztriába bejutott migránsok, mikor az a határ nyitott volt?)
Senki nem mondta, hogy a nagy tomegek szamara vagyunk elso korben celorszag. De azt allitani, hogy nincs migrans helyzet vagy hogy a mai ellenzek jobban kezelte volna a helyzetet az egyszeruen nem igaz.

Amikor felépült a kerítés szervezetten utaztattuk a migránsokat Horvátországból Ausztriába. Csak a propaganda használta, használja fel úgy ezt, hogy megvédtük az országot/Európát. (Kérdésem: hány millió/százerer/tízezer/ezer migráns tombol Szerbiában, Horvátországban? Akik ott vannak, azok sem Szerbiáért vannak ott, csak megtorpantak. Ha Orbán nem önfejű, megépíti a kerítést, de nem zárja le, amíg az osztrákok/németek nem könyörögnek neki térden állva.)
Nem propaganda, de mivel az osszes ellenzeki part beallt a nyugati liberalis migranshelyzet-kezeles moge, ezert valoban szerezhet vele szavazatokat. Az ellenzek sajat hulyesegeert nem a kormanyt kell hibaztatni.

Olyan opcio soha nem letezett, hogy az osztrak es nemet kancellarok a kamerak kereszttuzeben leterdelnek Orban kiraly elott. Annyi info viszont eljuthatott mindenkihez, hogy ezek a nyugati allamok a zartkoru megbeszeleseken igen halasak azert, mert lezartuk a hatart. Rengeteg politikai toket fektettek mar a migranssimogatasba, ezert a nyilvanos megszolalasaikban - legjobb esetben is - csak lassu valtozas varhato. Nekem ugy tunik eppen ez tortenik.

Nincs az a csontváz...ez már az ortodox Orbán hit kategóriája, csak azt nem értem, hogy hogy jutnak el az emberek idáig? Én megértem, hogy bizonyos emberek/intézkedések/szellemiség szimpatikus valakinek de, (1) Miért tételezi fel és hiszi el a TÖBBI szellemiségről azt, hogy az MIND nemzetveszejtő? Mert itt a Jobbiktól a DK-ig és a többi is mind nemzetáruló, Soros.bérenc stb. Nem lehet hogy csak másként akarják ugyanazt?
A feltetelezesek tapasztalaton alapulnak. Nyilvan nem ugyanazt akarjak a partok. Vagy szerinted a balos es anarchista gyujtogatok ugyanazt akarjak, mint polgari partok? Ehh...!

(2) ha már van egy választott oldalam, miért nem akarom, hogy a jobban/igazságosabban/átláthatóbban működjön, jobban tegye a dolgát? Hol a belső kritika, hol a belső diskurzus? Vagy mindenki annyira elköteleződött, hogy ebből már nincs kiút, nincs kritikus hang, mert valamivel mindenki sakkban tartható? Ezt hívják NER-nek?
Szeretnenek a kormanyparti szavazok is egy normalis ellenzeket latni, de ma sajnos nincs ilyen.
Az ellenzek felszalamizasa sem a kormanynak koszonheto. A ballibek anyagi megfontolasbol szakadtak vagy alapitottak uj partokat. A jobbik fragmentalodasa pedig annak a termeszetes kovetkezmenye, hogy 180 fokot fordultak a korabbi iranyhoz kepest.

Hol a normalis ellenzek? Elso sorban az o dolguk lenne a kritika, de meg erre is keptelenek. Odaig sullyedtek, hogy mar a kritikat is a kormanyon kerik szamon? Tobb esetben is meg lehetne fogalmazni jogos eszreveteleket, de a mai ellenzek mar annyira lejaratta sajat magat, hogy teljesen hiteltelenek. Sokat hazudnak, csusztatnak. Mindent vadul kritizalnak, meg a jo lepeseket is. Az a helyzet, hogy Mo-on tenyleg sajtoszabadsag es demokracia van... meg van egy debil ellenzek.

csak a pontosság kedvéért: A KÖZZÉTETT (mert pl. a Magyar Idők nem közölte) eladások szerint a Népszabi volt a legleadottabb napilap. Jó, nem a Blikk, Bors kategóriában..
A Nepszabadsag egy balos kifizetohely volt. Hiaba az eladott peldanyszam, az nem valtoztat azon a tenyen, hogy veszteseges volt es nem volt aki tovabb mukodtesse. En magam is olvasoja voltam, de a politikai resze vallalhatatlan volt. Az az aljas es sunyi gyulolkodes es magyarellenesseg mindennek az alja. De van mas balos illetve ellenzeki media boven nelkule is.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 771
5 127
113
A migrácó szempontjából bármilyen fájdalmas is, de nem voltunk célország és ma sem vagyunk. Túl csóró ez a vidék ehhez. Mi csak rajta voltunk a logikus korridoron. (Miért is nem fordultak felénk az Ausztriába bejutott migránsok, mikor az a határ nyitott volt?) Amikor felépült a kerítés szervezetten utaztattuk a migránsokat Horvátországból Ausztriába. Csak a propaganda használta, használja fel úgy ezt, hogy megvédtük az országot/Európát. (Kérdésem: hány millió/százerer/tízezer/ezer migráns tombol Szerbiában, Horvátországban? Akik ott vannak, azok sem Szerbiáért vannak ott, csak megtorpantak. Ha Orbán nem önfejű, megépíti a kerítést, de nem zárja le, amíg az osztrákok/németek nem könyörögnek neki térden állva.)
Ki mondta, hogy célország vagyunk...Viszont még lehetünk, ha a mostanában (a terror és egyéb szélsőséges események hatására) eszmélő nyugati idióták egyik pillanatról a másikra lezárják a belső határukat. Akkor már a mi "túl csóró vidékünk" is bőven jó lesz a migriknek mint ami odahaza van náluk. Pont jó helyen van az a kerítés ahol van.
A magyar határokat azért zárták le, mert muszáj volt. A hatóságok nem tudták máshogy kezelni a szituációt. Itt ne vonulgassanak át rajta papír nélküli illegális bevándorlók ezrei. Akik között megbújva akár terroristák is bejuthatnak az EU-ba. Ahol ha emiatt történik valami akkor minket vesznek elő. Ha valami bajt kevernek az országban, hogy magyarázzák meg miért nem tudtak előre semmit a hatóságok.
Szerinted miért nem robbantottak vagy gyilkolásztak eddig ebben az országban iszlám terroristák/beilleszkedni nem tudó, vallásilag bigott, retardáltak. Nem köpik le, verik meg, erőszakolják meg a nőket. Azért mert ebben az országban nincsenek olyan méretű diaszpórák ahol megbújhatnak. Nincsenek befolyásolható 2. vagy 3. generációs meghasonlott magyarul alig tudó fiatal közel-keletiek. Ne is legyenek soha se.
A jelenlegi szituációban ha nyitott határ lenne vajon hány évtized alatt alakulnának ki itt is ilyenek? Akkor minek egyáltalán a Schengeni-egyezmény.
Az EU 4 alapelve " áruk-, tőke-, szolgáltatások-, személyek szabad áramlása" pedig csak az EU-n belülre korlátozódik és csak az EU-s állampolgárokra. Ne essünk már át a ló másik oldalára.
Lehet, hogy még nem vagyunk cél ország, de azért jócskán ragadtak itt is a migrikből.
Szívesen megnéznék egy statisztikai kimutatást, hogy az országban legálisan/illegálisan hány fővel gyarapodott a közel-keletiek száma a migráns válság kezdetéhez képest.
Országos viszonylatban nincs rálátásom de Budapesten az elmúlt években már most is feltűnően sok a fiatal közel keleti (nem összekeverendő a hazai barna kisebbséggel). Gombamódra szaporodnak a kifőzdéik, pénzváltóik meg a kis üzleteik. Ők egyébként ugyan abban jók mint a kínaiak. Üzletelnek, pénzt forgatnak.
Viszont ez nem fogja megoldani a magyar egészségügyi, mérnöki és egyéb munkaerő hiányt, adót sem nagyon fognak fizetni viszont terhelik az ellátó rendszert.
Miért maradtak volna itt mikor Merkel mama szó szerint behívta őket Németországba?! Mára viszont már nem ez a helyzet. Sőt. Még is jönnek...és egyre csak többen.
Azért mert Merkel jónéhány EU-s jogszabályt felrúgva idecsődített mindenféle közel-keleti hordákat ne a mi virágágyásainkat tapossák már szét!
Te is elismered, hogy szervezetten engedtük csak át őket az országon. Azaz mindent megtettek a hatóságok, hogy aki nem ide való az biztos, hogy el is hagyja az országot.
Orbán is néhány dologban emelt csak szót. Ide ne toloncolják vissza őket, mert nem itt léptek partra az EU-ban. Illetve, hogy köszi nem kérünk az EU propagálta kötelező betelepítésükből. Ja és tartsák tiszteletben egy schengeni határt védő európai uniós nemzet önálló biztonságpolitikáját.
Miért maradtak/fordultak volna vissza amikor már a határon kerítés várta őket fegyveres katonákkal. Tisztában voltak vele ha itt maradnak valószínűleg táborlakók lesznek, ill. az idegenrendészet napi szinten zaklatja majd őket.
Persze, hogy nem akartak itt maradni...ha lehet másfelé is menni, de ez egybevág a jelenlegi magyar kormány politikai céljaival is. Mindenféle módon elrettenteni és megnehezíteni azt, hogy még véletlenül se gondolják meg magukat.
Biztos nem fogunk Nobel Béke díjat kapni a migráns válság kezelésért és a migriknekk sem lesznek jó emlékeik rólunk, de kit érdekel.
A kerítés azt jelzi, hogy köszönjük minket hagyjanak ki ebből az őrületből. Nekünk ez a válaszunk erre a felfordulásra és így kezeljük a szituációt...amelynek az előidézésében a nyugati kormányok vastagon benne vannak.
A kerítés azt jelzi, hogy civilizált ország határára érkeztél és kérünk jelentkezz a papírjaiddal bebocsájtásért/áthaladásért a határátkelőkön a megfelelő szerveknél. Mert nem vagy EU-s állampolgár. Ez pedig egy EU-s határszakasz és még az EU-s állampolgár is ott közlekedik. Ja, hogy te nem ott akarsz átkelni....Hát akkor gyorsan építünk egy kerítést, ami mentén ha elindulsz megtalálod a határátkelőt. Nem mászkálsz át tömegével a zöldhatáron. Nem kóborolsz papírok nélkül egy idegen országban. Miközben semmilyen emberi nyelven nem tudsz kommunikálni.
Ja, hogy ezzel az egyszerű megoldással egyből ellenőrizhetővé váltak akik bebocsájtást nyertek? Ja, hogy ezzel lelassult a belépési folyamat és inkább másfelé mennek ahol nincs kerítés és gyorsabb az átjutás? Hát kérem ez a természet rendje...a dolgok mindig a gyengébb ellenállás felé mennek.
Az, hogy mi nem akarunk részt venni a nyugati demokráciák öngyilkos társadalmi katasztrófájában...már bocsi de ezt szerintem eldönthetjük. Mi magyarok. Ja hogy erről volt is népszavazás és nemzeti konzultáció is.
Az a baj, hogyha az EU-ban valamelyik józanabb de szegényebb tagállamnak nem tetszik valami EU-s baromság, akkor érdekes módon már nem működik a "demokrácia", már nem partner az ország. Sőt ő lesz a közellenség, a renitens bomlasztó akit pellengérre kell állítani és meg kell rendszabályozni.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 219
24 311
113
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
2010 ota tarto sotet korszakot mohaccsal meg a don kanyarral fogjak egy lapon emlegetni.
Beszelsz hulyesegeket. :D

3000(?) mrd hiany az infrastrukturaban nyilvan nem 2010 (a cikk szerint 2013) ota halmozodott fel, de a kulfoldi befektetoknek semmi keresnivaloja nem volt ezen a piacon. Koszi, de nem kerunk peldaul az (ex-suez) Engiee francia penznyelobol. Az ilyenek bemutatkoztak mar Pesten es Pecsett is. Inkabb ne vedd oket!

Nalunk pont tegnap volt ez a tema. Ez a legdragabb kozmuszolgaltatas annak ellenere, hogy nem igenyel atomeromu bonyolultsagu eszkozoket. Kivaltani sem lehet semmivel es 4-5 ezer HuF/ fo ala sem lehet lemenni mert annak mar egeszsegugyi kockazata lenne. Oke, nalunk meg sajnos az utfelujitasokhoz kotott a vizvezetekek felujitasa, ezert az elmult 7 evben ez az agazat is szivott. De ha nincsenek a korabbi evtizedekben hulyen epitett vezetekek akkor ma sokkal olcsobban megusznank a fejlesztest. Lesz vele melo rendesen.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and fip7

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 219
24 311
113
Gyerekek, nálunk (felvidéken) úgy cserélik a vizvezetéket az út alatt, hogy azt -ahogyan azt felénk mondják- az aszfaltba keverik.
Nem kell panaszkodni...van ez lejjebb is.

(a kiirásban az útburkolatcsere csőcserével volt, nos...az új felület kész, de hogy itt a felmart régi felületen kivül nem ástak egy lapátot sem az biztos)
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
  • Tetszik
Reactions: closed society

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
580
1 922
93
"Az, hogy mi nem akarunk részt venni a nyugati demokráciák öngyilkos társadalmi katasztrófájában...már bocsi de ezt szerintem eldönthetjük. Mi magyarok. Ja hogy erről volt is népszavazás és nemzeti konzultáció is."

Nézzük először a népszavazás eredményét:

Választópolgárok: 8 272 625 fő= 100%

Nem jelent meg, érvénytelen szavazat, igennel szavazott: 4 910 401 fő= 59,357%

Nemmel szavazott a kvótákra: 3 362 224 fő= 40,643%

Eredmény: Majdnem 60% a magyar lakosságnak elfogadja a kvótákat. Ezzel szemben kicsivel több, mint 40% elutasítja a kvótákat.
(forrás: valasztas.hu)

Most nézzük a 2017-es nemzeti konzultáció eredményét:

Választópolgárok: hivatalos adat nincs (8 272 625 fő= 100% ennyivel számoltam, de gondolom van némi eltérés)

Konzultációs kérdőívet nem küldte vissza: 6 584 581 fő= 79,595%

Konzultációs kérdőívet visszaküldte: (1 680 933+7 111 határidő után=) 1 688 044 fő= 20,405%

Eredmény: Majdnem 80% a magyar lakosságot nem érdekelte a nemzeti konzultáció. Ezzel szemben kicsivel több mint 20% vett részt a konzultációban.
(forrás: nemzetikonzultacio.kormany.hu)
((Azt nem számolom hozzá, hogy az interneten állítólag többszörös szavazatot is le lehetett adni, ezért lehet, hogy ezzel néhányan vissza is éltek. Viszont egyszerűsítésképpen nem számoltam átlagot a 6 kérdésre feltett válaszok arányából, hanem csak egybevettem az összes visszajelzést nem/igen vagy érvénytelen szavazattól függetlenül.))

Csak, hogy világosan lássuk a számokat. :)
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Nem jelent meg, érvénytelen szavazat, igennel szavazott: 4 910 401 fő= 59,357%

Nemmel szavazott a kvótákra: 3 362 224 fő= 40,643%

Eredmény: Majdnem 60% a magyar lakosságnak elfogadja a kvótákat. Ezzel szemben kicsivel több, mint 40% elutasítja a kvótákat.
(forrás: valasztas.hu)
Ne ferdits! Aki nem megy el valasztani az elfogadja a valasztas eredmenyet, barmi is legyen az. Miert sorolod a migranssimogatokhoz oket?
En sem voltam szavazni, de semmi kozom a kvotat elfogadokhoz. :rolleyes:
Aki nem kuldi vissza a kerdoiveket az is csak elfogadja a tobbi velemenyet. Ennyi.
 

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
580
1 922
93
Ne ferdits! Aki nem megy el valasztani az elfogadja a valasztas eredmenyet, barmi is legyen az. Miert sorolod a migranssimogatokhoz oket?
En sem voltam szavazni, de semmi kozom a kvotat elfogadokhoz. :rolleyes:
Aki nem kuldi vissza a kerdoiveket az is csak elfogadja a tobbi velemenyet. Ennyi.

Nincs igazad, mert volt egy 50%-os küszöb, ezért kampányoltak az ellenzéki pártok azzal, hogy az emberek maradjanak otthon, ahelyett, hogy az igenre szavaznának. Tehát aki nem ment el az sok esetben az elfogadásra szavazott.
Meg persze voltak a ustaságból otthonmaradók, de őket had vegyem oda ahová csak akarom. ;)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Nem jelent meg, érvénytelen szavazat, igennel szavazott: 4 910 401 fő= 59,357%

Nemmel szavazott a kvótákra: 3 362 224 fő= 40,643%

Eredmény: Majdnem 60% a magyar lakosságnak elfogadja a kvótákat. Ezzel szemben kicsivel több, mint 40% elutasítja a kvótákat.
Ez így kávé helyett is megteszi akkora hülyeség. Aki nem jelent meg azt nem teheted az igenekhez, mert nem jelent. Lehet ha azért nem volt ott, mert nem volt az országban, beteg volt, sürgősségi eset miatt, vagy még a kérdést is sértőnek tartja, hogy hogy képzeli bárki is, hogy migráncsokat telepítsen csak úgy az országba a lakosság akarata ellenére. Akkor meg az igenek aránya 0,5% nemek aránya 99,5%. Ezért nézik egy választáskor a leadott szavazatokat. Akik konkrétan támogatták azok a hibahatár alatti arány, akik meg ellenezték azok többet voltak, mint ahányan az EU-csatlakozásra szavaztak.
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt, fip7 and zeal

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Meg persze voltak a ustaságból otthonmaradók, de őket had vegyem oda ahová csak akarom. ;)
Sajnos ez nem igy mukodik.
Par sorral fentebb irtam is errol az ellenzeki viselkederol. Tudod, kamu, csusztatasok, ferditesek... Ezen mindenki atlat. Csak magatoknak artotok vele.
 

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
580
1 922
93
Sajnos ez nem igy mukodik.
Par sorral fentebb irtam is errol az ellenzeki viselkederol. Tudod, kamu, csusztatasok, ferditesek... Ezen mindenki atlat. Csak magatoknak artotok vele.

Én nem vagyok ellenzéki csak nem értek egyet azzal, hogy 98% meg 99% meg ilyen számokkal kell dobálózni, amikor nyilvánvaló, hogy ez nincs így.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Én nem vagyok ellenzéki csak nem értek egyet azzal, hogy 98% meg 99% meg ilyen számokkal kell dobálózni, amikor nyilvánvaló, hogy ez nincs így.
Ez a szam csak azutan jott ki, hogy az ellenzek egy resze a tavolmaradast mig masok az ervenytelen szavazast preferaltak. Termeszetesen mas szamok jottek volna ki ha mindenki beleallt volna a szavazasba, ezt nem vitatja senki.
 
  • Tetszik
Reactions: ruszkik.haza
T

torsen

Guest
Lehet, hogy még nem vagyunk cél ország, de azért jócskán ragadtak itt is a migrikből.
Szívesen megnéznék egy statisztikai kimutatást, hogy az országban legálisan/illegálisan hány fővel gyarapodott a közel-keletiek száma a migráns válság kezdetéhez képest.

Akkor most elHISZünk valamit amit mondanak nekünk, vagy TUDunk valamit? Amit leírtál arra én is kíváncsi lennék,
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Atya ég - mi van itt? Trollfelvétel? Forró-ősz előkészítése?
Az ellenzék nagy problémája, hogy a választásokon kikapnak és mivel máshogy esélytelenek, keverik a kakát. Pedig egyszerű a képlet; normális program, amit be is tartanak. MSZP mindent ígért - de fonákját csinálta. A fidesz amit megígért, nagyjából hozza, ennyi. Milyen Mohács? Félkegyelműnek úgysem jó semmi. Vagy csak messze a húsos fazék? Bele gondolni is rémisztő, hogy ha a komcsi-libsi oldal lenne hatalmon, milyen áron lehetne venni a burkát a Váci utcán.
 
Status
Not open for further replies.