[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 603
113
Tényleg nem értem mit rugózol a Momentummal kapcsolatos cikkeken. Szdszes kötődésűek? Igen. Majdnem mind? Igen. Aki meg nem, az mszp-s. :D Akkor miért kifogásolod, hogy leírták? Még szép, hogy megtették, ez a típus párszor már megtévesztette báránybőrbe bújva magyar választók tömegeit. Ennek a típusnak ez a nemzeti sportja: a rejtőzködés, önleplezés, aztán amikor sikerült beadni a tömegeknek a "függetlenségükről" szóló hazug mesét, akkor leveszik a maszkot, és nekifognak a legszélsőségesebb kozmopolita, globalista program végrehajtásának. Na, ebből volt elég egyszer s mindenkorra. Mécs írásáról szerintem csak ő maga tudja, hogy az irónia volt vagy sem, mindenesetre a Magyar-Mécs-klán, amihez tartozik, Gusztos és a többi szdsz-es pont ezt a vidékizős-bőgatyásozós tempót hozta 20 éven át, amíg az SZDSZ a politikai élet szereplője volt. Az meg, hogy Bencsik annak tartja az olimpia ellen kampányolókat, az az ő dolga. Már miért ne tarthatná annak? Ez a típus mindig abban lelte örömét az elmúlt száz évben, hogy a saját (?) fészkébe szarjon. Most is ez megy. Kitűnő cikket írt erről Szentesi Zöldi László: https://888.hu/article-mindennapi-hazaarulasok
Miközben turisták ezrei érzik jól magukat Budapesten, egy momentumos gyerek külföldi újságíróknak, sportolóknak akar kiselőadásokat tartani a magyar belpolitikai helyzetről, a saját torz nézőpontját rájuk erőltetve, lejáratva az országot s vezetőit, ismét csak a saját (?) fészekbe szarva:
Lázár mondata teljesen helytálló, a TV2 riportjának mondata is nagyjából helytálló, még ha a felvezető cím kicsit erős is volt. Aki támogatta volna az eutanáziát anyja számára (amiről maga ír Soros), az végső soron megölte volna. Bayer kapcsán egyszerűen tévedsz. Nem a más véleményen levőkre mondta, az említett mondatot, hanem azokra, akik megzavarták egy parlamenti bizottság ülését. Orbán csicskázását összevetheted azzal, amit rá mondtak, írtak az elmúlt 20 évben. Persze ha a bolhával van kedved foglalkozni, és az elefántot észre sem veszed, azt is megteheted.
Kövér 2002-es mondatának újbóli kiforgatása után, már ne is haragudj, de nem tudom komolyan venni, hogy te valaha is fideszes lettél volna. Lassan az összes, hazugságon alapuló ballib toposzt felvonultatod. Már csak az hiányzik, hogy Orbán eltörte a felesége állkapcsát.
Nyilván nem lehet pontosan beazonosítani, hogy kik mentek el szavazni, csak feltételezni lehet. De az sokatmondó, hogy miközben csak a Fidesz állt bele a népszavazási kampányba, a Fidesz szavazóbázisánál jóval többen mentek el szavazni. Kötve hiszem, hogy úgy jött volna ki a 3,3 milliós szám, hogy közben a 2,1-2,3 milliós Fidesz-tábor nem ment volna el közel 100%-ban. Aki jobboldali, elment, aki meg nem ment el, az nem jobboldali (a megállapításom nem vonatkozik azokra, akik kórházban voltak, egész nap dolgoztak, stb...). Ez utóbbi megítélésénél a cselekedet nagyobb súllyal esik a latba annál, mint hogy mit próbál sugallni magáról valaki egy sörözés során 3 korsó után.

A vizes vébé elleni támadás akkor lenne hazaárulás, ha magáról a projektről nem ordítana a nagyüzemi pénzlenyúlás. Az már csak hab a tortán, hogy az elvégzett munkák egy része a szokásos kapkodó gányolás és közben a szervezés is nélkülözi a professzionalizmust (lásd pl. megnyitó körüli dolgok, az internetes jegyrendelésekkel kapcsolatos problémák, stb.).

Óriási probléma, hogy a fidesz olyan mértékben lop, hazudik és olyan mértékben balf*kodik el dolgokat, hogy alkalmat ad a valóban magyarellenes és hazaáruló liberális kozmopolita bandának, hogy igaza legyen.

Ez a fidesz egyik legnagyobb bűne. Hogy a 2010-ben kapott lehetőséget nem az ország javára használta, csak arra, hogy minél többet tudjanak kilopni.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 114
113
tarzaan

"Mindjárt megsajnálom őket.

Csakhogy pl. a cseh vagy a szlovák dolgozó még többe került a munkáltatójának oszt mégis megvannak.

Ja, ha valaki nem ért a cégvezetéshez, ne vállalkozzon."



Köszönöm az utolsó kedves mondatott ;)
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Hölgyek, Urak!
Nem akarok senkit a hozzászólásai alapján megbántani,de:
Melyikőtök hogy élte meg a "rendszerváltást"?
Én pl.: Bejáratos voltam Ferihegyre,aki tudja mi volt a: fehér, piros és a zöld sáv ..., az érti!
Bent a váróteremben poroszkáltak Furkó Kálmán és népes csapata (bár, meglett volna a lehetőségem, hogy én is közéjük tartozzak mégsem!), a kinti területet izraeli katonák őrizték! Ha, nem mutatok igazolványt, hogy miért vagyok a kerítés mögött, akkor Izrael állam jogszabályai szerint ítélnek el Magyarországon!
Mondok mást!
Miért kellett négy emelet mélységben kiásott Páva utcai emlék központot fegyveres izraeli fegyveres katonáknak őrizni, mikor átelemben, na, mi van? A BM...szervezete! Nagyon jó a rálátás!
2006 október 23. MIT KERESTEK ITT idegen fegyveres testület tagjai? Szoci, talán, a főnököd kimenekítését?
Soci: védheted a mundér becsületét, de minek? Mikor, minden felesküdött felelős kormányunk egy célt szolgál...
 
  • Tetszik
Reactions: minszk2 and tarzaan

eadx

Active Member
2016. december 26.
81
107
33
Tényleg nem értem mit rugózol a Momentummal kapcsolatos cikkeken. Szdszes kötődésűek? Igen. Majdnem mind? Igen. Aki meg nem, az mszp-s. :D Akkor miért kifogásolod, hogy leírták? Még szép, hogy megtették, ez a típus párszor már megtévesztette báránybőrbe bújva magyar választók tömegeit. Ennek a típusnak ez a nemzeti sportja: a rejtőzködés, önleplezés, aztán amikor sikerült beadni a tömegeknek a "függetlenségükről" szóló hazug mesét, akkor leveszik a maszkot, és nekifognak a legszélsőségesebb kozmopolita, globalista program végrehajtásának. Na, ebből volt elég egyszer s mindenkorra. Mécs írásáról szerintem csak ő maga tudja, hogy az irónia volt vagy sem, mindenesetre a Magyar-Mécs-klán, amihez tartozik, Gusztos és a többi szdsz-es pont ezt a vidékizős-bőgatyásozós tempót hozta 20 éven át, amíg az SZDSZ a politikai élet szereplője volt. Az meg, hogy Bencsik annak tartja az olimpia ellen kampányolókat, az az ő dolga. Már miért ne tarthatná annak? Ez a típus mindig abban lelte örömét az elmúlt száz évben, hogy a saját (?) fészkébe szarjon. Most is ez megy. Kitűnő cikket írt erről Szentesi Zöldi László: https://888.hu/article-mindennapi-hazaarulasok
Miközben turisták ezrei érzik jól magukat Budapesten, egy momentumos gyerek külföldi újságíróknak, sportolóknak akar kiselőadásokat tartani a magyar belpolitikai helyzetről, a saját torz nézőpontját rájuk erőltetve, lejáratva az országot s vezetőit, ismét csak a saját (?) fészekbe szarva:
Lázár mondata teljesen helytálló, a TV2 riportjának mondata is nagyjából helytálló, még ha a felvezető cím kicsit erős is volt. Aki támogatta volna az eutanáziát anyja számára (amiről maga ír Soros), az végső soron megölte volna. Bayer kapcsán egyszerűen tévedsz. Nem a más véleményen levőkre mondta, az említett mondatot, hanem azokra, akik megzavarták egy parlamenti bizottság ülését. Orbán csicskázását összevetheted azzal, amit rá mondtak, írtak az elmúlt 20 évben. Persze ha a bolhával van kedved foglalkozni, és az elefántot észre sem veszed, azt is megteheted.
Kövér 2002-es mondatának újbóli kiforgatása után, már ne is haragudj, de nem tudom komolyan venni, hogy te valaha is fideszes lettél volna. Lassan az összes, hazugságon alapuló ballib toposzt felvonultatod. Már csak az hiányzik, hogy Orbán eltörte a felesége állkapcsát.
Nyilván nem lehet pontosan beazonosítani, hogy kik mentek el szavazni, csak feltételezni lehet. De az sokatmondó, hogy miközben csak a Fidesz állt bele a népszavazási kampányba, a Fidesz szavazóbázisánál jóval többen mentek el szavazni. Kötve hiszem, hogy úgy jött volna ki a 3,3 milliós szám, hogy közben a 2,1-2,3 milliós Fidesz-tábor nem ment volna el közel 100%-ban. Aki jobboldali, elment, aki meg nem ment el, az nem jobboldali (a megállapításom nem vonatkozik azokra, akik kórházban voltak, egész nap dolgoztak, stb...). Ez utóbbi megítélésénél a cselekedet nagyobb súllyal esik a latba annál, mint hogy mit próbál sugallni magáról valaki egy sörözés során 3 korsó után.

Momentum: Személyüket támadták a véleményük helyett? Igen. Próbáltak érvelni a véleményükkel szemben? Nem. Leírták, hogy a Momentumosok összefonódtak az Szdsz-el? Igen. Összefonódik a Magyar-Mécs klánon és Habonyon keresztül Momentum a Fidesszel? Igen. Kifogásolom, hogy leírták ezeket? Igen, igen, nem, nem.
Könyveld el magadnak sikerként, hogy újra olvastam a jobboldal 444-ét. Melyik pártok vonultak ki valaha a trianoni megemlékezésről? Mely pártok nem akarták 2020-at Trianon-emlékévnek? Jah, hogy a odapiszkították a helyükre?
Vizes-vb: legyen patyomkin az ország? Van már olyan vasúti megállóhely, de nem szeretném a teljes országot annak láttatni. Inkább valljuk be, ha valami nincs rendben.
Én is voltam olyan országban, ahol jól éreztem magam. Miután megismertem az ottani helyzetet a helyieken keresztül, akkor már nem tartottam olyan jónak a helyzetet. Ugyanazért, ami itthon van: korrupció, politikai ellentétek elfajulása. Megértem, és el is fogadom, hogy próbálja a kormány a szőnyeg alá seperni a helyzetet, azért jogosan szégyenkezhetünk, oldaltól függetlenül. A Momentumos fiatal véleményét ezen a téren nem tartom jó dolognak, még ha az igazsághoz hozzá is tartozik.

Ha már újabb labdát felhoztál azzal a fiatallal (bár most épp te rugóztál ezen): a vizes-vb kapcsán az előzőt kivéve helyesen beszél. Nem akarták azt lefújatni, mint Orbánék a 4-es metrót, köszönhetően a Concorde-effektusnak: pénzügyileg már nem éri meg, de presztízs okán maradjon (bár a vb-t jobban támogatom, mint a metrót anno). A pénzügyeket nyilvánosságra kell hozni. Mivel már kérted - de közben folytattad - hogy fejezzük be a Momentum emlegetését, az interjú többi részére nem reagálnék.

Az, hogy kinek mi határozza meg, hogy ki lehet vagy mettől számoljuk jobboldalinak, az magánügy.

Ki-mit-mond: aha, szóval neked egyenértékű, ha libsik kommentelői, politikai/újságírói nímandjai vagy valamilyen magas rangú ember, akár maga a miniszterelnök mond vállalhatatlan dolgokat. Most akkor ennyire lebecsülöd a Fidesz vezetőségét vagy a libsiket tartod ilyen sokra? Kezdesz önmagadnak ellentmondani.
Kövér ugyanúgy az öngyilkosság egyik formáját ajánlotta, mint Soros. Most akkor Kövér is megölt volna szívesen jó pár embert (amit te elismersz), ami szerinted elfogadható. Ha ezt leírják a (szövegkörnyezetből szerinted kiragadva), az szerinted akkor most gyűlölködés vagy nem gyűlölködés?
Ezt a Kövér-mondatot pontosan ezért hoztam fel, hátha sikerül ellentmondanod magadnak. Bejött, bár arra nem gondoltam, hogy több soron is sikerülni fog :)
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Ami még lemaradt:
Balázs!
A MIG 29-es volt pilóták meg üzenik: "ha tudják, hogy te vagy az egyik F 15-ben"!
Alles!
Csak a keresztnevét írom: Gyuri SZU 22 M3 HÉT TONNA rakománnyal elindult volna a kijelölt célja felé, még ha "ott is hagyja a fogát!" Mi ez, ha nem HAZASZERETET!
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 603
113
tarzaan

"Mindjárt megsajnálom őket.

Csakhogy pl. a cseh vagy a szlovák dolgozó még többe került a munkáltatójának oszt mégis megvannak.

Ja, ha valaki nem ért a cégvezetéshez, ne vállalkozzon."



Köszönöm az utolsó kedves mondatott ;)

Nézd, ha egy vállalkozásnak - rövid távú vis major szerű nehéz helyzeteket leszámítva - csak olyan ötlete/teljesítménye van, amivel nem lehet kitermelni a saját költségeit - aminek a munkavállaló korrekt bére is benne van - akkor a társadalom/gazdaság is jobban jár, ha azt a vállalkozást hagyják bedőlni. Sőt, adott esetben célszerű az agóniát is lerövidíteni, mert az iylen vállalkozás csak erőforrásokat veszteget/von el máshonnan.

A mostani munkaerőhiányos helyzet ideális lett volna kirostálni a gyenge szereplőket, ehelyett idecsődítik a vendégmunkásokat. Ennek csak az lesz az eredménye, hogy az is lelép, aki mondjuk +25%-ért maradt volna.
 
  • Tetszik
Reactions: eadx

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Eltérp élelmiszerminőség káeurópában vs nyugat-európában ugyanannál a terméknél.
http://www.origo.hu/tafelspicc/20170718-szlovakia-szankciok-ele-allitja-az-europai-bizottsagot.html
http://www.origo.hu/tafelspicc/20170718-az-eu-elismerte-az-elelmiszerek-kettos-mioseget.html
A szlovákok szankciókkal fenyegetőznek. Én a helyükbe keresnék egy törvényt vagy ha kell írnék egy újat, újracsinálnám az összehasonlítást, és úgy megbűntetném a gyártótkat, hogy abból koldulnak.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Én most az találtam ki, hogy egyéni alvállalkozókkal dolgoztatok, teljesítmény bérezéssel. De ez is csak bizonyos esetekben kerülhet szóba.
Egyébként nem panaszkodásból írtam amit írtam, csak megpróbáltam bemutatni, hogy ugyan annak az éremnek legalább két oldala van :)
Ezek a problémák nálunk is felmerülnek, ugyanígy jó lenne teljesítménybérezést alkalmazni, nekünk viszont saját alkalmazottaink vannak akik a cég felszerelésével dolgoznak, nagyon nehéz kivitelezni a teljesítménybérezést úgy, hogy mindenkinek jó legyen, pedig szivesen fizetnék 50%-kal többet ha 50 vagy akár 30%-kal többet termelnének.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
T

Törölt tag 1711

Guest
Nem bírom a panozével egyenértékű világlátása miatt ezt az embert, de ez kivételesen jó írás:

Most, hogy elindult az úszó, pontosabban vizes
1f642.png
:) vilagbajnokság, és a politikai lövészárok két oldala intenzív vitát folytat arról Magyarorszàgon, hogy "megérte-e", valamint, hogy "kit érdekel", vagyis, hogy tényleg Budapestre irányul-e a "világ" figyelme, nos, ebben a helyzetben talán érdekes lehet ez a TV reklám. Mármint ez az amerikai TV reklám. Mert (nekem legalábbis ez volt mindig is a benyomásom) az úszás ott alapvetően csak az olimpia idején érdekes, és akkor is csak úgy, ha talál az amerika média egy hőst, egy jóképű férfiúszót, aki rengeteg aranyat nyer. Mert amúgy az úszás nem "látványsport". Az amerikai sajtóban ma például az volt a "vizes" hír, hogy Ryan Lochte szerint (12 olimpia érmet nyert úszásban) a 23 olimpiai aranyat nyert Michael Phelps nem lesz képes jövő vasárnap lehagyni a Nagy Fehér Cápát. Merthogy Amerika ma ennek az "úszóversenynek" a lázában ég... A Nagy Arany úszik a Nagy Fehér ellen július 23-án. Ha már amerikai filmeket nézünk a moziban, akkor gondolom jó tudni, hogy az amerikaiak (és persze az öt kontinensen foghato Discovery csatornán keresztül a világ) mit néz, mit is néz úszás gyanánt most, a VB idején. Leszámitva persze az úszás nagy rajongóit. A szórakoztatásra éhes világ ennyire bonyolult, vagy éppen ennyire egyszerű... íme a reklám!


 

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
Hölgyek, Urak!
Nem akarok senkit a hozzászólásai alapján megbántani,de:
Melyikőtök hogy élte meg a "rendszerváltást"?
Én pl.: Bejáratos voltam Ferihegyre,aki tudja mi volt a: fehér, piros és a zöld sáv ..., az érti!
Bent a váróteremben poroszkáltak Furkó Kálmán és népes csapata (bár, meglett volna a lehetőségem, hogy én is közéjük tartozzak mégsem!), a kinti területet izraeli katonák őrizték! Ha, nem mutatok igazolványt, hogy miért vagyok a kerítés mögött, akkor Izrael állam jogszabályai szerint ítélnek el Magyarországon!
Mondok mást!
Miért kellett négy emelet mélységben kiásott Páva utcai emlék központot fegyveres izraeli fegyveres katonáknak őrizni, mikor átelemben, na, mi van? A BM...szervezete! Nagyon jó a rálátás!
2006 október 23. MIT KERESTEK ITT idegen fegyveres testület tagjai? Szoci, talán, a főnököd kimenekítését?
Soci: védheted a mundér becsületét, de minek? Mikor, minden felesküdött felelős kormányunk egy célt szolgál...

Az utolsó két sorra reagálnék, mert a többivel egyébként egyetértek.
Először is egybehangzó beszámolók szerint voltak felismerhetetlen nyelvet beszélő alakok azok között, akik a tömeget verték. Hogy hogy jön ide Orbán - meg nem történt - kimenekítése, azt nem is értem. Eleve nem kellett kimenekíteni Orbánt, mert a színpad, ahol beszélt, a Kossuth Lajos utcában volt, háttal az Erzsébet-híd felé. Nem arra voltak akkor még a nagyobb összecsapások, minden akadály nélkül lehetett Buda felé távozni. Kőrösi Imre agitált a Ferenciek terénél aznap fegyveres harcra, de már nem tudom mikor, sokan meg nem figyeltek rá.
Nem főnököm Orbán, de a jelenlegi kínálatból nem látom alternatíváját. És nem nekem, hanem az országnak lenne tragédia, ha megbukna. Mert az alternatívája egy radikális atlantista - liberális - globalista rendszer lenne. Hogy ez a különböző területeken mit jelent, az szerintem a többség számára világos.
Az össze nem vethető színvonalú kormányzások összemosását meg unfair módszernek tartom. Nem látom, hogy egy célt szolgálna Orbán, illetve a balliberálisok. Nagyon nem. És ez a 20 éve meglevő markáns különbség csak még inkább élesedett az elmúlt két évben.
Számomra teljesen világos a képlet: Orbánék a lokális erők, érdekek képviselői, az ellenzék meg a globális érdekeké.
 

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
Momentum: Személyüket támadták a véleményük helyett? Igen. Próbáltak érvelni a véleményükkel szemben? Nem. Leírták, hogy a Momentumosok összefonódtak az Szdsz-el? Igen. Összefonódik a Magyar-Mécs klánon és Habonyon keresztül Momentum a Fidesszel? Igen. Kifogásolom, hogy leírták ezeket? Igen, igen, nem, nem.
Könyveld el magadnak sikerként, hogy újra olvastam a jobboldal 444-ét. Melyik pártok vonultak ki valaha a trianoni megemlékezésről? Mely pártok nem akarták 2020-at Trianon-emlékévnek? Jah, hogy a odapiszkították a helyükre?
Vizes-vb: legyen patyomkin az ország? Van már olyan vasúti megállóhely, de nem szeretném a teljes országot annak láttatni. Inkább valljuk be, ha valami nincs rendben.
Én is voltam olyan országban, ahol jól éreztem magam. Miután megismertem az ottani helyzetet a helyieken keresztül, akkor már nem tartottam olyan jónak a helyzetet. Ugyanazért, ami itthon van: korrupció, politikai ellentétek elfajulása. Megértem, és el is fogadom, hogy próbálja a kormány a szőnyeg alá seperni a helyzetet, azért jogosan szégyenkezhetünk, oldaltól függetlenül. A Momentumos fiatal véleményét ezen a téren nem tartom jó dolognak, még ha az igazsághoz hozzá is tartozik.

Ha már újabb labdát felhoztál azzal a fiatallal (bár most épp te rugóztál ezen): a vizes-vb kapcsán az előzőt kivéve helyesen beszél. Nem akarták azt lefújatni, mint Orbánék a 4-es metrót, köszönhetően a Concorde-effektusnak: pénzügyileg már nem éri meg, de presztízs okán maradjon (bár a vb-t jobban támogatom, mint a metrót anno). A pénzügyeket nyilvánosságra kell hozni. Mivel már kérted - de közben folytattad - hogy fejezzük be a Momentum emlegetését, az interjú többi részére nem reagálnék.

Az, hogy kinek mi határozza meg, hogy ki lehet vagy mettől számoljuk jobboldalinak, az magánügy.

Ki-mit-mond: aha, szóval neked egyenértékű, ha libsik kommentelői, politikai/újságírói nímandjai vagy valamilyen magas rangú ember, akár maga a miniszterelnök mond vállalhatatlan dolgokat. Most akkor ennyire lebecsülöd a Fidesz vezetőségét vagy a libsiket tartod ilyen sokra? Kezdesz önmagadnak ellentmondani.
Kövér ugyanúgy az öngyilkosság egyik formáját ajánlotta, mint Soros. Most akkor Kövér is megölt volna szívesen jó pár embert (amit te elismersz), ami szerinted elfogadható. Ha ezt leírják a (szövegkörnyezetből szerinted kiragadva), az szerinted akkor most gyűlölködés vagy nem gyűlölködés?
Ezt a Kövér-mondatot pontosan ezért hoztam fel, hátha sikerül ellentmondanod magadnak. Bejött, bár arra nem gondoltam, hogy több soron is sikerülni fog :)


Nem folytatom ezt hosszan, mert láthatóan semmi értelme nincsen ennek a vergődésnek.
Itt relativizálsz, habonyozol (Egyáltalán ki az? A vádaskodáson, tippeléseken kívül senkinek konkrét infója nincs róla), hogy lemossad a Momentum szdsz-es bélyegét, hát egészségedre. Tegyed, ha jobban esik. Elég csak a rokoni kapcsolatokat átnézni, meg kell hallgatni miket mondanak, hogyan vélekednek a buzijogoktól kezdve a könnyűdrogokig, és szerintem mindenki számára világos lesz, hogy milyen értékrendhez kötődnek, és hogy neked, vagy nekem van igazam.
Ügyesen megtanultad, hogy '90-ben a fideszesek kivonultak a trianoni megemlékezésről. És? Mi ennek a relevanciája 27 évvel később, amikor ami támogatást meg lehet adni, legyen az erkölcsi vagy anyagi, megadnak a határon túlra, és egyébként a határon túli szavazók 96%-a szavazott a Fidesz mellett 2014-ben. Ennél világosabb állásfoglalás szerintem nem kell.
Az pedig, hogy ki minek határozza meg magát, az lehet, hogy magánügy, de attól még nem kell elfogadni. Ha valaki egy mosógépnek határozná meg magát, attól még nem lenne mosógép, hanem inkább egy kötöznivaló bolond lenne. Amit itt használsz, megint csak klasszikus liberális érvelés, még ide kapcsolódó vicc is van:
- Milyen nemű a gyereked?
- Nem tudom, majd ha felnő eldönti.
Nem, attól, hogy egy férfi nőnek, egy kozmopolita jobboldalinak határozza meg magát, nem lesz sem nő, illetve sem jobboldali.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
A vizes vébé elleni támadás akkor lenne hazaárulás, ha magáról a projektről nem ordítana a nagyüzemi pénzlenyúlás. Az már csak hab a tortán, hogy az elvégzett munkák egy része a szokásos kapkodó gányolás és közben a szervezés is nélkülözi a professzionalizmust (lásd pl. megnyitó körüli dolgok, az internetes jegyrendelésekkel kapcsolatos problémák, stb.).

Óriási probléma, hogy a fidesz olyan mértékben lop, hazudik és olyan mértékben balf*kodik el dolgokat, hogy alkalmat ad a valóban magyarellenes és hazaáruló liberális kozmopolita bandának, hogy igaza legyen.

Ez a fidesz egyik legnagyobb bűne. Hogy a 2010-ben kapott lehetőséget nem az ország javára használta, csak arra, hogy minél többet tudjanak kilopni.

Ez esetben sem látom értelmét a sehova sem vezető vergődésnek, ezért ismét rövid leszek. Rekord rövid idő alatt felkészültünk, beugrók vagyunk Mexikó helyett. Szerintem nagyon jól felkészültünk. Eddig minden flottul megy, a FINA eddig teljesen elégedett, aminek elég egyértelmű bizonyítéka, hogy a 2024-es rövid pályás VB rendezési jogát is nekünk adták tegnap. Nyilván mert mindennel baj van. :)
Ezek az indexes és 444-es alakok, akik folyamatosan fúrnak, mindenről normálisról, rendes dologról megpróbálják elhitetni, hogy rossz, ugyanazok, mint akik a '20-as években Bécsből öntötték a szennyet mindenre, ami magyar, lejáratandó az országot és annak vezetését, és akikről Mályusz oly kitűnő könyvet írt "A vörös emigráció" címmel.
Bayer "kissé" kifigurázta a 444-eseket (7:47-től 12:04-ig):
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Molni: van egy rossz hírem...az elmúlt 3 szavazáson egyszer sem a fideszre szavaztam. Tehát nem kormánypropot nyomok, hanem véleményt és amit látok. Az az igazság, hogy én hajlamos vagyok a saját zsebemnek hinni...Gyurcsány alatt semmim nem volt, pedig szakmailag amit ebben az országban el lehet érni, ott voltam (multi cégnél csak a tulaj volt felettem). Most messze nem ilyen irányban ténykedek... és nem hogy a hitelt vissza tudtam nyögni, de picikét haladgatunk is.

Az meg, hogy Mészáros Lőrincnek mije van, szerintem nem az újságíró tudja, hanem Ő. Emlékszem kb. 15 éve felhívták az akkori főnököm, hogy akar e a 100 leggazdagabb magyar közé kerülni az újságban (HVG asszem). Mindezt úgy, hogy az első 10000-be se fért volna bele (Citroen Picassoja volt, meg 4 fős mikrovállalkozása). Botka kevésbé zavar?

A vizes VB-pedig parádés (tisztán műszaki szemmel); lagg nélküli full HD adás, hihetetlen jó látványvilág (üvegezett oldalú medencék, stb). Brazil olimpia megvan még??? :D
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Az utolsó két sorra reagálnék, mert a többivel egyébként egyetértek.
Először is egybehangzó beszámolók szerint voltak felismerhetetlen nyelvet beszélő alakok azok között, akik a tömeget verték. Hogy hogy jön ide Orbán - meg nem történt - kimenekítése, azt nem is értem. Eleve nem kellett kimenekíteni Orbánt, mert a színpad, ahol beszélt, a Kossuth Lajos utcában volt, háttal az Erzsébet-híd felé. Nem arra voltak akkor még a nagyobb összecsapások, minden akadály nélkül lehetett Buda felé távozni. Kőrösi Imre agitált a Ferenciek terénél aznap fegyveres harcra, de már nem tudom mikor, sokan meg nem figyeltek rá.
Nem főnököm Orbán, de a jelenlegi kínálatból nem látom alternatíváját. És nem nekem, hanem az országnak lenne tragédia, ha megbukna. Mert az alternatívája egy radikális atlantista - liberális - globalista rendszer lenne. Hogy ez a különböző területeken mit jelent, az szerintem a többség számára világos.
Az össze nem vethető színvonalú kormányzások összemosását meg unfair módszernek tartom. Nem látom, hogy egy célt szolgálna Orbán, illetve a balliberálisok. Nagyon nem. És ez a 20 éve meglevő markáns különbség csak még inkább élesedett az elmúlt két évben.
Számomra teljesen világos a képlet: Orbánék a lokális erők, érdekek képviselői, az ellenzék meg a globális érdekeké.
Ne!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A kutyáért úgy elvertem volna, hogy tolókocsit ha tudna vezetni a jövőben. Osztom a tulaj véleményét, jobb lett volna ha a betonoszlopot fogják meg.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 602
12 713
113
A Giro-t, meg a Tour-t nézve alig-alig látni BMW-t, meg más "prémiumot" se igen a tévéközvetítésekben.
Bár lehet, hogy ezek tulajait nem érdekli a kerékpársport?
Na de akkor mi van a helyi lakosokkal - szerte az országban - akiknek autója képernyőre kerül?

Szóval Namény; Miskolc is tele van pl. BMW-vel. Itt is sokan eggyel fentebbinek akarja villantani magát, mint ami....ők is...:rolleyes:
A típusra szakosodott kis szerviz udvara tele a javításra váró felső kategóriásokkal, de már az utca két oldala is.
A kép még egy régebbi, konszolidáltabb időszakban készült.
https://www.google.hu/maps/@48.0952...4!1s7QEMeIq6V_aVJ1m4o_skYQ!2e0!7i13312!8i6656

http://totalcar.hu/magazin/technika/2014/10/12/rossz_motorok_neveddmeg_tipushiba/

Na de a 45 év ínség után bepótol a jónép, ha bírja, ha nem!
 
Status
Not open for further replies.