[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
M

molnibalage

Guest
"Ezen a részen tényleg röhögök. Ami jól hőszigetel, az egyben jól zajszigetel is."

Ez konkretan baromsag.
Nem, ez fizika. A jellemzően szó maradt le. A zajszigetelésnél annyi, hogy azért a sűrűség sem árt. Bár azért a vatta elég jól zajszigetel a füledben tömeg nélkül is.
(Nem mellesleg Kocsó Gábor egyetemi tanáromat baromztad le egyébként, ezúton is gratulálok hozzá. Szegény biztosan hülyén élte le és éli tanári éveit...)
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 538
113
Nem, ez fizika. A jellemzően szó maradt le. A zajszigetelésnél annyi, hogy azért a sűrűség sem árt. Bár azért a vatta elég jól zajszigetel a füledben tömeg nélkül is.
(Nem mellesleg Kocsó Gábor egyetemi tanáromat baromztad le egyébként, ezúton is gratulálok hozzá. Szegény biztosan hülyén élte le és éli tanári éveit...)

Nem fizika. Hangszigetelesre nem zart cellas anyagokat hasznalsz, ennyi. Pluszban hang nemcsak levegoben (mint kozvetito kozegen) keresztul terjedhet, hanem maga a struktura is atviheti (vagy epp a gepeszet). Ott meg hajadra kenheted a hoszigetelest.
Pluszban a hangszigetelo anyag hatasossaga fugg a frekvenciatol, ami hoszigetelesnel nem szempont.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Szerintem a két kijelentés közt nincs ellentmondás.
Ha megnézük a sajtótermékek számát, azokból a legtöbb kormányközeli kézben van.
Ha viszont az olvasottságot nézzük meg, ott az ellenzék, vezet.

pl tudsz mondani ellenzéki sajtótermékeket újság vonalon? És mi az, hogy ellenzéki? Elég nehéz sorolni az ellenzék tulajdonában lévő rádió, tv csatornákat, újságokat... nemhogy még nagyok is legyenek. Külön probléma az, hogy még az "ellenzéki"nek mondott még megmaradt média is áttételesen Fidesz kézen, ráhatáson van. Kapsz egy rádszabott adot, hirdetni nálad nem fognak, csődbe is mentél. Akarod ezt?
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Komolyan, ilyen mondatokat, mint az utolsó, le tudsz írni nevetés nélkül? Ez a baj veletek, hogy egyszerűen nem a tényekből indultok ki. Nem a szemeteknek hisztek, hanem különféle liberális megmondóembereknek. Összeállítok egy listát, amiből szerintem világos lesz, hogy mennyire nem igaz az utolsó mondatod:

Ellenzéki tévék: RTL Klub (hosszú évek óta a legnagyobb nézettségű), Hírtv, ATV. Kormánypárti: M1, EchoTV, TV2. Ez 3-3.
Ellenzéki rádiók: Lánchír Rádió, Klubrádió. Kormánypárti: Kossuth Rádió, Karc FM. Az arány: 2-2.
Ellenzéki napilapok: Magyar Nemzet, Népszava. Kormánypárti: Magyar Idők, Magyar Hírlap. Ez 2-2.
Ingyenes kiadvány: 1 ellenzéki: Hazai Pálya, 1 kormánypárti: Lokál. 1-1.
Az interneten bőven több a nagyobb liberális portál, amik 10-15 éve be vannak ágyazva, pl. 24.hu, Index, 444, HVG, Kettős Mérce, mno.hu, atv.hu, stb...
Ellenzéki hetilapok: HVG, 168óra, Magyar Narancs, Hócipő. Kormánypárti: Magyar Demokrata, Figyelő. Itt is világos az ellenzéki fölény.

Sem tévés, sem rádiós, sem internetes, sem a nyomtatott sajtó tekintetében nincs kormánypárti fölény, az internetes esetében ráadásul jelentős kormánypárti hátrány van.

Kérlek, a szemednek higgyél, ne a 444-nek!

tv: hirtv kivételével a felsoroltak egyike sincs ellenzéki kézen.
rádió: Elég sokat autózok, nemhogy ellenzéki, de még független rádiót se találok. max nem megy fullba a Sorosozás, migránsozás. Itt a tulajdoni szerkezetekkel nem vagyok tisztába de oly sok kérdés nincs. Helyi adók lehet vannak függetlenek, vagy ellenzékiek de ezek nekem kiesnek.
.....
Én nem is fölénytt látok hanem totális dominanciát. És ha vmi nemtetszik nekik akkor azt "meggyőzik" ha nem sikerült tönkreteszik ha kell megveszik és becsukják, megveszik és fidesz lapot csinálnak belölle...

Utobbi időben ami még szembejön bár annyira nem média az a plakátdömping. Migánsozásnál volt, hogy számoltam 10ből 9 migránsos volt egy meg vmi más. Tényleg nincs itt fölény aham.

444et még mindig nem ovasok.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Amit írsz, az a legenda kategóriája. Az igazságtartalma könnyen leellenőrizhető.

Javaslok egy kísérletet:
A két legnagyobb magyar hírgyűjtő portál a Hirkereső és a Hirstart. Válaszd ki az egyiket, vagy mindkettőt! Írb nbe kereső szónak hogy Fidesz, azután hogy MSZP, vagy hogy Fidesz, azután Jobbik, vagy Fidesz, utána DK. Ugyanígy Orbán utánna Botka, vagy Vona, vagy Gyurcsány. Nézd meg, hogy az első 50, vagy 100 találatból amit az egyes kereséseknél kapsz mennyi a kormányellenes és mennyi a kormánypárti. Meg fogsz lepődni! Legalább 3-4-szer annyi kormányelleneset fogsz találni, ha nem 5-ször annyit, mint kormánypártit. Én egyszer-kétszer megcsináltam ezt a kísérletet, csak hogy legyen némi objektív képem arról, mennyire "nincs" sajtószabadság. Mennyire van "elnyomva, felvásárolva, ellehetetlenítve, megfélemlítve" a sajtó.

De meg lehet másként is nézni hogy mennyire vette át a hatalmat a sajtó felett a kormány.
A látogatottsági statisztikák alapján (Alexa) a politikával erőteljesen foglalkozó internetes portálok sorrendje így néz ki:
Ranghely/honlap/irányultság:
5/Index.hu/Ballib-Simicska
9/Origo.hu/Fidesz
12/444.hu/Ballib
14 /Hvg.hu/Ballib
15/24.hu/Ballib
59/Portfolio.hu/Ballib
63/Ripost.hu/Fidesz
69/Napi.hu/Ballib
89/Atv.hu/Ballib
104/888.hu/Fidesz
117/Faktor.hu/Fidesz
122/Mno.hu/Simicska (Jobbik)
126/Hirado.hu/Fidesz
133/Kurucinfo.hu/Jobbik
162/Inforadio.hu/Ballib (Spéder)
173/Magyaridok.hu/Fidesz
188/Sztarklikk.hu/Ballib
216/Magyarnarancs.hu/Ballib
250/Pestisracok.hu/Fidesz
272/Alfahir/Jobbik
275/Hirtv.h/Simicska (Jobbik)
286/Nepszava.hu/Ballib
307/Propeller.hu /Ballib
397/Magyarhirlap.hu/Fidesz
454/Valasz.hu/Fidesz

Tény, hogy a Fidesz építgeti a maga kis sajtó birodalmát és játssza a kiszorítósdit. Igen, megvették az Origót, meg a TV2-t. A királyi TV mindig az aktuális hatalmon lévőket szolgálja. Az MSZP anyagi legatyásodása miatt ment a levesbe a Népszabi és a Népszavát is el kellett adniuk (viszont még működik és nem vált kormánypártivá, hiszen Puch László volt MSZP pénztárnokról azt aligha lehet mondani, hogy Fideszes lenne). Azonban ez csak annyit eredményezett, hogy a 2005-2006-ig 90 % feletti ballib túlsúlyt le tudták faragni 80-85 %-ra a Hír TV, Echo TV, Magyar Nemzet, Heti Válasz, Lánchíd Rádió csatasorba állításával. A kormányváltás után, a királyi TV és rádió megszerzésével 70-75 %-ra. Majd Simicska Orbán ellen fordulásával elvesztették a médiájuk nagy részét. Azután újra elkezdték építeni a média jelenlétet, miközben a Jobbik megkapta a Simicska Média támogatását. Ezzel a politikailag elkötelezett sajtótermékek közt a Ballib arányt lefaragták kb. 60-65 %-ra, azonban a fennmaradó rész kb. harmada nem Fideszes, hanem Jobbikos lett.

Még mindig a ballib média messze a leghangosabb. Az egész ellenzék pedig - ha a Jobbikot is ide vesszük - még mindig 3-4-szer annyi média felületet tudhat maga mögött, mint a Fidesz.
A Fidesz TV-ben erős, de még azon a téren sem többségi, mert az RTL, ATV, Hír TV, Euronews együtt azért lenyomja a királyi TV-k, TV2 és Echo fideszes csapatot (a nézettségi adatok szerint). Rádióban már sokkal gyengébb a Fidesz. Nyomtatott sajtóban sem túl erős. Internetes médiában pedig nagyon komoly az ellenzék fölénye.


már bocsáss meg de aki a portfoliot ballibenk írja azt már had ne röhögjem ki. Ilyen alapon aztán az SG.hu, hwsw.hut.... is beírhattad volna ballibnek.
RTL még mindig nem ellenzéki média. Ez még mindig a FIDESZ féle aki Magyar az Fideszre szavaz. Izé aki nincs kontrol alatt az ellenség/libsi.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Nem fizika. Hangszigetelesre nem zart cellas anyagokat hasznalsz, ennyi. Pluszban hang nemcsak levegoben (mint kozvetito kozegen) keresztul terjedhet, hanem maga a struktura is atviheti (vagy epp a gepeszet). Ott meg hajadra kenheted a hoszigetelest.
Pluszban a hangszigetelo anyag hatasossaga fugg a frekvenciatol, ami hoszigetelesnel nem szempont.

És akkor még válasszuk el a zajszigetelést a zajcsillapítástól is. pl egy fémlemez nagyon szarul csillapít de közel se ilyen szarul szigetel.
És hamár zajszigetelés nagyon nem mindegy a zajfrekvenciája sem...

és megent egy baromi komlplex dolognál tartunk.
 

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
Nekem csak az tűnt fel elsőre, hogy pl. "kifelejtetted" a Duna-tévét, azt hova sorolnád így utólag? Ahogy meg a D.-tévét kihagytad, ugyanúgy lehet ott több hiba is, csak én nem statisztikáztam, nem foglalkoztam vele. Lehet hogy Mack-nak is feltűnt ez, vagy más hiányosság.

A Dunán van egy 25 perces híradó és kész, ott nincsenek politikai háttérműsorok. (Egyébként szerintem a legszínvonalasabb műsorok ott vannak, de most nem ez a téma.)
 

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
tv: hirtv kivételével a felsoroltak egyike sincs ellenzéki kézen.
rádió: Elég sokat autózok, nemhogy ellenzéki, de még független rádiót se találok. max nem megy fullba a Sorosozás, migránsozás. Itt a tulajdoni szerkezetekkel nem vagyok tisztába de oly sok kérdés nincs. Helyi adók lehet vannak függetlenek, vagy ellenzékiek de ezek nekem kiesnek.
.....
Én nem is fölénytt látok hanem totális dominanciát. És ha vmi nemtetszik nekik akkor azt "meggyőzik" ha nem sikerült tönkreteszik ha kell megveszik és becsukják, megveszik és fidesz lapot csinálnak belölle...

Utobbi időben ami még szembejön bár annyira nem média az a plakátdömping. Migánsozásnál volt, hogy számoltam 10ből 9 migránsos volt egy meg vmi más. Tényleg nincs itt fölény aham.

444et még mindig nem ovasok.

Az RTL nem ellenzéki? :D Az ATV nem ellenzéki? :D Ne vicceljünk már! Tömény kormányellenes propaganda ömlik a híradóikból, háttérműsoraikból. Elképzelem, milyen elfogult ellenzéki lehetsz, ha neked az ATV Egyenes beszédjén nem tűnik fel, hogy ellenzéki. :)
Hogy te nem hallottál a fullbalos Klubrádióról vagy a fullellenzéki, Simicska-féle Lánchíd Rádióról, arról én nem tehetek.

Egyébként a felsorolt listát illene megnézned, lehet, nem írnál ennyire képtelen dolgokat, mint a tv-k kapcsán.

Totális dominancia az a kilencvenes években volt, méghozzá baloldali-liberális, kb. 95%-ban. Ezt sikerült mostanra ledolgozni kb. 60-65%-ra, ahogyan laiki is írta.
 

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
pl tudsz mondani ellenzéki sajtótermékeket újság vonalon? És mi az, hogy ellenzéki? Elég nehéz sorolni az ellenzék tulajdonában lévő rádió, tv csatornákat, újságokat... nemhogy még nagyok is legyenek. Külön probléma az, hogy még az "ellenzéki"nek mondott még megmaradt média is áttételesen Fidesz kézen, ráhatáson van. Kapsz egy rádszabott adot, hirdetni nálad nem fognak, csődbe is mentél. Akarod ezt?

Tudok, mivel újság vonalon még olyan 70%-os fölényben van az ellenzék. Magyar Nemzet, Népszava, 168 óra, HVG, Magyar Narancs, Hetek és a bulvár Blikk is inkább ellenzéki. A jobboldalnak nincs ennyi.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 038
113
pl tudsz mondani ellenzéki sajtótermékeket újság vonalon? És mi az, hogy ellenzéki? Elég nehéz sorolni az ellenzék tulajdonában lévő rádió, tv csatornákat, újságokat... nemhogy még nagyok is legyenek. Külön probléma az, hogy még az "ellenzéki"nek mondott még megmaradt média is áttételesen Fidesz kézen, ráhatáson van. Kapsz egy rádszabott adot, hirdetni nálad nem fognak, csődbe is mentél. Akarod ezt?
Naigen itt kicsit zavarban voltam, hogy mit is írjak, mert az ellenzékinek mondott saktó jó részét nem lehet kimondottam egy ellenzéki párthoz kötni.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 930
13 251
113
már bocsáss meg de aki a portfoliot ballibenk írja azt már had ne röhögjem ki. Ilyen alapon aztán az SG.hu, hwsw.hut.... is beírhattad volna ballibnek.
RTL még mindig nem ellenzéki média. Ez még mindig a FIDESZ féle aki Magyar az Fideszre szavaz. Izé aki nincs kontrol alatt az ellenség/libsi.

Tájékoztatlak, hogy a Portfolió az Index gazdasági testvér honlapja. Kiadója a Net Média Zrt., mely tavaly év végéig a CEMP tulajdonában volt (Spéder). 2017 áprilisig szintén Spéder érdekeltség volt Index.hu Zrt. is. Formálisan mindkét céget eladták, de ettől nem változott meg az irányultságuk. Én a Portfoliót naponta olvasom és ömlik róla a hírek kormányellenes értelmezése/magyarázata. Természetesen messze nem olyan véresszájú, mint az Index, hiszen ez elméletileg egy gazdasági szaklap. (Bár néhány éve már inkább gazdasági bulvárlap. Nagyon elmentek szenzációhajász irányba.) 2016 végén a Portfoliót kiadó Net Média Zrt. Balogh Gabriella és Bán Zoltán tulajdonába került, de Balogh Gabriella 2017. májusig a CEMP igazgatósági tagja volt, Bán Zoltán pedig közel 20 éve portfoliós (net médiás), 2009 óta ő a vezérigazgató. Tehát igazából nem változott semmi. Balogh Gabriella egyébként 2016. novemberig az Index.hu Zrt. igazgatóságának is tagja volt.

Az meg már tényleg vicc, hogy szerinted az RTL sem ellenzéki álláspontot tol ezerrel. Néztél már meg RTL híradókat? Hallottál Heti Hetesről? Szerinted miért támadta meg a reklámadóval a Kormány az RTL-t, és miért védte meg Brüsszel, ha nem az irányultsága miatt? Vajon miért Zuhant az RTL állami reklámbevétele? Miért nem hajlandók Mészárosék nyilatkozni az RTL-nek? Miért ment neki Kotroczó, az RTL hírigazgatója a kormánypárti médiának?
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 957
22 842
113
És akkor még válasszuk el a zajszigetelést a zajcsillapítástól is. pl egy fémlemez nagyon szarul csillapít de közel se ilyen szarul szigetel.
És hamár zajszigetelés nagyon nem mindegy a zajfrekvenciája sem...

és megent egy baromi komlplex dolognál tartunk.

Picit pontatlanul lett megfofalmazva az elején,...még én is úgy tanultam, az épitészetben a jó hőszigetelő anyag egyben jó hangszigetelő is. Az más kérdés, hogy más sűrűséggel és szerkezeti megoldásokkal (felületi kezelések, formák, belső struktúra) ki lehet hegyezni anyagokat jobb hang vagy még jobb hőszigetelővé. Ettől még az eredeti kijelentés igaz. Ha tetszik, ha nem.
 
M

molnibalage

Guest
Stilus! Tok jo, hogy gyorsan atporgettuk a pro es kontra erveket ebben a temaban, de az ilyen benyogeseidet felejtsd mar el. Picit figyelj oda!
Picit figyeljek oda? Tessék...?

Melyik részét nem érted annak, hogy 2005/6 táján az új lakóparkok ilyen vagy ennél jobb szigeteléssel épületek...? Nem ilyen "is" van, lényegében csak ilyen van az újépítésű házak között. A nomrálisan kivitelezett új építésű házak és az utólag szigetelt házaknál is megfelelő nyílászárókkal a fűtéssszámla ennyire alacsony. Ez a 2005/06 magassága. A cimibi lakása 2008 táján épült épületben van, még kevesebb a számlája...

Utólag legszigetelt szutyok 100-150 éves házat nem láttam, sokak meg még erre is ugranak, hogy "de nem lenne szép".

Mondom, számomra ép ésszel felfoghatatlan ezen régi házak iránti rajongás. Olyan, mintha a full extrás Skoda Octaviánál drágább ócska Trabantért rajonganál és próbálnád bebizonyítani, hogy mennyivel jobb és praktikusabb. Vagy a nagyobb belmagasság miatt akkor esetleg a példában lehet Barkas is...
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Eddig 6 lakótelepi lakásban voltam, most jön a 7., de szerintem nincs olyan, hogy jó tömeglakás legyen 1000 éves vagy 2...
Számomra a vándorló életmódhoz passzoló kényszermegoldás, de ha választhatok mindig jobb egy újabb építésű, a mai ember szükségleteire tervezett.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 948
15 374
113
Most tényleg kezdem idiótának érezni magam, de ugyan, had pofázzon már bele az ország dolgaiba az, aki (ugyan szocialista alapokkal) újjáépítette az országot, egy világháború, majd egy forradalom után. Az, aki végig dolgozta az életét, értem, érted fiatalokért. És ugyan ne várjuk már el azt, hogy aki átélte a szoci rendszert, (nem tanácselnökként meg párttitkárként) az ÁVH-t, az államosítást, a padláslesöprést, az ne a baloldalra szavazzon. És ugyan ne nézzük már teljessen hülyének azt, aki élt egy diktatúrában. Ne nézzük már olyan hülyének, hogy nem ismeri fel, ha újra diktatúra épül.
Meglátásom szerint az mszp, dk szavazók a volt tsz elnökök, tanácselnökök és párttitkárok. Ezért ekkora az eltérés az idős szavazók között kormánypárt-ellenzék összehasonlításban. Akinek annak idején jó volt, az most őket akarja, akinek pedig annó nem volt jó, az meg csak őket nem.
+ Az Orbánfób kissebbség.

Azok akik a II.vh után újjáépítették az országot jó eséllyel már halottak, vagy legalábbis tényleg nagyon öregek és vélhetően már szellemileg nincsenek acsúcson.

A későbbiek megszocializmust építettek, 57 május elsején már ott csápoltak Kádárnak. Építkezésük eredménye egy adóssághalom, egy csődbe ment gazdaság és egy elk*rt rendszerváltás.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 948
15 374
113
Az ilyen szépen alakú felhőkarcolók tetszenek nekem is, nagyon fel tud dobni egy várost, ha van egy két ilyen. Ha jól tudom a legmagasabb a környékünkön a bécsi DC Tower a maga 220 (250 toronnyal) méterével.
DCVienna.jpg

Nagy élmény lehet ezekben a csupa üveg sz*kban dolgozni mondjuk egy nyári napon.
 
M

molnibalage

Guest
A későbbiek megszocializmust építettek, 57 május elsején már ott csápoltak Kádárnak. Építkezésük eredménye egy adóssághalom, egy csődbe ment gazdaság és egy elk*rt rendszerváltás.
Ez ebben a formában végtelenül lealacsonyító és határtalanul ostoba duma. Mondom is, hogy miért...
  1. Az ugye megvan, hogy szabad választás nem volt? Az ember akkori választási lehetőség abban merült ki, hogy melyik boltban vegye meg a kenyeret 3,60-ér, ha éppen volt kenyér vagy, hogy Kossuthot vagy Szofit vegyen, ha cigizik... Kb. ennyi beleszólása volt abba, hogy merre megy az ország... Nem véletlenül léptek le sokan, akik akartak és tudtak is. (Csak az én családomból ketten...) Szóval akiket te ilyen lazán leköpsz, azok közül sokan kőkeményen dolgoztak - meg sokan nem, de ez mai is igaz - , az országot a politikai vezetés kúrta szét, ahogy ma is. Mert lenne itt rengeteg pénz, csak elfolyik mindenféle faszságokra. Stadionokra, úszó VB-re meg olimpiai álomodozásra milliárdokért... Persze ennek is tapsol az ostoba plebs egy része, ahogy Kádárt is. (Erőlködnöm kellett, hogy ne kisbetűvel írjam le a nevét...)
  2. Az ugye megvan, hogy az 50-65 között született generáció is lazán végigdolgozta az életének másik felét - vagy még most is tolja - és beletolta a GDP-t az átalakuló gazdaságba a módszerváltás után is? Ennek eredménye is lett részben, hogy az ország talpraállt persze úgy, hogy megint a kisember szívott. 1995-ben is - viva Bokros csomag - illetve a 2008-as válság alatt is. Mennyi idős vagy? Mikor jártál iskolába? Mert ezen generáció termelte meg azt, amiből ez lehetővé vált. Tudod, társadalmi szolidaritás és egybek. Ez nem valamiféle magasztos elv, hanem ez a kézzelfogható része számodra is.
Valahol vicces, hogy te korlátoznád pusztán életkor szerint a szavazati jogot, amikor akkora méretes és veretes baromságot sikerült egy mondatba beleokádni, hogy csoda, hogy a fórummotor nem roppant bele a tömegébe és nem változott mindent elnyelő fekete lyukká...

Pusztán életkor alapján diszkriminálnál alapjogot, miközben nem tűnik fel a buksidban levő kapitális sötétség. Hallod, megvolt a mai nap epic kommentje, pedig még dél sincs...
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 745
3 919
113
Nagy élmény lehet ezekben a csupa üveg sz*kban dolgozni mondjuk egy nyári napon.
Nagy bizony! Az ilyen épületeknél stopsol vagy magnetron katódporlasztású félkemény bevonatos reflexiós üvegeket alkalmaznak , ami megakadályozza , hogy a napfény melegítő hatása érvényesüljön az épületben. Egyedüli hátrányuk az ár.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Építkezésük eredménye egy adóssághalom, egy csődbe ment gazdaság és egy elk*rt rendszerváltás.

Az adósság kérdésében olyan korabeli politikai-gazdasági vezetők a felelősek, mint pl. kádár főtitkár, fekete mnb elnök, mszmp-kb tagok. A csődbe ment gazdasághoz még a pénzügyminiszterek és más vezetők is csatlakoznak, bár nagyjából mindenki a legfőbb politikai akaratot hajtotta végre.
Aztán ez az adósság adta meg a kegyelemdöfést 90-től Antalléknak, és hát a csontszegénység miatt hozta vissza nép az ávóst akik teljesen kiherélték a rendszerváltást is. A tartozások között egyébként még ma is jelentős tételt képvisel a kiadásaink között, az ahth még mindig 75 % közelében tanyázik maastrichtilag.
 
Status
Not open for further replies.