T
[Kantin] Magyarország
- Téma indítója silurusglanis
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
T
torsen
Guest
"A könyvbemutatón Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke rámutatott: a gazdasági-pénzügyi válság és a devizahitelek sújtotta társadalomban létfontosságú, hogy a lakosság megtanuljon eligazodni a mindennapi pénzügyek világában. Az alapítvány e cél érdekében hirdette meg, hogy a középiskolák az első 40 ezer példány erejéig ingyenesen juthattak a tankönyvhöz."
Miért érdeke Matolcsynak, hogy a lakosság rájöjjön, hogy őt börtönbe kéne zárni azért, amit csinál?
beta
<i>"Miért érdeke Matolcsynak, hogy a lakosság rájöjjön, hogy őt <b>börtönbe kéne zárni </b>azért, amit csinál?"</i>
Miért is?
1. Mert levitte a jegybanki alapkamatot és így a hitelek kamat terhe csökkent?
2. Vagy mert 1000 milliárdos kedvezményes hitel programot indított az MNB a magyar vállalkozások számára?
3. Vagy mert közvetve alapítványokon keresztül finanszírozza a Magyar Államot? (Amit ugye tilos az EU-ban...)
De lehet van olyan amiről én nem tudok
Nem akarom sztárolni őt, mert nem szolgált rá, de szerintem eddig több jót csinált, mint az összes eddigi elődje együttvéve. Ez részben őt is, részben az elődjeit is minősíti.
<i>"Miért érdeke Matolcsynak, hogy a lakosság rájöjjön, hogy őt <b>börtönbe kéne zárni </b>azért, amit csinál?"</i>
Miért is?
1. Mert levitte a jegybanki alapkamatot és így a hitelek kamat terhe csökkent?
2. Vagy mert 1000 milliárdos kedvezményes hitel programot indított az MNB a magyar vállalkozások számára?
3. Vagy mert közvetve alapítványokon keresztül finanszírozza a Magyar Államot? (Amit ugye tilos az EU-ban...)
De lehet van olyan amiről én nem tudok
Nem akarom sztárolni őt, mert nem szolgált rá, de szerintem eddig több jót csinált, mint az összes eddigi elődje együttvéve. Ez részben őt is, részben az elődjeit is minősíti.
Igen, tudnak. Jellemzoen magyaro-n nehezebben jutnak hitelhez a piacrol (bankoktol) a kkv-k es erre talaltak ki az allami tamogatast (csokkentett kamatokkal.) Ezzel a reszevel semmi baj sincs. Hasznaljak es a bankokat sem zavarja, hogy nem az ovek a kockazat nagy resze, sot, cserebe vegre nem kell jelzaloggal terhelt hitelekkel mukodniuk a kkv-knek. Az allami hitel a bankok altal biztositott onreszre epul ra, ezert tovabbra is megfelel a piaci alapoknak. Nem onkenyesen osztogatjak, hanem a bankok kockazatanak csokkentesere es a kkv-k megsegitesere jott letre a rendszer. Eu-s panasz sem volt még rá.
"Mi minősíti ebből a linkből Szuvorovot? Az, hogy honnan jön a link? Nem ízlik a Kuruc? Hm.."
Nekem sem ízlik....
"Mindennek megvan a módja, és ez épp nem jó mód arra, hogy megakadályozza a dolgokat."
Leírnád,hogy hogyan, mi a módja? Egy közpark átalakítása során nem kellett volna legalább alternatívákat felkínálni? Mert itt annyi történt, hogy "magyar ember, ezt találtuk ki, ez lesz. Punktum." Diktátum. Pénzszórás.
"Mondjuk most lehet kap pár hónapot drog birtoklásáért. Lehet, hogy tényleg nem az övé volt, és célirányosan találták meg ott és nála, de nem is bánom. A rasztákat imádják a sitten."
Okos gondolat. Neked meg csempésszenek be a kocsidba 5 liter eredetigazolás nélküli pálinkát és foglalják le az autódat és a többi. Tegyen csak azt a rendőrség amit akar, ami valaki szerint helyes... Én már éltem ilyen államban, de soha többé!!!!
</blockquote>
Okos gondolat, vagy sem, rohadtul rühellem, mikor lehúzzák a kurucot. Nem mintha az index, vagy az atv jobb lenne.
Az eszedbe se jutott, hogy az a sok hülye a békés szipushelyét védi? Sok külföldi volt köztük, ez sem gyanús. Sőt, az sem, hogy mindegy mit csinál ez a sok ökör, akkor is meglesz a beruházás? Láncolhatja magát, visíthat, 500 ember ha foglalkozik a kérdéssel.
Pénzszórás??? Szerinted az nem pénzszórás, hogy, naponta kell kivonulni a tűzoltóknak? A rendőröknek. Ezzel gyengítve az egyébként sem túl jó közbiztonságot?
Hogy találjanak a kocsimban 5l pálinkát, annak van sansza, de ugye nem gondolod komolyan, hogy egy rendőrnek az a feladata, hogy nap mint nap bevigye ugyanazt a raszta majmot kihallgatásra, úgy, hogy este már otthon betépve agyalja ki mi legyen másnap!!
Kell neki a természet??! Egy csomó falu elnéptelenedik, mert az összes fiatal Pesten urizál. Ha ennyire szereti, ajánlom neki a somogyi falvakat. Szarért húgyért adják a házakat. Ott van természet. Tessék elköltözni.
</blockquote>
+1
Az hogy a kormány olcsó hitelről beszél arról persze hogy tudnak, de hogy ez a valóságban is rendelkezésre áll az minimum kétséges. Legalábbis nem egészen ilyet hallottam.
Az hogy a kormánynak van erre 1000 milliárdja az önmagában is kérdéses.
Azt meg biztosra lehet venni, hogy az állam nem tudja olyan jól kezelni a pénzt, mint a bankok. Magyarán a bankok jobban tudják a hitelezést megvalósítani, mint az állam.
Az meg hogy a bankok nem tudnak hitelt nyújtani az annak a következménye, hogy az állam rossz gazdaságpolitikát folytat. Magyarán ha az állam olcsó hitelt akar biztosítani a vállalkozásoknak, akkor tulajdonképpen azt a problémát akarja kezelni, amit ő maga okozott.
Hallani lehet mindenfelet, de nem kell mindent elhinni. Nagyvallalatokat termeszetesen nem erinti az ilyen allami tamogatas, mert ok mashonnan (pl. kotvenykibocstas) is tudnak forrasokhoz jutni. A kkv-k korlatozott lehetosegeit igyekszik ezzel boviteni az allam. Ezzel persze nem erinti versenyhatrany a nagyvallatokat, sot. Jellemzoen eppen nekik dolgoznak be ezek a cegek. A maganvallalkozasok szamara megint nem elerheto, ertheto okok miatt.
Ezek nem egy eves programok.
A bankok nem hajlandoak felvallalni a kkv-k teljes hitelezesi kockazatat a nem ny-europai regiokban. Ez nem magyar sajatossag. Megjegyzem sok kis cegnek nincs is szuksege sajat ingatlanra vagy ertekes eszkozokre, ezert a klasszikus fedezetek nem allnak rendelkezesre. A bankok hitelezesi tapasztalata ugy kerul a kepbe, hogy az allamilag tamogatott hitelek onresze jellemzoen kisebb osszegu banki hitelkent van jelen.
Nem. A kkv-k hitelezese mindenhol nehezseget jelent, de nalunk legalabb sikerult valamilyen megoldast talalni a forrashianyukra.
LOL Na most kezdett el kurucinfo-komment színvonalra süllyedni a fórum. Hogy miért? Hát ezért: htka.hu/kozosseg/discussion/comment/196653/#Comment_196653
És most ezen baromira gondolkozz el, kedves tarzaan! Ezen, ha nem esett volna le: <i>"sem tartható fenn a bolygó véges erőforrásai (és tűrőképessége) miatt szóval előbb-utóbb kipukkan a lufi.
"</i>
Ha meg nem esne le, akkor segítek: ha több ember lenne ebben az országban, akkor szerinted kisebb lenne a munkaknélküliség és magasabbak lennének a bérek, avagy nem?
T
torsen
Guest
Ezt a mondatot eleve nem értem...
Ha csak erről lenne szó, nem lenne elég lebontani azt pár épületet, ami jelenleg is használaton kívüli, és bezöldíteni a helyét? A mondatodban benne van egyébként a lényeg: "akkor is meglesz a beruházás" Így működik ez! Az nem számít, hogy ugyan csak 500 ember tiltakozik fizikailag de a fővárosiak 75-80%-a elutasítja a beruházást? Ja, és a külföldi miért baj? Talán Pesten él, dolgozik (nem drogozik) és vagy ő maga, vagy a barátai szívén viselik a Liget ügyét.
Ja,és nem én mondom még csak nem is a "raszta majom":
http://www.origo.hu/itthon/20160708-tarlos-az-en-otletem-volt-a-muzeumi-negyed-csak-nem-ide.html
Tedd már mellé az építés, költöztetés ( és a Fidesz haszonkulcs) tételeit. milliók vs. 100Milliárd? És ha nem lenne a 100Milliárdos rémálom ezek a milliók sem kellenének. Az egész a Várról és az urizálásról szól!
Látom, neked a rasztaság és a hozzá kapcsolódó életérzés a legnagyobb baj. Ismerek én olyan kopasz <b>magyart</b> aki egy egész falut tart rettegésben. Minden nap beviszik, másnap kezdi újra...vele szemben törvény szerint jár el a rendőrség... Amíg ez a törvény, addig ez van. Haj alapján nincs eljárásbeli különbség.
Mi fáj ebben neked? Pesten több a lehetőség,több a munka, szerintük jobb az élet. És azt ugye nem gondolod, hogy vasárnap délután lekocsizik hozzád természetet nézni!? Azt kellene értékelni, hogy van rá igényük hogy kimenjenek a zöldbe. Minden normális nagyváros így működik. Amúgy meg tessék szépen odaszólni a kormánynak, hogy tegye élhetővé a somogyi ( és a nógrádi, szabolcsi, békési, hevesi, bihari) falvakat fiatalok számára, akkor nem mennek Pestre.
LOL Na most kezdett el kurucinfo-komment színvonalra süllyedni a fórum. Hogy miért? Hát ezért: htka.hu/kozosseg/discussion/comment/196653/#Comment_196653
És most ezen baromira gondolkozz el, kedves tarzaan! Ezen, ha nem esett volna le: <i>"sem tartható fenn a bolygó véges erőforrásai (és tűrőképessége) miatt szóval előbb-utóbb kipukkan a lufi.
"</i>
Ha meg nem esne le, akkor segítek: ha több ember lenne ebben az országban, akkor szerinted kisebb lenne a munkaknélküliség és magasabbak lennének a bérek, avagy nem?</blockquote>
Mi az összefüggés okostojás?
Ha tartanánk a 2,1-es gyerekszám átlagot, az jelentene egészséges korfát.
Akkor menne el kevesebb pénz a nyuggerekre és akkor lehetne az aktívaknak kisebb terhelése.
LOL Na most kezdett el kurucinfo-komment színvonalra süllyedni a fórum. Hogy miért? Hát ezért: htka.hu/kozosseg/discussion/comment/196653/#Comment_196653
És most ezen baromira gondolkozz el, kedves tarzaan! Ezen, ha nem esett volna le: <i>"sem tartható fenn a bolygó véges erőforrásai (és tűrőképessége) miatt szóval előbb-utóbb kipukkan a lufi.
"</i>
Ha meg nem esne le, akkor segítek: ha több ember lenne ebben az országban, akkor szerinted kisebb lenne a munkaknélküliség és magasabbak lennének a bérek, avagy nem?</blockquote>
Mi az összefüggés okostojás?
Ha tartanánk a 2,1-es gyerekszám átlagot, az jelentene egészséges korfát.
Akkor menne el kevesebb pénz a nyuggerekre és akkor lehetne az aktívaknak kisebb terhelése.</blockquote>
Bocs, nincs kedvem sem vitázni, sem vitatkozni... Próbáld meg értelmezni, amit írtam, nem vallásilag, eszmeileg hanem pusztán úgy, hogy a leendő gyerekeket is valós és önálló tudattal rendelkező (tudom, ez nem könnyű...) lényeknek tekinted.
A korfáról meg annyit, hogy értelmetlen... Kb. annyira, mint a migrók beengedése. Nem fogom kifejteni, hogy miért. Ha van agyad és 100+ I.Q-d, akkor megérted.
Úgy tűnik hiába próbálta a kormány és legutóbb a kúria kimenteni a bankokat a devizahiteles bulijukból:
<i> Az OTP pert vesztett első fokon, majd másodfokon (itt most nem ment el a Kúriához a bank), majd ezek után kezdeményezett végrehajtást adósával szemben. Tehát ezek után!
Természetesen a végrehajtást a bíróság megszüntette első fokon, de az OTP elszaladt fellebbezésével a törvényszékre! Ezek után jogerősen is pert vesztett!
Röviden ennyi! Ügyfél : Bank, 4: 0.
Vajon megy a Kúriára Wellmannhoz ? </i>
http://www.civilkontroll.com/ugyfel-bank-40/
<i> Az OTP pert vesztett első fokon, majd másodfokon (itt most nem ment el a Kúriához a bank), majd ezek után kezdeményezett végrehajtást adósával szemben. Tehát ezek után!
Természetesen a végrehajtást a bíróság megszüntette első fokon, de az OTP elszaladt fellebbezésével a törvényszékre! Ezek után jogerősen is pert vesztett!
Röviden ennyi! Ügyfél : Bank, 4: 0.
Vajon megy a Kúriára Wellmannhoz ? </i>
http://www.civilkontroll.com/ugyfel-bank-40/
Szóval ők elvehetik a magyarok munkáját.
És mi van Orbán Viktor rejtett erőforrásaival?
Amúgy sajnos van egy olyan fidesznyik réteg - nem is kicsi - akiknek ha Orbán Viktor a szájukba fosna, inkább szétkennék azt az arcukon, hogy mosolyt formázzon. És mindehhez megvan a kellőképpen szervilis sajtó/médiamunkások hada.
A történetben külön bicskanyitogató, hogy ezek az emberek nem egyszerűen azért lennének idehozva, hogy lenyomva tarthassák a bérszínvonalat, hanem még cserébe adótámogatást is kapnának ehhez a kormánytól.
LOL Na most kezdett el kurucinfo-komment színvonalra süllyedni a fórum. Hogy miért? Hát ezért: htka.hu/kozosseg/discussion/comment/196653/#Comment_196653
És most ezen baromira gondolkozz el, kedves tarzaan! Ezen, ha nem esett volna le: <i>"sem tartható fenn a bolygó véges erőforrásai (és tűrőképessége) miatt szóval előbb-utóbb kipukkan a lufi.
"</i>
Ha meg nem esne le, akkor segítek: ha több ember lenne ebben az országban, akkor szerinted kisebb lenne a munkaknélküliség és magasabbak lennének a bérek, avagy nem?</blockquote>
Mi az összefüggés okostojás?
Ha tartanánk a 2,1-es gyerekszám átlagot, az jelentene egészséges korfát.
Akkor menne el kevesebb pénz a nyuggerekre és akkor lehetne az aktívaknak kisebb terhelése.</blockquote>
Bocs, nincs kedvem sem vitázni, sem vitatkozni... Próbáld meg értelmezni, amit írtam, nem vallásilag, eszmeileg hanem pusztán úgy, hogy a leendő gyerekeket is valós és önálló tudattal rendelkező (tudom, ez nem könnyű...) lényeknek tekinted.
A korfáról meg annyit, hogy értelmetlen... Kb. annyira, mint a migrók beengedése. Nem fogom kifejteni, hogy miért. Ha van agyad és 100+ I.Q-d, akkor megérted.
</blockquote>Hatalmas butaságot írtál, amit nehéz egy mondatban lereagálni, de tessék:
Ha Magyarországon egészséges korfa lenne, akkor az aktívak aránya magasabb lenne, így kevésbé kéne őket megterhelnie a költségvetésnek, az állami pénzből is kevesebbet kéne az inaktívakra költeni és alapvetően a kormányokat sem a kiöregedett nyuggerek és majdnem nyuggerek és a megvásárolt cigók választanák meg.
Egy iylen ország sokkal egészségesebb gazdasági környezetet jelentene, kevesebb anomáliával (pl .munkanélküliség).
Egyébként egészséges korfával sem lenne több ember az országban, mert az ebben az is benne van, hogy pl. a cigányoknak is egészséges korfája lenne, és az arányszámuk akkora lenne, mint 60-80 éve.
Az egészséges korfa pont azt jelentené, hogy a populációk tartják a méretüket. Növekedés legfeljebb az átlagos életkor kitolásából van.
- Status