[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
???
Március 6-ikai hír szerint hazahozták. Adatokat nem találtam aról, hogy eladták volna. Te tudsz valamit?


Az előbbi hsz-omben pontosítottam. Hát erre az oldalra (HVG) kattintva az összes előzmény kereshető. Link alább:

http://hvg.hu/gazdasag/20180306_Vane_ertelme_annak_hogy_Matolcsy_hazahozta_a_nemzet_aranyat

Az amire rákérdeztél a forrás az előzőekben van, nem magyarázom. Akit érdekel elolvassa a kapcsolódó infókat, és értékeli azokat. Ha valaki más eredményre jut, mint én előbb, az nyugodtan kommenteljen. Tudom, libsi, meg komcsi is vagyok, de nem utállak benneteket addig, amíg a szürke állományotokat használjátok...

UI.: Ez sem neked szólt..
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Nem is tudtam hogy a csehek vesztettek, mind az első, mind a másodikban.
Járok oda is, szóval őket nem bombázták, az a helyzet. Főleg nem szarrá.
A privatizáció kuponos volt, amelynek jellegzetességeire rá tudsz keresni és hogy az idő őket igazolta.
Az adósságszolgálat minden évben jelentős tétel egy ország költségvetésében, tehát hiába hiszik az emberek, hogy tulajdonképpen nincs, mert nem látjuk....
Magyar Közlöny, minden évben Költségvetési törvény. Lehet tanulmányozni. Ennek tükrében tudsz költekezni - magadra.
Nem akarom felvázolni a magyar gazdaságpolitika óriási hibáit, millió tanulmány van róla.

A forint bevezetésekor alapvetően szükség volt rá, mert egyébként milyen alapja lett volna egy új pénznemnek ? Mo nem vett részt a tőkés országok által létrehozott Bretton-Woods-i rendszerben, mivel kettészakadt a világ.
Az írtam hogy a háború végén 45-46-ban hiperinfláció volt, és a visszaadott arany (28 tonna) képezte az új pénz alapját. Ha ezt nézzük - ez a háború előtti aranyvagyon - míg pl a csehszlovákoknak közel 100 tonnájuk volt ( a sorsa ennek is hányatott, de ez most nem téma).
Matolcsynak ehhez semmi köze. Aktuálpolitikát keversz bele, közben:
1945 - 30 tonna
1972 - 70 tonna
1989 - 50 tonna
1992 - 3 tonna
Magyar Nemzeti Bank,1990-ben váltotta pénzre aranytartaléka zömét Surányi jegybankelnöksége alatt. Jelenleg is 3,1 tonna van.
Illetve nézd meg a jelenlegi nemzetközi trendeket, hogy az a vacak gold minden országban elég rendesen ott van.

Volt egy papíros váltás, de az elvtársak már előtte szépen rámozdultak a nemzeti vagyonra, amely aztán képezte a későbbi poltiikai hatalmuk alapjait.
Saját szemmel láttam mi volt 88-89-ben.
A szocialista párt ezután a neoliberális multinacionális tőke hazai szószólója lett, ehhez képest a jobboldalinak mondott rész valósítja meg az ún. szocdem programpontokat. És hát ezért vesztettek most is.
Nem szereted Orbánékat, szíved joga. Mondj jobbat. Csak ne a Jobbikot - ultragáz az egész ....


Csak nem azért nem válaszolsz, mert el kellett menned dolgozni valahova???? Aztán majd ebédszünetben irogatsz valami lázálom félét?? Mondd, Te hol dolgozol, Közigazgatás?, NER-esek cégei?. vagy éppen urambocsá a volt Kádár káderek cégei?
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Az előbbi hsz-omben pontosítottam. Hát erre az oldalra (HVG) kattintva az összes előzmény kereshető. Link alább:

http://hvg.hu/gazdasag/20180306_Vane_ertelme_annak_hogy_Matolcsy_hazahozta_a_nemzet_aranyat

Az amire rákérdeztél a forrás az előzőekben van, nem magyarázom. Akit érdekel elolvassa a kapcsolódó infókat, és értékeli azokat. Ha valaki más eredményre jut, mint én előbb, az nyugodtan kommenteljen. Tudom, libsi, meg komcsi is vagyok, de nem utállak benneteket addig, amíg a szürke állományotokat használjátok...

UI.: Ez sem neked szólt..

Ok, elolvastam. 3 tonna aranyunk volt 1992-ben, ugyanannyi van most is. Egy grammal sem kevesebb vagy több. Annyi változott, hogy hazahozták, amivel semmi probléma sincs, sőt szerintem itthon a helye, nem külföldön.
Ugyebár az aranyat vésztartaléknak használják, hogy ha valami nagy probléma van, akkor gyorsan legyen mihez nyúljon az állam. Ha viszont az az arany Londonban van, akkor, hogy tud gyorsan hozzányulni az állam? Előbb haza kell hozni, vagy pedig felvenni a kapcsolatot a londoniakkal, hogy utaljanak számlán pénzt érte cserébe. stb.
Olyanokról már ne is beszéljünk, hogy ha akkora problémák vannak, hogy már az aranyhoz nyúlnak az országok, akkor esetleg Anglia nem adja át, mert úgy gondolja, hogy számára fontosabb?
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Ok, elolvastam. 3 tonna aranyunk volt 1992-ben, ugyanannyi van most is. Egy grammal sem kevesebb vagy több. Annyi változott, hogy hazahozták, amivel semmi probléma sincs, sőt szerintem itthon a helye, nem külföldön.
Ugyebár az aranyat vésztartaléknak használják, hogy ha valami nagy probléma van, akkor gyorsan legyen mihez nyúljon az állam. Ha viszont az az arany Londonban van, akkor, hogy tud gyorsan hozzányulni az állam? Előbb haza kell hozni, vagy pedig felvenni a kapcsolatot a londoniakkal, hogy utaljanak számlán pénzt érte cserébe. stb.
Olyanokról már ne is beszéljünk, hogy ha akkora problémák vannak, hogy már az aranyhoz nyúlnak az országok, akkor esetleg Anglia nem adja át, mert úgy gondolja, hogy számára fontosabb?


Azt hiszem inkább az a lényege annak, amit linkeltem, hogy eladták azt a 3 tonna aranyat is úgy, hogy később fix áron visszavásárolhatjuk. Ezért inkább igaz az a hír, hogy eladtuk a 3 tonnát, majd visszavásároltuk. De az, hogy mennyiért adtuk el, és mennyiért vásároltuk vissza nem publikus, mint, ahogy az sem, mire fordítodott az eladáskori bevétel.. Akinek van erről infója, kérem ossza meg...Sajna lehet előítéleteim vannak, de nem hinném, hogy nemzetgazdasági szinten megérte volna ez a tranzakció...
 
M

molnibalage

Guest
1 kg arany ára ma 42000 USD körül van a tőzsdén vagy mittomén mire hivatkoznak.
3 t = 3000 kg ---> 3000*42 000 = 126 000 000 USD. 126 millió USD. Ez mire elég, ha gáz van...? [fejvakarás] Jelentéktelen összeg.

Mit nem veszek észre...? Ez alapján az aranytartalékok szerepe ma kb. jelképes lehet bár nem vagyok gazdasági szakember, de a számok ezt mutatják.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Azt hiszem inkább az a lényege annak, amit linkeltem, hogy eladták azt a 3 tonna aranyat is úgy, hogy később fix áron visszavásárolhatjuk. Ezért inkább igaz az a hír, hogy eladtuk a 3 tonnát, majd visszavásároltuk. De az, hogy mennyiért adtuk el, és mennyiért vásároltuk vissza nem publikus, mint, ahogy az sem, mire fordítodott az eladáskori bevétel.. Akinek van erről infója, kérem ossza meg...Sajna lehet előítéleteim vannak, de nem hinném, hogy nemzetgazdasági szinten megérte volna ez a tranzakció...

Ha nyert rajta az MNB, akkor semmi probléma nincs azzal, hogy eladta majd visszavásárolta.
Amíg nincs róla hivatalos adat (nem ám a 444 szerinti), hogy tényleg bukott rajta, addig nem lehet azt feltételezni, hogy buktak.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
1 kg arany ára ma 42000 USD körül van a tőzsdén vagy mittomén mire hivatkoznak.
3 t = 3000 kg ---> 3000*42 000 = 126 000 000 USD. 126 millió USD. Ez mire elég, ha gáz van...? [fejvakarás] Jelentéktelen összeg.

Mit nem veszek észre...? Ez alapján az aranytartalékok szerepe ma kb. jelképes lehet bár nem vagyok gazdasági szakember, de a számok ezt mutatják.

Pont 126 millió dollárral több, mint a semmi. :)
Egyébként igen, ilyen kevés tartalék tényleg csak jelképes. Szerencsére azért van tartalékunk devizában is huszonakárhány milliárd euró.
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Ha nyert rajta az MNB, akkor semmi probléma nincs azzal, hogy eladta majd visszavásárolta.
Amíg nincs róla hivatalos adat (nem ám a 444 szerinti), hogy tényleg bukott rajta, addig nem lehet azt feltételezni, hogy buktak.


Szerintem én is csak annyit írtam, hogy erről nincs infó, így gondolom, korrekt voltam...De amiről nincs infó, az azért még van, bár erre nem látunk rá...hogy milyen előjellel történt a tranzakció. Ezért nem is értékeltem, hanem csak említettem.. Bár egyik ismerősöm mondta, aki az MNB alá került PSZÁF-nél dolgozik, hogy Matolcsy korábbi barátnője úgy van rajta a fizetési listán, hogy sohasem ismerték személyesen. Meg olyasmit is mondott, hogy aki kritikus, azt kirúgják, de azonnal. Ez MO-n egy jó állás, ezért a forrásom is csak informálisan panaszkodik, de azt mondta nekem, Ő is fel van készülve arra, ha kirúgnák, még aznap az összes dolgával hagyja el a munkahelyét... Hát ez is egy infó.. Mindenki kezelje úgy, ahogy a szemléletébe illik...
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
T

Törölt tag 1711

Guest
Szerintem én is csak annyit írtam, hogy erről nincs infó, így gondolom, korrekt voltam...De amiről nincs infó, az azért még van, bár erre nem látunk rá...hogy milyen előjellel történt a tranzakció. Ezért nem is értékeltem, hanem csak említettem.. Bár egyik ismerősöm mondta, aki az MNB alá került PSZÁF-nél dolgozik, hogy Matolcsy korábbi barátnője úgy van rajta a fizetési listán, hogy sohasem ismerték személyesen. Meg olyasmit is mondott, hogy aki kritikus, azt kirúgják, de azonnal. Ez MO-n egy jó állás, ezért a forrásom is csak informálisan panaszkodik, de azt mondta nekem, Ő is fel van készülve arra, ha kirúgnák, még aznap az összes dolgával hagyja el a munkahelyét... Hát ez is egy infó.. Mindenki kezelje úgy, ahogy a szemléletébe illik...

Nekem az egyik ismerősöm mondta, hogy az MNB-nél az élet móka és kacagás, még katicás csúszdájuk is van.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Szerintem én is csak annyit írtam, hogy erről nincs infó, így gondolom, korrekt voltam...De amiről nincs infó, az azért még van, bár erre nem látunk rá...hogy milyen előjellel történt a tranzakció. Ezért nem is értékeltem, hanem csak említettem.. Bár egyik ismerősöm mondta, aki az MNB alá került PSZÁF-nél dolgozik, hogy Matolcsy korábbi barátnője úgy van rajta a fizetési listán, hogy sohasem ismerték személyesen. Meg olyasmit is mondott, hogy aki kritikus, azt kirúgják, de azonnal. Ez MO-n egy jó állás, ezért a forrásom is csak informálisan panaszkodik, de azt mondta nekem, Ő is fel van készülve arra, ha kirúgnák, még aznap az összes dolgával hagyja el a munkahelyét... Hát ez is egy infó.. Mindenki kezelje úgy, ahogy a szemléletébe illik...

Nem sokat olvasok az MNB dolgairól, de a média elég sokat kritizálta őket, hogy műtárgyakat, ingatlanokat vesznek, meg ösztöndíjakat adnak. Az MNB meg azzal védekezett, hogy nem az alaptőkéből vásárolják mindezt, hanem a profitból. Nos ha ez így van, akkor jól csinálják, hisz a rájuk bízott tőke megmarad és még gyarapítják is az állami vagyont.
 
T

Törölt tag 1711

Guest

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Nekem az egyik ismerősöm mondta, hogy az MNB-nél az élet móka és kacagás, még katicás csúszdájuk is van.


Most akkor mi van? Mit akarsz ezzel mondani? Meg persze relativizáljunk. Nem a titkárnői szintről van szó nálam. Olyanokat nem ismerek, csak több nyelven beszélő, felsőfokú képzettséggel rendelkező, kb. 25 év óta ott dolgozó egyéneket...

UI.: nem azért írom le, amiket kommentelek, hogy menő legyek, hogy megmondjam a tutit, hogy bennfentesnek látszódjam, hanem azért, hogy információt adjak azoknak, akik eddig ezekhez nem jutottak hozzá... Azt hiszem, ez is egy feladat és nem is fűződik hozzá érdekem... Az a ti bajotok (?), hogy ezt pont itt teszem...
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Nem sokat olvasok az MNB dolgairól, de a média elég sokat kritizálta őket, hogy műtárgyakat, ingatlanokat vesznek, meg ösztöndíjakat adnak. Az MNB meg azzal védekezett, hogy nem az alaptőkéből vásárolják mindezt, hanem a profitból. Nos ha ez így van, akkor jól csinálják, hisz a rájuk bízott tőke megmarad és még gyarapítják is az állami vagyont.


Igazából a sajtóra van nekem is rálátásom konkrétan ez ügyben, nem másra...De amit leírnak, az nem biztos, hogy igaz... A papír és az internet sokmindent elbír..
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Az is tény, hogy esélyesen náluk simábban ment le a rendszerváltás, kevesebbet loptak el, de lássunk tisztán: mindíg is fejlettebbek/gazdagabbak voltak hozzánk képest.
Plusz cseszkóban a pártállami elitet elzavarták a közéletből. Ráadásul vita nélkül, és azonnali hatállyal. Nálunk meg Sólyom és Göncz megvédte őket.
 

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
Igazából a sajtóra van nekem is rálátásom konkrétan ez ügyben, nem másra...De amit leírnak, az nem biztos, hogy igaz... A papír és az internet sokmindent elbír..


De vegyük pont Matolcsy-t. Majdnem az apám lehetne (kis túlzással). Anyám mégsem tanulhatott tovább a rossz származása miatt. Ő igen. Szép karriert futott be a szockóban is.. Az én szűk családom (mert a tágabb családban azért voltak politikai, gazdasági kalandorok) meg nem. Azért ez is beszédes összehasonlítás. Most ki mente magát át és hová???
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Ehhez képest kb. ötvenedszerre hallgatjuk hogy molni dzsít rettenetesen megkárosították a MANYUP pénztárával, úgy hogy a matek szerint úgy max 1 vagy 2 év befizetése volt rajta pályakezdőként. Ühüm. Komoly összeg lehetett, szerint eszpé vörösfenyő ajtója se jött volna ki belőle, de azért persze semmi közünk hozzá, de hallod elvették a MANYUP pénztáromat. Messziről sántít ez a kutya. Engem spec marhára nem érdekel az összeg de akkor legyünk már konzekvensek, és ne károgjunk folyton erről.

Illetve a manyup létrejötte: imf előírás volt - ohne nyugdíjreform. Namost minden ilyen intézkedés hatása csak minimális, részleges, a teljes rendszer megváltoztatása nélkül.... ugyanúgy eü.
Tehát: havi 20 milliárd az ÁLLAM vagyis közös pénzből, a multiknak, az dógozó csak arról dönthetett, hogy melyik lopja azt el.
A hatásmechanizmus kb. így nézett, a vörösök meg rettenetesen büszkék voltak rá.
Külföldi értékpapírokba fektették ezek a biztosítók, az amúgy sem sok hozadékból egy jelentős részt leköltségeltek, én amikor láttam mekkora összeget fizetnek ki egy delikvensnek ... képzeljük el ezt 20 év múlva.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
És én arról tehetek???
Nem, csak mielőtt írsz, gondold végig.
Cseszkóban kuponos privatizáció, plusz a vörösök törvényi kirakása.
Mon-n szabadrablás, ávós miniszterelnök, és majdnem Kossuth-díj nekik.
Ehhez képest ekézed a mostani helyzetet.
Ha van egy mócsingos állott húsod, abból csak szar pörköltet tudsz főzni.
Nem tudom átlátható- e ?
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
A csehek jobban állnak. De ezen ne lepődjünk már meg, mindig is jobban álltak. Egy fejlett ipari ország volt már akkor is hozzánk képest, mikor mi a KGST éléstára. Nézd meg kik a szomszédai nekik, meg kik nekünk, és milyen arányban. Egyszerűen a földrajzi elhelyezkedésük szerencsésebb már azért is, mert a németeke, és osztrákokkal, lengyelekkel határosak nagyon nagy részt, nem szerbiával, ukrajnával, romániával, horvátokkal. Az is tény, hogy esélyesen náluk simábban ment le a rendszerváltás, kevesebbet loptak el, de lássunk tisztán: mindíg is fejlettebbek/gazdagabbak voltak hozzánk képest.
Valamint a monarchia felbomlásából is egy kicsivel jobban jöttek ki mint mi, nem is beszélve a Cseh Légió szerepéről az orosz polgárháborúban.
Tevékeny és nem kifejezetten pozitív részt vállaltak Oroszország kifosztásában még ha csak lakájként is. Prágában ma is létezik egy jelentéktelennek kinéző kis bankfiók ennek fizetségeként.
Nem különösebben jellemes de eredményes népség. Nem hasonlítanám magunkat semmilyen szempontból hozzájuk.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
Status
Not open for further replies.