[Kantin] Magyarország

[Kurfürst]

Aki üvegházban él, ne dobáljon köveket...

 

[blitzkrieg]

Es ha nem hetvegen akarok menni? Es ha nem a Tescoba hanem a Pannonia utcaba? Ki vagy te hogy megprobalj lenevelni az autozasrol?

Ez a nem kicsit lenezo stilus a hozzam hasonlo bekes medvekbol is kihozza a vadallatot!

Te vagy a primitiv a biciklista felsobbrendusegu tudatoddal! Menj az erdobe es zoldulj ott. A varos nem errol szol!

Senki sem akarja kitiltani az autókat. Nem is lehetséges, hisz vannak bőven olyan esetek amikor muszáj használni az autót. Viszont jó lenne ha az autósok is akkor használnák az autójukat, amikor az valóban indokolt.
Pl. munkába napi 2-szer 5-6 km-t tekerni igazán nem megerőltető (sőt nagyon is ajánlott, talán a korházak sem lennének annyira tele), így az utakon sem lenne annyi dugó és akik kénytelenek autót használni azok haladni is tudnának.

 

[notaricon]

Ma csak az ukrán szapulókat rakják ki. Te magyar vagy.

Várjál még, nincs este.

 

[Ursa Maior]

Konkrétan olyan dolgokat írt le, amit én soha nem mondtam és ezek után van pofája még beszólni, hogy személyeskedek. Azért ehhez kurva vastag arcbőr kell.
Komolyan, ha lenne időm visszakeresném az összes kommentjét, mert egész egyszerűen nem emlékszek olyanra, hogy bármelyik kommentre ne személyeskedéssel reagált volna vagy konkrétan hazudozással.

Állítólag DEFCON2 moderálás van, de én ezt valahogy mégsem érzem. Több notóriusan visszaeső személyeskedő még egy dádát sem kapott.

Peldaul te? Minden egyes kommented durva es off topic szemelyeykedest tartalmaz.

Ami meg a szakmaisagot illeti higy is volt az a bomba beszerzessel. Ja hogy ahhoz (sem) ertesz?

Az a te bajod ha vallalod a neved. Van aki nen tudja / akarja.

 

[Ursa Maior]

Senki sem akarja kitiltani az autókat. Nem is lehetséges, hisz vannak bőven olyan esetek amikor muszáj használni az autót. Viszont jó lenne ha az autósok is akkor használnák az autójukat, amikor az valóban indokolt.
Pl. munkába napi 2-szer 5-6 km-t tekerni igazán nem megerőltető (sőt nagyon is ajánlott, talán a korházak sem lennének annyira tele), így az utakon sem lenne annyi dugó és akik kénytelenek autót használni azok haladni is tudnának.

Jo lenne bringazni de naon messzze lakom ahhoz. P+R meg 30 eve nins.

 

[molnibalage]

Peldaul te? Minden egyes kommented durva es off topic szemelyeykedest tartalmaz.

Ami meg a szakmaisagot illeti higy is volt az a bomba beszerzessel. Ja hogy ahhoz (sem) ertesz?

Az a te bajod ha vallalod a neved. Van aki nen tudja / akarja.

Kérlek linkeld ezeket a "minden" kommented mikor te böfögted be ezt.

A bomba beszerzésnél meg mit volt?

Én az egész fővárosi hisztit arra a tényre vezetem vissza hogy egyesek pl. Vitézy meg MB meg vannak győződve arról, hogy hozzájuk hasonlóan mindenki biciklivel és gyalog szeretne közlekedni, legfeljebb tömegközlekedéssel.

Soha nem mondtam ilyet.

Az hogy vannak dolgok pl. nagybevásárlás egy átlagos családnak ahol az autó elengedhetetlen, vagy hogy van aki szeret autózni az teljesen felfoghatatlan. Aki meg ilyen maradi hogy családja és/vagy autója van az dögöljön meg.

Ezt sem mondtam.

Tehát egy kommenten belül úgy alsó hangon 3-szor hazudtál.

 

[Ursa Maior]

Kérlek linkeld ezeket a "minden" kommented mikor te böfögted be ezt.

A bomba beszerzésnél meg mit volt?


Soha nem mondtam ilyet.


Ezt sem mondtam.

Tehát egy kommenten belül úgy alsó hangon 3-szor hazudtál.

Alljon neki flame warozni akinek ideje van ra!

Nekem boven eleg ha az elszallt liberalisbil nirmal emberi kommunikaciora valtasz.

 

[blitzkrieg]

Jo lenne bringazni de naon messzze lakom ahhoz. P+R meg 30 eve nins.

Akkor neked is ugyanúgy érdekedben áll, hogy azok akik meg nem laknak messze a munkahelyüktől, kerékpárral járjanak, hisz akkor nem fogsz dugóban ülni.

 

[jurgenbauer]

http://makronom.mandiner.hu/cikk/20...mutatja_hogyan_zarkozunk_fel_nyugat_europahoz

 

[molnibalage]

http://makronom.mandiner.hu/cikk/20...mutatja_hogyan_zarkozunk_fel_nyugat_europahoz

Csudálatos ferdítés legalább 2 ábra.

• Senkit nem érdekel a reál GDP %-os fejlődés, ha közben az alacsonyabb bázis miatt is leszakadunk ezzel az értékkel és nem közelítünk. Afrikában is egyes országokban 10 éve van 6-10%-os fejlődés. A láthatáron nincs ellenére az, hogy mikor lesznek 15 évvel ezelőtti magyar szinten...

• A foglalkoztatottsági a legviccesebb, mert a közmunkásokkal kozmetikázott értékről van szó. Meg úgy könnyű ezt felmutatni, hogy alsó hangon 200k ember kitántorgott külföldre, mert elege volt ebből az országból. Ez eleve hány százalék is?

• A termékenységi rátán nem látszik az, hogy a jövő generációjának mi az esélye. Mert, ha születésszabályzást hírből sem ismerő szegénységi küszöbél magas ez a szám, akkor annak tapsikolunk, hogy a szegénység nemhogy újra kitermeli magát, de rosszabbodik.

A létminimum alatt élőkről valahogy nem készült diagram. Ja, mert az sokkoló lenne?
A diagramok alapján kicsit átnézve az jön ki megfelelő értelmezéssel, hogy nő a szakadék. Akinek jól ment, most sanszosan még jobban megy. A növekvő GDP megy oda, a leszakadók meg le vannak szarva.

 

[Kurfürst]

Forrás?

 

[molnibalage]

Forrás?

Mire?

Arra, hogy n+1 ország GDP-je magasabb volt az időszakban és az abszolút GDP értékben egy főre nemhogy nem közeledtük, de távolodtunk? Beírod a keresőbe és megnézed. Lehet powerkodni azon, hogy pl. Szlovénia csak 8,2% és mi 15%, csak éppen ha ott 5 éve is kb. 2-szeres volt az egy főre eső, akkor hol is közeledtünk? A többit keresd meg magad.

A közmunkásokra, hogy őket is foglalkoztatottnak veszi a statisztika? Erre forrást kell adni...? Esetleg arra nem adjak, hogy a Nap minden nap felkel a horizont fölé...?

Szép, szép a GDP emelkedése, csak ha a megélhetési költségeim is emelkedtek, akkor mi van? Magasabb GDP mellett is lehet rosszabból élni. Pl. randiztam olyan csajjal, akiknek a növekvő fizetés mellett is azt dobta az élet, hogy lakásbérlésből szobabérlés lett, mert ennyire telt. Biztos ő is tapsol a kiváló mutatóknak és biztosan jó buli 30 felett újra nem önkéntes lakótársakkal együtt keccsölni. Igen, ez egyelemes mintha, de egészen biztosan nem ő az egyetlen, aki így járt. De azért hurrá, a GDP nagyobb.

Ment a megfelelő zsebekbe, akik felhúzták a 40 centiméteres kilátót. Valóban nőtt a GDP ettől is, de azért önmagában ez így faszméregetésre jó, ha a beruházások és ide áramló EU-s pénzt kvázi ellopják látszatprojektekkel...

BTW Vitézy-t érintő mocskolódásokra te adtál forrást?

 

[Kurfürst]

Nincs forrás. Anélkül sajnos egy vaccpáör alternatív univerzum az egész.

 

[molnibalage]

Nincs forrás. Anélkül sajnos egy vaccpáör alternatív univerzum az egész.

Melyik részét nem érted.

1. Google ---> Slovania GDP per capita 2013 és 2017
   
2. Google ---> Hungary GDP per capita 2013 és 2017.

Megnézed és levonod. A hátsódat ne nyaljam fényesre, csak mert úri troll kedved úgy tartja? Főleg azok után, amit összetrollkodsz?

 

[Kurfürst]

Belinkelni sajnos nem lehet a trendvonalakat, de szemre is látható hogy a Szlovákokat belátható idő alatt lehagyjuk, még úgyis, hogy náluk minimális szociális háló és közteher van.

https://tradingeconomics.com/hungary/gdp-per-capita-ppp
https://tradingeconomics.com/slovakia/gdp-per-capita-ppp

 

[fip7]

molnibalage
Kurfürst

Ha valóban érdekel az országunk fejlettsége akkor erre érdemes ránézni:
http://hdr.undp.org/en/countries/profiles/HUN

Aktuálisan 0.838 az indexünk ami a világ legjobban fejlett részéhez sorol minket. (2017)
2010-ben 0.823 volt. 2000-ben 0.769. Az 1-s érték elvileg a totális kánaán.

Összehasonlításként:
Norvégia 0.953 (A legmagasabb a világon)
Németország 0.936 (5. legmagasabb a világon)
Ausztria 0.908. (20. legmagasabb a világon!)
Szlovákia 0.855
Magyarország 0.838
Oroszország 0.816
Románia 0.811
Szerbia 0.787
Ukrajna 0.751
India 0.640
Uganda 0.516
Afganisztán 0.498

Látszik a számokból, hogy nem lineáris a dolog, szóval a 0.4 és a 0.8 között nem kétszeres a különbség, hanem vagy 2000 évnyi civilizáció

 

[molnibalage]

molnibalage
Kurfürst

Ha valóban érdekel az országunk fejlettsége akkor erre érdemes ránézni:
http://hdr.undp.org/en/countries/profiles/HUN

Aktuálisan 0.838 az indexünk ami a világ legjobban fejlett részéhez sorol minket. (2017)
2010-ben 0.823 volt. 2000-ben 0.769. Az 1-s érték elvileg a totális kánaán.

Összehasonlításként:
Norvégia 0.953 (A legmagasabb a világon)
Németország 0.936 (5. legmagasabb a világon)
Ausztria 0.908. (20. legmagasabb a világon!)
Szlovákia 0.855
Magyarország 0.838
Oroszország 0.816
Románia 0.811
Szerbia 0.787
Ukrajna 0.751
India 0.640
Uganda 0.516
Afganisztán 0.498

Látszik a számokból, hogy nem lineáris a dolog, szóval a 0.4 és a 0.8 között nem kétszeres a különbség, hanem vagy 2000 évnyi civilizáció

Mivel nem lineáris a skála ezért szép és jó, de amíg utána nem olvasok kb. értékelhetetlenek a számok. Még a 0.95 és 0.92 közötti 0.3-as eltérés sem pozícionálható 0.855 és 0.81 közé, ahol 0.4 az eltérés.

A kérdés meg nem is ez volt, hanem a bűvészkedés a számokkal. Lehet, hogy a relatív fejlődés magas, de senkit nem érdekel, ha ez kis abszolút fejlődést takar. Erről szólt a kommentem. Ha az egy főre eső GDP-t változásának abszolút számait mutatták volna, akkor persze nem lehetne tapsikolni...

 

[fip7]

molnibalage

A linket érdemes megnézned. Ki tudod nyitni + al jelölt kategóriákat és töménytelen adatott fogsz találni.
Ha kinyitsz mellé egy másik országot és + fülecskét akkor részleteiben is össze tudod hasonlítani az országokat.

A GDP-t , mint mérőszámot már vagy 100 éve el kellet volna felejteni. Papíron létező mutatószám, valós tartalom nélkül. Aki tanult közgázt, az tudja, hogy semmire sem jó az életminőség meghatározása szempontjából.
Pont ezért találták ki a HDI-t, ami közel 100 paramétert mér meg.

 

[jurgenbauer]

Forrás?

Kép alatt: Eurostat

 

[Kurfürst]

Mesterségesen gerjesztett vihar egy pohár vízben az egész valahol, a térség országai között 5%-nyi GDP/fő eltérés van kb., ami gyakorlatilag hibahatáron belüli, pláne ha PPP-n nézzük - a PPP-n számolt GDP pedig egyébként nem egy egzakt vagy szuperreprezentatív érték, különbözően számolják különféle világszervezetek, befolyásolja az adókörnyezet, alanyi jogon járó szociális juttatások stb.

A számokat meg már láttuk, azok meg azt mutatják hogy egyesek pontosan ugyanannyira nincsen fogalmuk erről sem, mint bármi másról, ellenben nem okoz nekik gondot, hogy amikor már hatodszar vágják őket szájon a tényekkel, akkor is ugyanazt hajtogassák csökönyösen, persze forrás az soha, egyetlen egyszer sincsen.

2x-es külöbségek? HOL?

Ha 2013 és 2017 között nézzük, a PPP-n számolt GDP/fő változás az alábbi:

Szlovénia: +3778 USD https://tradingeconomics.com/slovenia/gdp-per-capita-ppp
Szlovákia +3575 USD https://tradingeconomics.com/slovakia/gdp-per-capita-ppp
Magyarország +3658 USD https://tradingeconomics.com/hungary/gdp-per-capita-ppp

Persze vannak kilengések, Szlovénia azért olyan kedves példa az alternatív valóság hőseinek, és az általuk preferált sajtó orgánumoknak, mert az elmúlt évben nagyot ugrott vissza a GDP-PPP / fő, lehet vele példálódzni. Csak egy a bibi. Ezzel most pont ugyanott vannak, mint 10 éve voltak.

Volt egy, bizonyos földrajzi és történelmi okok miatti jó start pozíciójuk, onnan lezúgtak a válság alatt, most meg visszakúsztak ugyanoda. 10 évvel ezelőtt a Szlovén GDP/PPP/fő 76%-át értük el Magyarországon, ma a 85%-át, és gyorsabban növekszünk. A számokkal sajnos nehéz vitatkozni.