[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
<blockquote rel="Panzerfaust">

Viszont én nem arról beszéltem, hanem a módszerváltás 88-89-90-es időszakáról. Azokról a vagyonelemekről. A saját két szememmel láttam hogyan osztja fel a tsz-t, a legjobb gépeket, a földeket, a tsz-elnök, a főagromónus,vb-titkár, tanácselnök, párttitkár a rokonságnak a haveroknak.
Ehhez képest kérdezem, hogy hol volt a fidesz ezen időszakban ???
Kattints ide a kinyitáshoz...


Nekem a mostani vagyonelemek sem fájnak kevésbé.
</blockquote>

Lehet, de azok iparágak voltak, amelyek egy ország jövőbeni gazdasági potenciálját alapvetően meghatározták, ezzel együtt az átlagember későbbi sorsát.
Ma éppen ezek miatt a tényezők miatt távoznak nyugatra, mivel felszámolták a gazdaság talapzatát, családok szétesnek, a társadalom végletekig szétszakad. Az, hogy most az akkoriban gusztustalanul elprivatizált javakkal később mit tesznek-vesznek sokkal kevésbé nyom a latban, mint ami 89-től történt.
 
<

Miért érdeke Matolcsynak, hogy a lakosság rájöjjön, hogy őt börtönbe kéne zárni azért, amit csinál?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Börtönbe inkább Surányit kéne zárni meg Simort, az egyiket az aranykészlet eladásáért, a másikat pedig az évi százmilliárdos külföldi spekulánsoknak kifizetett kamat miatt.
 
mára /a fidesznél/ már egy új "generáció" van, akiknél a személyes kapcsolatok felett áll a haszonszerzés. -legalábbis én így látom.
Kattints ide a kinyitáshoz...
De nem a rokoni kapcsolatok felett. Mert mindegyik fideszes rabló arra hivatkozik, hogy az a feleségéé, a fiáé vagy ilyen-olyan rokonáé. - Csak az a "szegény" politikus nem kap semmit! :DDD
 
Balatoni vihar. Félelmetes.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="tarzaan">

Ezt a demagóg f*got pls hagyjuk.

Az idősebb generáció volt az, ami önző életformát folytatott, és nem vállalt elég gyereket. Miattuk borul a társadalmi ellátórendszer.

Azok az idős emberek, akik nem gondoskodtak megfelelő számú utódról, haljanak meg szegénységben.
Kattints ide a kinyitáshoz...

LOL Na most kezdett el kurucinfo-komment színvonalra süllyedni a fórum. Hogy miért? Hát ezért: htka.hu/kozosseg/discussion/comment/196653/#Comment_196653

És most ezen baromira gondolkozz el, kedves tarzaan! Ezen, ha nem esett volna le: <i>"sem tartható fenn a bolygó véges erőforrásai (és tűrőképessége) miatt szóval előbb-utóbb kipukkan a lufi.
"</i>
Ha meg nem esne le, akkor segítek: ha több ember lenne ebben az országban, akkor szerinted kisebb lenne a munkaknélküliség és magasabbak lennének a bérek, avagy nem?</blockquote>

Mi az összefüggés okostojás?

Ha tartanánk a 2,1-es gyerekszám átlagot, az jelentene egészséges korfát.
Akkor menne el kevesebb pénz a nyuggerekre és akkor lehetne az aktívaknak kisebb terhelése.</blockquote>

Bocs, nincs kedvem sem vitázni, sem vitatkozni... Próbáld meg értelmezni, amit írtam, nem vallásilag, eszmeileg hanem pusztán úgy, hogy a leendő gyerekeket is valós és önálló tudattal rendelkező (tudom, ez nem könnyű...) lényeknek tekinted. :)

A korfáról meg annyit, hogy értelmetlen... Kb. annyira, mint a migrók beengedése. Nem fogom kifejteni, hogy miért. Ha van agyad és 100+ I.Q-d, akkor megérted. :)</blockquote>

Hatalmas butaságot írtál, amit nehéz egy mondatban lereagálni, de tessék:

Ha Magyarországon egészséges korfa lenne, akkor az aktívak aránya magasabb lenne, így kevésbé kéne őket megterhelnie a költségvetésnek, az állami pénzből is kevesebbet kéne az inaktívakra költeni és alapvetően a kormányokat sem a kiöregedett nyuggerek és majdnem nyuggerek és a megvásárolt cigók választanák meg.


Egy iylen ország sokkal egészségesebb gazdasági környezetet jelentene, kevesebb anomáliával (pl .munkanélküliség).


Egyébként egészséges korfával sem lenne több ember az országban, mert az ebben az is benne van, hogy pl. a cigányoknak is egészséges korfája lenne, és az arányszámuk akkora lenne, mint 60-80 éve.

Az egészséges korfa pont azt jelentené, hogy a populációk tartják a méretüket. Növekedés legfeljebb az átlagos életkor kitolásából van.</blockquote>

A "jólétibb" és technikailag fejlettebb társadalmakban csökken a születésszám, nő az átlagéletkor és fogy a népesség. Ez természetes folyamat. Vagy beáll majd egy szinten, vagy nem, ezt még nem lehet tudni. Viszont addig is szerintem nem a társadalmat, az embereket kell alárendelni a gazdaságnak, ennek a kissé megfoghatatlan dolognak, hanem pont fordítva. Tehát sem a migrik/eltérő kultúrájúak betelepítése, sem pedig a "kényszerített" szülés nem igazi megoldás. Ezzel csak a jelenlegi és múltbéli állapotokat, ellentéteket és feszültségeket konzerválnánk. Ami láttuk-látjuk, hová vezet mindig. Ideje lenne továbblépni kicsit...
 
Egy kérdés: más országban is vágják a nemzeti színű szalagot, ha átadnak valamit? vagy ez csak Magyaro.-on szokás?

6lt4nyhC6EokG8Aws.jpeg


Megmondom miért kérdezem: szimbolikusan a nemzeti színű szalag vagdosása Magyaro. feldarabolását jelenti...
 
Jegyzet a munkaerőpiaci helyzetről:
http://www.sonline.hu/helyi-ertek/velem-en/labsztrajk-673963

Az apropó - ha valaki lemaradt volna:

http://www.sonline.hu/somogy/kozelet/nagyuzemi-elszipkazas-ketsegbeesett-kormagyar-a-szakmunkasokert-673962
 
Pár éve még, akik most siránkoznak, hogy nincs melós még a magyar munkás mobilitását hiányolták. Hát, most erre már nem panaszkodhatnak. Akkor is, most is a rugalmatlanság, a gőg és hozzánemértés jellemezte a magyarországi vállalatok egy részét.
 
Pár éve még, akik most siránkoznak, hogy nincs melós még a magyar munkás mobilitását hiányolták. Hát, most erre már nem panaszkodhatnak. Akkor is, most is a rugalmatlanság, a gőg és hozzánemértés jellemezte a magyarországi vállalatok egy részét.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Meg a magyar gazdaságpolitikai és oktatási vezetést ugyanígy. Sírnak, hogy nem mozdítható a magyar munkaerő, és 15 év alatt se veszik észre, hogy az mozdul bizony, csak éppen nem áll meg félúton bagóért, hanem inkább megy még pár vagy pár száz kilométert normálisabb fizetésért!!
 
Ugyanez a téma:

<b>Vállalat + Vezető: Ez nem lopás, hanem verseny </b>
G. Nagy Balázs, a Manpower üzletfejlesztési igazgatója.

Nem kell azon csodálkozni, ha a dolgozó átmegy a szemben lévő céghez, ha ott több pénzt, jobb körülményeket, esetleg karrierlehetőséget kínálnak neki. Ez nem lopás, ez a piaci verseny. Az alkalmazkodáshoz pedig nem sértődésre, hanem hosszú távú munkaerő-stratégiára lenne szükség. Ennek hiányában hiába töltenek be hirtelen minden üres pozíciót a munkaadók, holnapra újratermelődik a hiány.

Teljes cikk:

http://hvg.hu/vallalat_vezeto/20160715_Ez_nem_lopas_ez_a_piaci_verseny


<i>„A cégek a pénzügyi döntéseik kapcsán nagyon pontos tervet, stratégiát készítenek, teljesen egyértelmű, hogy van pénzügyi erőforrás-menedzsment, de valahogy ha a humánerő-gazdálkodásról van szó, ezt a házi feladatot már nem végzik el” – mondja a szakértő. A cégek jelentős részének egyszerűen nincs munkaerő-stratégiája. „Kérdezzük meg egy középvállalat vezetőjétől, hogy a nála dolgozó emberek miben jók, milyen kompetenciáik vannak, milyen nyelveket beszélnek, a többség biztos nem tud erre válaszolni.”</i>

(...)

<i>Általános jelenség, hogy egy irodaházban 30-50 cég is működik. Mindegyiknek van saját rendszergazdája vagy szeretné, hogy legyen, mert valamiért ezt fontosnak tartja. Viszont annyi feladattal nem jár a munkakör, hogy az teljes embert igényelne, főfoglalkozásban. Ha ezek a cégek képesek lennének a házon belül együttműködni, akkor közösen alkalmaznának informatikust. Vagyis könnyen lehet, hogy a racionalizálás után kiderülne, nem 22 hanem csak 15 ezer informatikus hiányzik.</i>

(...)

<i>Gond, hogy az oktatás nem felel meg a piaci elvárásoknak. Alapkészségeket kellene tanítani, hogy egy érettségizett ember tudjon értelmezni egy számlát, beszéljen nyelveket, be tudja kapcsolni a számítógépet. Most az oktatási rendszerből vagy túl- vagy alulképzett emberek jönnek ki és nem találnak megfelelő munkát, miközben a munkaerőhiány szemmel látható.
</i>

(...)

<i>a munkaerő-probléma másik oka, hogy Magyarországra nem hoztak európai központokat a cégek. Az itteni leányvállalatok vagy gyárak egyik napról a másikra bezárhatók. Mert a központból csak a számok látszanak, a bértömeg ennyi, a profit meg annyi, és ha nem jönnek az eredmények, akkor egyszer csak megszületik a döntés: csomagolunk és megyünk oda, ahol olcsóbban tudjuk ezt csinálni. És ezért senkit sem lehet kárhoztatni, az átlagember is abban a közértben vásárol, ahol a legolcsóbban kapja meg azt a minőséget, amit elvár.</i>
 
No, Varga Mihály nem csak negyedmillió vendégmunkást hozna, de 4 éven belül csatlakozna az Eurozónához is:

http://mandiner.hu/cikk/20160719_varga_mihaly_az_euro_egy_felbehagyott_epulet

Addig kéne elzavarni a Fideszt, amíg nem okoznak nagyobb bajt.
 
Ma hallottam a hírt a Bartók rádióban:
https://www.profession.hu/cikk/20160720/egyre-tobb-no-dolgozik/6690
"...A nők foglalkoztatási aránya egyre magasabb Magyarországon, lassan eléri az európai uniós átlagot is..."

Ííigen, a Bartók rádióban, mert
1, szeretem a komolyzenét (is)
2, Mozartot hallgatva az autópályán nem megyek át a filmbeli teherautósofőrbe ;-)
http://www.port.hu/parbaj_duel/pls/w/films.film_page?i_film_id=1980
3, A hírek stílusát hallva a rendszerváltás előtti hír/agitprop világ jut eszembe :-)

Visszatérve a hírre:
Felment az agyvizem.
Szóval a fentebb bemásolt idézet mondandója számít fejlődésnek, mércének!?
Aztán meg megy a sopánkodás, hogy egyre csökken a gyerekvállalási hajlandóság.
Sok más ok mellett az is ok, hogy a férjezett/élettársi viszonyban élő nők is kénytelenek elmenni dolgozni, mert egy keresetből nem lehet nemhogy gyereket nevelni, de megélni sem.
Hovatovább egyre többeknek kettőből sem...
Nagyszüleim, sőt szüleim idejében (70-es évek) ez még működött.
meg szerte a nagyvilágban is.
De kellett is ahhoz, hogy szívesebben vállalják az emberek - meg az asszonyok - a természetes gyarapodási rátát.

Tévedés ne essék, nem a nők emancipációja ellen kardoskodok, s távol álljon tőlem a "nők vissza a konyhába" mentalitás.
Amelyik nő szeretné magát jól meg is valósítani tanulásban/karrierben, az hadd tegye!
De aki legszívesebben otthon maradna gyermeket - később unokát - nevelni, az hadd teljesedhessen ki benne.
Szóval ne sírjunk, meg értetlenkedjünk ha a fejletlenebb harmadik világ ránk szaporodik...
Szerintem.
 
Örülök, hogy nem vagyok ezzel a gondolattal egyedül.
Mára elköszönök.
Üdv Néktek, Ti jó betűvetők! :-)
 
<b>Az IMF-nél is látják, mekkora károkat okoz Közép-Európának a kivándorlás</b>

http://444.hu/2016/07/20/az-imf-nel-is-latjak-mekkora-karokat-okoz-kozep-europanak-a-kivandorlas

http://www.portfolio.hu/gazdasag/munkaugy/a_tomeges_kivandorlas_miatt_szenved_az_egesz_regionk.1.235002.html
 
<b>Százmilliárdos nagyságrendű kiadást jelentene hazánknak, ha végrehajtanánk a migránsok kvóta szerinti elosztásáról és kötelező betelepítéséről szóló brüsszeli terveket – tudta meg a Magyar Idők.</b>

A kormányzat szerint áldozatul eshetne a bérfelzárkóztatás és bizonyos tehercsökkentés is.

http://magyaridok.hu/gazdasag/szazmilliardba-kerulnenek-a-migransok-hazanknak-852403/

A százmilliárd igaz lehet, de ami utána jön elég aljas hazugság, mivel az elmúlt 6 évben semmiféle bérfelzárkóztatásra utaló törekvés nem volt.
 
...
A százmilliárd igaz lehet, de ami utána jön elég aljas hazugság, mivel az elmúlt 6 évben semmiféle bérfelzárkóztatásra utaló törekvés nem volt.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A civil szferaban nem volt, de az allami alkalmazottak kozott tobb helyen is. (Rendorok, katonasag, rezidensek, tanarok...)
 
Pont itt van a kutya elásva: "...Több helyen is..."
Tehát még több helyen meg nem...
Oszd meg és uralkodj.
 
Status
Not open for further replies.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back